Forums GAMERGEN

Battu une première fois par Vivendi, le camp Guillemot vacille. Mais il va falloir protéger Ubisoft désormais...

Accéder à la news : Vivendi rachète Gameloft : le CEO Michel Guillemot va démissionner

Ca sent la fin d'Ubisoft tel qu'on l'aura connu cette histoire, non ?

Genesis Wrote:Ca sent la fin d'Ubisoft tel qu'on l'aura connu cette histoire, non ?

non rien n est encore perdu, vu les plan d ubisoft et les differend projet en cours... y a de quoi faire pff quand même.... je souhaite la destruction pur et simple de vivendi......je veux dire plus qu économiquement

Quand on voit ce que Bolloré a fait et continue a faire de Canal+ il y a du soucis à se faire!!!

Bolloré à du temps et beaucoup d'argent, un jour ou un autre ubisoft tombera entre ses mains

Alain Proviste Wrote:Bolloré à du temps et beaucoup d'argent, un jour ou un autre ubisoft tombera entre ses mains

ce pessimisme XD ayez foi les gars

Solution la plus simple -> vendre ubisoft à vivendi sans les licenses et refaire un studio sur de meilleurs bases sans répartir les actions à droites à gauches si Ubisoft avait pas grossit si vite ils auraient encore plus de 50% des pars

Avant de partir faudrait qu'il licencie tout les employers pour les faires engager chez UBisoft.
Titre de film :
Il faut sauver le soldat Ubisoft !
Envoyer la JTF sauver Ubi du LMB.
Sauver Ubi !

Bon franchement je trouve sa bien pourrit comme situation l'ogre Vivendi qui veux manger le géant français du jeux vidéo.
Bientôt bolloré présidant-dictateur de France auto proclamé ?!

crazymehdi Wrote:

Genesis Wrote:Ca sent la fin d'Ubisoft tel qu'on l'aura connu cette histoire, non ?

non rien n est encore perdu, vu les plan d ubisoft et les differend projet en cours... y a de quoi faire pff quand même.... je souhaite la destruction pur et simple de vivendi......je veux dire plus qu économiquement

C'est la stratégie de Bolloré surtout le problème, pas réellement Vivendi.

Sinon, je me demande si ce ne serait pas possible de créer une société à côté, de vendre les licences Ubisoft à cette société, et de laisser ensuite à Vivendi d'acquérir une une coquille vide ? (Y'aurait des problèmes avec les actuels investisseurs certainement...)

Non mais bon, faut arrêter de vouloir sauver Ubisoft. Ubisoft à fais le choix de presser comme un citron ses licences pour avoir un maximum de profit comme qui vous allez me dire? Activision. Les Guillemots depuis quelques années ne sont la que pour le profit et rien d'autre sauf qu'en copiant les méthodes des autres on les attirent et ça leurs tombent sur la tronche. Donc bien fait pour eux car le problème pour nous ça ne vas pas énormément changer grand chose, beaucoup de jeux Ubi ne sont que des suites sans saveurs avec bien sur quelques exceptions. Le problème des Guillemot c'est pas qu'ils ne pourront plus faire de jeux c'est simplement qu'ils devront partager les recettes avec Bolloré, mais c'est ça aussi de vouloir jouer dans la cour des grands en voulant jouer à la bourse avec une vision de profit, quand tu joues mal ça te retombe dessus.

........Activision qui appartenait a Vivendi .

@jericho35: ce qui n'aurait rigoureusement aucun intérêt et pour personne en plus.
la valeur de l'entreprise vaut pour ses licences et le public.

@steven999: c'est usant de lire les mêmes inepties de gens n'y connaissant rien et sortant toujours les mêmes aneries sous pretexte qu'ils n'aiment pas quelque chose.
Comme il a été dit X et X fois, Ubisoft c'est la société qui a sorti X licences différentes, x jeux différents.
Tout ça par ce que M.Steven n'aime pas telle ou telle licence, ah ça y'est c'est le drame, la société ne fait que ça.
Tes jeux avec des suites sans saveurs, c'est seulement parce que tu n'as pas de gout et puis c'est tout, mais ça, on y peut rien !
Et si tu réfléchissais et te renseignais sur le sujet un minimum, la raison toute simple du refus des Guillemot c'est que "par exemple" pour Assassin's creed, ils n'auraient jamais pu lever les fonds suffisants pour faire leur film avec Vivendi.
Parce que Ubisoft n'est pas complémentaire de Vivendi mais bien en concurrence.
Il ne s'agit pas de partage de recettes ou autres bétises dans ce genre.
D'après toi, l'autre guillemot démissionne pour quoi , pour ne plus partager de recettes ? mais réfléchit 2 minutes.
et non, Ubisoft n'a pas et n'a jamais "joué mal", mais ça, si tu te renseignais un minimum, tu le saurais.
enfin bon, les haters, on ne les changera pas, n'importe quelle anerie les satisfont.

Bah oui nou nouille, Ubisoft est une multinationale, qui a nécéssité à être en bourse pour développer ses jeux, ses dérivés, ses films, ses séries, ses licences.
C'est pas un jeu, c'est la réalité économique, pour se développer, il faut rentrer en bourse.
De là, Vivendi arrive et veut absorber Ubisoft pour diversifier sa société mais comme expliqué, celles ci ne sont pas complémentaires et le rachat n'a rigoureusement aucun intérêt sinon déprécier Ubisoft qui n'en tirera aucun bénéfice.
Vivendi aurait plusieurs studios Ubi réparti dans différents pays et des licences prestigieuses et à succès d'une société de jeux vidéo en pleine floraison parmi les plus réputées et reconnu du monde.
Bah oui, AC, ça ne te plait peut être pas, mais un film est en cours et avec un succès qui s'annonce, des "lapins crétins" qui marchent impeccable dont au Futruoscope qui n'est pas un lieu paumé.
Des licences à succès comme Watch dogs, The Division, même Heores of might and magic et j'en passe et des meilleurs qu'on bien mieux cités que moi d'autres gens ici.