Forums GAMERGEN

Des suites sans saveur ? Pour moi il y a Assassins Creed, mais il ne faut pas oublier que Ubisoft c'est également Farcry 3 et 4 qui étaient plutôt bien !, Rayman, Memoires de la Grande Guerre, pleins de jeux Ubi-Art, des nouvelles licences telles que Watch Dogs, ou bien encore des licences connus telles que Splinter Cell, Ghost Recon ou Rainbow Six ... Enfin je trouve que le studio s'en sort bien contrairement à Activision qui fait merde sur merde

@Ariaskas

Comment ça se passe sur ton piédestal du savoir là haut ? Pas suffisamment bien a voir comment tu flambes..

Ô milles excuses de ne pas avoir les mêmes goûts que vous, mais que dis-je ? J'en en ai aucuns, mais Ubisoft a bel et bien usé sa licence phare en la surexploitant, ce qui les a amené a réaliser que la vache à lait était en déclin, pourquoi à votre sainte avis ?

Je te rejoins sur le fait qu'Ubisoft est une des sociétés en jeux-vidéo qui produit le plus de nouvelles IP, toutefois, paradoxalement si le succès commercial est satisfaisant, la satisfaction du clients est mitigée, ainsi aucunes les licences a succès que tu cites n'ont reçu un accueil du public final fantasmant.

Finalement, ton argumentaire est proche de celui des Guillemots qui eux ont un intérêt direct a tenir ce discours afin de convaincre les actionnaires qu'ils sont les mieux habilités a diriger cet entreprise.
Les risques potentiels induit par la prise de contrôle d'Ubisoft par Vivendi sont discutables, et si tu étais objectif, tu serais plus modéré dans tes propos également.

Enfin bref, Ubisoft est en mauvaise posture mais il lui reste encore des cartes à jouer face à Vivendi, l'avenir étant moins loquace que les hommes, j'attends de voir la suite des événements.

Ubisoft à mes yeux depuis la sortie de Watch Dogs c'est simplement devenu n'importe quoi. Oui ils sortent des jeux et des nouvelles IP et pour ça je remercie Ubisoft d'essayer de faire quelque chose sauf que c'est tout le temps la même chose avec eux. Ils font des jeux qui pourraient être super et tombe vite dans l'esprit du va vite à en faire le minimum pour en vendre un maximum, l'argent étant surtout mis dans la communication et tellement les jeux doivent être rentable que les tests des bugs avant sortie ne sont simplement pas fait pour certains. Mais ça faut pas en parler, parce que c'est vrai qu’acheter un jeu et ne pas pouvoir y jouer parce qu'il est archi bug c'est normal aujourd'hui.

Pour le reste c'est les goûts et les couleurs VinceSS tu as aimé Far Cry 3 et 4 alors que moi j'ai aimé que le 3 et quand j'ai lancé le 4 au bout d'une heure de jeu j'ai éteint et je me suis demandé si on ne s’était pas foutu de moi tellement le jeu été trop similaire au 3 avec une histoire pour moi nulle par rapport aux 3. Et encore je ne parle pas du dernier FC même si je l'apprécie plus que le 4 et de loin.

C'est le problème d'Ubi tu ne sais jamais sur quel pied danser, ils sont tellement imprévisible mais les défendre a 100% non désolé et si comme tu le dis Ariakas cela veux dire que j'ai des goûts de merde et bien je l'accepte. Je préfère avoir des jeux bon et savoureux plutôt que des jeux moyens et sans goûts, mais bon à une époque ou le sans gout se vend par palette que puis-je dire?

Enfin dans tous les cas on n'est que simple spectateur de cette histoire après je pense que Ni Roche DiBoudha à réussi à mieux dire que moi mon fond de pensée.