Forums GAMERGEN

Débat stérile et inutile !!!
C'est de la bouse en vrac !!!
Xbox One the best !!!

Merci Revans de dire toi même ue t'en à rien a foutre de ce qu'on te dit et que de toute façon tu reste borné et ignard. Donc merci d'éviter de parler si c'est pour ne pas prendre en compte ce que les gens te disent et te prouvent.

Je te l'ai déjà dit mais on sait jamais stp retourne dans les forum 15-18 où est ta vrai place.

Merci pour ce petit troll rubenjonna

en plus tu comprend pas le sarcasme ... et apres tu ose traiter les autre de simplet ?

C'est quand meme hallucinant de voir des gens s'acharner sur une console comme ça...
Je viens souvent lire les articles ici, qu'elles soient pour la One ou la PS4(je possedes les deux ainsi que la Wii U, la Vita et la 3DS) et ce que j'y vois tres(trop?) souvent, c'est Azertyxpp en train degobiller liens sur liens ou parler de jeux pas encore sortis pour marteler la meme chose: PS4>XBone...

Premierement: en quoi c'est si important?
Cela va t'il empecher la One de profiter de tres beaux jeux? Je ne pense pas...
Alors pourquoi en faire une affaire d'état? les générations précédentes ont déja prouvé que les jeux les plus géniaux ne sont pas forcément les plus beaux, mais en plus que les consoles les plus puissantes ne donnent pas forcément les meilleurs jeux.
la PSOne, la Ps2,la DS, la 3DS, se faisaient toutes poutrer techniquement et pourtant...

De toute façon l'important n'est pas qu'une console gagne une f*cking' guerre de gamin pour faire plaisir à la nouille de joueurs en mal de reconnaissance, l'important c'est qu'elle fournisse à ses acheteurs de quoi jouer à des titres de qualité. Point.

J'ai dans mes consoles favorites la Neo Geo, la N64 et la Dreamcast et toutes deux m'ont laissé une marque indélébile dans la face et pourtant elles ont fail par rapport à la concurrence tout comme la Gamecube ou la premiere Xbox que je ne regrette pas non plus d'avoir acheté. A partir de la, ces console n'étaient pas de mauvais achats.

En tout cas, pour moi, plus puissante ou pas, en ce moment, c'est ma PS4 qui prend la poussiere et techniquement leg' ou pas, Dead Rising m'amuse plus que Killzone SF.
-------------

Pour ce qui est de la technique pure, perso je vais pas jouer les nostradamus...
Quand je vois ce que peuvent faire les Iphone techniquement face à des Androphone 2 à 3 fois plus puissants(pourtant je suis possesseur d'un Xperia Z1) simplement via l'optimisation, ou le fait qu'on ait réussi à faire passer certains jeux PC gourmants de maniere remarquable sur des hardware vieux de 5 ans, je me dis simplement que tout est possible.

Du coups, l'optimisation hardware spécifique de la One pourrait bien payer un jour, savoir comment je ne sais pas. Mais creuser sa tombe des le départ je trouve cela un peu hatif.

En attendant la PS4 fait le taf sans broncher, et si il faut féliciter Sony pour son pari qui porte ses fruits, je ne vois pas en quoi il faut fustiger Microsoft pour simplement, ne pas etre les meilleurs... C'est juste puéril!

Perso ce que j'aimerais c'est une concurrence bien farouche des trois constructeurs afin que chacuns se sortent les doigts pour nous livrer des jeux de qualité.
Du coups je souhaite clairement qu'aucun se casse la figure.

Je suis pas actionnaire, donc voir gagner Sony ou Microsoft m'importe peu, ce que je veux c'est du jeu.

revans Wrote:en plus tu comprend pas le sarcasme ... et apres tu ose traiter les autre de simplet ?

Bravo tu connais le sarcasme mais cette veine tentative d'essayer de faire croire que tu es doué de raison échoue lamentablement tes précédent post t'ont déjà plombé depuis longtemps.
Le jour ou tu seras capable de répondre aux questions qu'on te pose et de ne pas faire semblant que des post entier venant te contredire avec preuves, ce jour la nous t'appellerons Quezac.

Sinon killzekat pour ma part le but de ses messages n'est pas de gagner une soi-disante guerre de console. J'en ai juste marre des calimero comme Revans qui chialent tout du long et sont incapable de reconnaître des faits. Après comme tu le dis au final on s'en balance de savoir qui a la plus grosse, on est pas des joueur PC qui vont passer leur temps à dépenser le prix d'une à deux console par an histoire d'avoir le dernier effet de particule sur la feuille de PQ apparaissant dans le dernier FPS kikoolol (oui joueur PC je te troll derrière ton petit clavier entouré de canette vide ).
Comme je l'ai dis plusieurs fois ce qui importe c'est le jeu, ceux qui ne voient que les graphismes sont des ab... La preuve Crysis 3 très beau mais très vide (crytek fournisseur de carrosserie creuse).

KillZeKat a tout dit ou presque. Pour ce qui est de l'exemple d'Assassin's Creed IV, ce n'est que l'avis de GamerGen (site globalement pro-Sony, quoi qu'en disent certains) et d'autres sites disent le contraire. De toute façon, perso je trouve que ces débats sont inutiles, à part certains qui veulent juste se toucher devant les 3 pixels en plus qu'une version a par rapport à l'autre. Ce qui m'intéresse réellement ce sont les comparatifs des jeux cross-gen, entre la version PS3/360 et PS4/One, afin de voir si les développeurs ont glandé ou non.

revans Wrote:beaucoup pleure pour rien je pense , les premier jeux xbox 360 et ps3 etait en 640po sa a tuer quelqu'un de pas avoir du 720 direct?
quand gta 4 est sortie en 640po sur ps3 et 720 sur 360 les joueur ps3 ce sont pendu?
franchement 30 oou 60fps ce jeux est jouable en 30fps et c'est tout ce qui compte

Tu n'as vraiment rien compris Quand c'est la version de la console non-Sony qui est moins bonne, c'est une console de m*rde. Si c'est la version sur la console Sony qui est moins bonne, ce sont les développeurs qui ont mal optimisé le jeu. C'est bien connu

Clint008 Wrote:Dire que Ryse est le plus beau jeu, c'est TRÈS subjectif quand même... Okay, il est très beau, voir magnifique, mais c'est pas le PLUS beau.

Et puis le gameplay est en mousse, j'ai joué 5 minutes sur une borne dans un magasin, bah c'pas passionnant. Peut être que c'était pas un passage très excitant, mais ça me donne pas envie de continuer.

Ryse est très bien comme jeu. Je lui mettrais 16/20. Le héros n'est pas super charismatique, en même temps c'est un simple centurion comme des milliers d'autres. Le gameplay est peut-être répétitif, mais dans ce cas là, on peut vraiment critiquer tous les jeux. Dans Uncharted par exemple, tu avances, tu vois une zone avec des ennemis qui vont arriver "par surprise" (tu vois plein d'endroits où te cacher, des armes et munitions partout, donc paie ton suspense), puis tu avances, tu as de l'escalade avec les endroits à agripper qui brillent et qui sont visibles à 10 km, tu avances, tu as à nouveau des ennemis,... Et pourtant, Uncharted est une excellente série. Si la répétitivité était un motif valable pour mal noter un jeu, il n'y aurait pas souvent de bonnes notes. Ryse, je le fais pour la 2ème fois en ce moment et j'aime bien.

Dans quelques jours (10 tout au plus), j'achèterai mon premier jeu PS4 en boîte et ce sera Knack. Et non pas parce que "wech ta vu sui 1 rebel jachete lé jeu mal noter ai jdi kil son tro bi1" mais parce que j'ai pu le tester 10 minutes dans de très mauvaises conditions et j'ai envie d'en voir plus car j'ai l'impression qu'il aurait été nettement mieux noté si on avait mis Ratchet comme héros à la place. Puis quand je vois le jeu Ryse mal noté alors que des bouses comme Final Fantasy XIII ont eu de bonnes notes, je me dis que les notes ne sont vraiment pas un indicateur fiable.

STEVE301187 Wrote:Tu n'as vraiment rien compris Quand c'est la version de la console non-Sony qui est moins bonne, c'est une console de m*rde. Si c'est la version sur la console Sony qui est moins bonne, ce sont les développeurs qui ont mal optimisé le jeu. C'est bien connu

Heu comparons ce qui est comparable s'il te plait et tombons pas dans le cliché habituel du pro-Sony. 7e génération d'un coté une console avec une architecture pc (360) et de l'autre une architecture complexe (PS3). 8e génération les 2 consoles ont une architecture PC donc sur un pied d'égalité concernant les portages issu du PC.

Pour finir la One est pas une console de merde faut pas exagérer non plus. Juste des performance légèrement moindre que la PS4. Et comme dit plusieurs fois précédemment de toute façon on choisi une console pour ses exclusivités et aussi en fonction de ses amis (vu que pour le online c'est séparé).

Après tu trouve que le site est globalement plus pro-Sony. Surement du au fait que le site à d'abord hébergé une communauté Sony avant de s'étendre (si je me trompe pas). Donc forcément la communauté doit être assez déséquilibré. Mais pour ma part le soucis sont les gens comme Revans qu'ils soient d'un côté ou d'un autre, ils n'apportent rien juste du vent sans jamais écouter les autres. On peut avoir des opinions divergentes mais avoir une vrai discussion avec des gens comme lui c'est une simple perte de temps malheureusement.

Kainhunter Wrote:Sinon killzekat pour ma part le but de ses messages n'est pas de gagner une soi-disante guerre de console. J'en ai juste marre des calimero comme Revans qui chialent tout du long et sont incapable de reconnaître des faits.

Tu as tout dit ^-^", et je vais juste rebondir sur cette phrase. Au début je constatais juste des specs papiers d'une console à l'autre sans voir plus loin, et bien on m'a tellement remballé, nier en bloc, des réponses hautaines, certains même insulté, et même des Admin MS qui ont prit la première excuse possible pour me foutre un averto. Que maintenant c'est mon combat, et je m’acharnerai sources, chiffres, faits... à l'appuies et avec une certaine énergie à prouver que j'ai raison encore et toujours. Après tout plus le temps passe et plus j'ai raison, raison et encore raison... et je ne vous cache pas j'en tire maintenant une certaine jouissance personnelle. On créer soit même ces détracteurs à bon entendeur.

Maintenant mes attentes ce situe autre part et c'est la que c'est marrant, parce que parallèlement à tout ça j’apprécie beaucoup plus la WiiU et 3DS que la Xbox One et la on peut vraiment pas dire que c'est pour les graphismes.

Maintenant il y a tout de même une certaine mesure à avoir moi je ne suis qu'un simple membre qui écrit sur les forums, sur GamerGen il y a tout de même un Admin MS ici qui rédige des news avec un parti prit déconcertant allant jusqu'à comprendre ce qui l'arrange bien dans une traduction pour orienté tout un débat dans son sens, et allant même jusqu'à qualifier les dires des dev d'inepties, un comble. Alors moi je veux bien mais il faudrait reconnaître deux minute que si moi je suis acteur "Pro Sony" ou plutôt ce qu'il parait dans mon discours, il y en a forcément en face des acteurs "Pro MS" qui alimentent un débat contraire comme on dit il n'y a pas de fumé sans feu. Et quant on voit que même un Admin MS alimente ça parce qu'apparemment ça lui tient à cœur, je mettrai ça en lien plus bas.

Alors moi je veux bien, mais quant on est obligé de me dire que j'ai raison à demi mots, on rebondit direct en sous entendant que je ne serai qu'un tocard qui ne sais pas profiter du gameplay, des jeux, c'est quoi cette langue de bois sérieusement. Surtout que je le redit ce n'est pas moi qui alimente cela, mais plutôt les réponses qu'on me fait souvent hautaines, voir insultants, des averto et qu'il y a clairement une fan base MS qui alimente un discours qui font dans leur sens et qui forcément alimente celui opposé, Admin compris qui ce sert de son statut pour le faire carrément des news qui alimentent un débat dans un certain sens, comme ça si tu fouine pas plus loin comme moi c'est même pas contestable, génial.

Bon j'en reviens à cette fameuse news, je vous recommande de bien la lire, puis d'y chercher mes interventions dans son topic dédié:

http://www.gamergen.com/actualites/tomb ... s-168602-1

Après je me suis servi de cette citation de Kainhunter, qui désigne directement revans, je tiens à dire que je n'ai rien contre toi et que c'est plus le sens de la phrase que je trouvé juste par rapport à cette situation.

On dit la Playstation 4 plus puissante que la Xbox One.

- La PS4 n'est pas plus puissante. Il y a une confusion sur la différence du nombre de pixels, mais la définition de certains est définie par l'éditeur, pas par la console. Surtout que grâce à la puissance du cloud - nous avons installé 300.000 serveurs - les capacités de la console sont multipliées par quatre. Donc si on connecte sa console à internet, alors la Xbox One est la plus puissante.

Le plus qui ne l'est pas actuellement, l'esram. Un dev qui n'est pas pro-s ou pro-m disait que l'utilisation de l'esram est franchement galère et que les pilotes ne sont pas aboutis.

Reste que, contrairement a ce que laisse penser ces avis, la Xbox One n'est pas a la ramasse, puisque l'un des developpeurs indique que "si vous utilisez de la generation procedurale ou du raytracing via des surfaces parametriques, qui ecrivent beaucoup en mmoire et utilisent peu de texturing ou d'UAL, la Xbox One sera probablement plus rapide sur ce terrain"."

Beaucoup de devs sont pro-s et galèrent un peu avec la Xbox One, ce qui est énervant mais une fois qu'ils se pencheront réellement sur celle-ci, elle seront plus ou moins identiques.
Puis, le principal, c'est d'aimer ce que nous avons acheté ou d'aller voir ailleurs...

Sauf que aucuns jeux n'utilisent encore le Cloud il faut que cette technologie soit prise en compte par les dev au moment du développement, les deux premiers seront TitanFall et Watch Dogs, il y a de fortes rumeurs qui disent que si Watch Dogs aurai été repoussé si tardivement c'est que la version One traînait des pieds face à la version PS4, Cloud ou pas. Ensuite faut pas croire que le gain avec le Cloud sera si grand que ça et il y a même des dev qui ont dit qu'il ne fallait pas en attendre des miracles et ce pour une raison principale la latence sur des données graphique c'est impossible à gérer, en revanche le Cloud peut gérer d'autres éléments qui ne seraient pas influençable par la latence et les dev de Watch Dogs et TitanFall en on déjà parlé. Et à priori sur TitanFall non plus ça ne fera pas de miracle.

les capacités de la console sont multipliées par quatre.

C'est juste impossible et donc il multiplierai par 4 la puissance d'une Xbox One en passant par les 8 mega du débit de l'utilisateur, et même 20 mega on va dire -_-", pour info les Ram des consoles Next Gen peuvent faire transiter des données à plus de 150Gb/s. Ça c'est de la propagande MS je me souviens qu'il avait sorti ça à l'E3 je crois, faudrait voir ce qu'ils définissent ce que puissance veut dire pour eux dans ce sens.

Le plus qui ne l'est pas actuellement, l'esram. Un dev qui n'est pas pro-s ou pro-m disait que l'utilisation de l'esram est franchement galère et que les pilotes ne sont pas aboutis.

Il y en a un qui a dit ça exactement, "la Xbox One est faible et que c'est une plaie d'utiliser son eSRAM".

Reste que, contrairement a ce que laisse penser ces avis, la Xbox One n'est pas a la ramasse, puisque l'un des developpeurs indique que "si vous utilisez de la generation procedurale ou du raytracing via des surfaces parametriques, qui ecrivent beaucoup en mmoire et utilisent peu de texturing ou d'UAL, la Xbox One sera probablement plus rapide sur ce terrain"."

Alors ça aussi c'est de la propagande MS ils l'avaient dit à une conf, alors c'est bien mais seulement c'est une technologie très peu utilisées dans le jeu vidéo aujourd'hui, les mecs ont fait une conf en ce basant la dessus en ce disant c'est cool on va sortir plein de terme technique les mecs font rien comprendre et dire que c'est génial. Sauf que cette technologie est principalement utilisée dans les films d'animation de synthèse et très peu dans les jeux ça ils ce sont bien gardé de le dire. Alors si ils veulent ce recycler dans une box media pour Pix'Art Studio je veux bien.

Moi je remarque surtout ici que bien que tu ne les mettent pas toutes tes sources sont de MS, d'une leur point de vu ne peut pas être objectif et bizarrement je remarque que pour la promo de leur console, ils ont essayé tant bien que mal d'axer cela sur les performances de la console comme si ils avaient quelque chose à prouver. Et pour une fois chez Sony ça a été le contraire ils ont communiqué sur tout sauf ça, comme pour preuve de bonne foi prenez la et faite vous voir avis nous ont vous dit rien la dessus, regarder nos trailer et faite vous votre avis tout seul. Aujourd'hui MS j'ai bien l'impression que leur fameux Cloud ils veulent surtout le faire oublier maintenant que les joueurs ont les consoles et veulent voir des faits.

Euh je viens de lire les commentaires, et la guerre des consoles n'est pas terminée.

Il est vrai que sur le papier la PS4 a le meilleur GPU, la One ayant plus de MHz. Je ne pense pas que le cloud fasse une différence énorme entre les performances de la PS4 et de la One car après avoir lu les comparatifs PS4/One d'Extremetech et Ars technica, ces 2consoles me paraissent encore plus proches qu'auparavant.

Ce sont la 2 bonnes consoles, et comme pour les générations précédentes, Sony et MS vont en vendre des tonnes

Edit: désolé mais un grand philosophe a dit un jour "l'important ce ne sont pas les cartes, c'est que vous en faites"

@azertyxpp :

Ah non mais pas de soucis je ne me sens pas vexé ou quoi que se soit. Pas de raison.
D'ailleurs comme je n'ai jamais nié le fait qu'il y ait des pro X/Y/Z ici, comme partout. Et qu'ils te font parfois face activement et meme parfois de maniere assez ...hum...
Juste pour éviter un quiproquo, ne t'ai jamais baptisé ou jugé pro Sony. Aux vue de tes interventions en général si je me souviens bien, tu serais plutot, pro nippon. Ce qui est aussi mon cas par exemple puisque je suis fan de jeux de baston(versus ou BTA) et de T , J et A-RPG nippon principalement.

Je dis simplement que quasiment toutes tes apparitions "appuyées"(parce qu'il est évident que tu ne fais pas que ça) relevent du martelage en mode guerre de console avec un discour unidimensionnel qui décrédibilise parfois tes propres propos...

Par exemple, pourquoi vouloir systématiquement réduire l'argument que Ryse soit le jeu le plus beau en ce début de gen en mentionnant le fait que le jeu ne soit pas terrible ou le fait que le jeu soit en couloir pour carrément finir par mentionner un jeu pas encore sorti?

Uncharted et God Of War, aussi était franchement couloir... En quoi c'est un probleme? D'ailleurs mise à part 3 niveaux relativement vides, Killzone SF est TRES couloir lui aussi, comme tu dois le savoir. En quoi ça les empeche d'etre techniquement impressionnants, on se fait c.... dans Crysis 3 Pourtant il est juste graphiquement monstrueux.

C'est ce genre de prises de position assez systématiques qui, je trouve, te font paraitre manquer d'objectivité. Et je tenais simplement à te le faire remarquer.

Pour en revenir au sujet:
JE pense que dans la technique il faut toujours laisser une marge au possible. Surtout aujourd'hui ou justement les devs et les constructeurs ont souvent su mous montrer qu'avec un matos bien construit et du software qui suit, on pouvait largement dépasser un produit basé sur des specs brut.

Il y a énormément de choses à prendre en compte, j'ai en tete l'exemple parfait de la génération précédente:

La PS3 était vue comme au CPU puissant mais la carte graphique et la RAM de la 360 étaient plus puissantes(2x plus de Ram, GPU une génération au dessus avec une bande passante unifiée) sans parler de l'ajout de l'eDRAM.
Si tout se terminait avec la RAM et le GPU, eh bien la 360 aurait pulvérisé la PS3 mais on a bien vu qu'avec un moteur dédié comme celui de Naughty Dog, utilisant les core disponibles du Cell pour gerer certains processus graphiques, on pouvait faire des merveilles.

La Xbox One a pas mal d'éléments hardware spécific dont on ne trouve pas d'antécédants ou de remplaçant au niveau PC ou console.
L'ESRAM reste unique, le Shape, puce capable de gerer la totalité des éléments sonores l'est aussi(la ou la PS4 utilise un core du CPU pour le faire), On en sait encore rien de l'efficacité de Direct X 11.2, du move engine, de l'efficacité du tiled ressource... Meme le cablage interne de la One est hardware spécific, construite en partenariat avec AMD afin d'optimiser l'efficacité Hardware/software. Et encore une fois, Microsoft n'a pas abandonné le Cloud computing dont on ne sait rien non plus...
On sait aussi que la One chauffe tres peu, ce qui est un atout quand on veut tirer les vers du nez d'un Hardware.

Ca fait pas mal de if quand meme, non? Suffisamment pour ne pas émettre de propos hatif sur la qualité de construction de la One. Aujourd'hui je pense qu'on peut surtout parler d'absence de maitrise du Hardware, du coté constructeurs comme developpeurs.

Je ne vois vraiment pas pourquoi tous les arguments des "possibles" se voient systématiquement et obstinéments réfutés par toi quand ils sont positifs à la XboxOne quand, dans le meme temps, tous propos meme les "rumeurs" se voient appuyés quand ils lui sont négatifs.

Laisse les choses se faire... Au pire tu crieras victoire au nez de tes détracteurs quand tout sera avérés, mais pas au début d'une course qui releve plus du marathon ou du Rally que de la course de vitesse...

Je pense sincerement qu'avec de bons moteurs dédiés et passé un temps d'acclimatation pour les devs, la Xbox One reserve quelques surprises.

En attendant la PS4 fait le taf sans avoir l'air de broncher, et ça par contre on peut le voir clairement sur certains jeux multiplat.

Mais au final, je reste surtout en eveil sur les plannings de sorties qui restent mon critere pour parler de consoles de qualité et pour l'instant les trois ont besoin de faire leurs preuves...