Forums GAMERGEN

Arquion Wrote:@ninjaeric :
suffit simplement de voir sur cette gen actuelle pour dire que les exclus M$ ne s'en sortent pas haut la main.

azertyxpp Wrote:Vu qu'on est sur des archi PC le parallèle avec cette Gen de la PS3 à la 360 ne tient pas la route. C'est la complexité du dev sur PS3 qui leur a fait défaut, la c'est plus le cas pour le développement maintenant c'est kif kif de la PS4 à la Xbone et avec des archi de type PC une puissance plus élevée s'optimise très facilement c'est presque automatique.

kazede Wrote:Oui la PS3 était plus puissante sur le papier, et sur le papier seulement. Mais la, si tu crois que yaura pas de différences, tu te trompes. On va passer d'un développement sur base console à un développement sur base PC. C'est le PC qui sera la référence et ensuite le jeu sera adapté aux consoles qui elles sont aujourd'hui toutes les 2 sur une architecture semblable au PC. Je dis pas que les différences seront choquantes, mais il y en aura, ça va juste devenir une histoire d'option à cocher pour les développeurs, comme sur PC moyen de gamme/haut de gamme etc. La PS4 aura plus d'options "cochées" (j'image le principe), après est-ce que ce sera flagrant ou transcendera l'expérience, certainement pas. Mais c'est comme ça que ça va se passer, Oui il y aura des différences.

azertyxpp Wrote:Mouais, faudrait qu'il explique alors pourquoi tous les jeux multisupports qui ont récemment présentés du gameplay tournaient sur PS4, peut être un choix plus judicieux.

azertyxpp Wrote:Après toutes les récentes annonces de moins en moins crédible de MS, comme récemment "tiens on va vous chier un Cloud Gaming à la dernière minute" ou bien ici "tiens je pense qu'on a les plus belles exclues de ce qu'on a vu à la pax", et puis "on avoue entre guillemet que la PS4 est plus puissante sur le papier, mais ça changera rien enfin on pense que". Comme l'a récemment bien dit Kazede "du marketing à base d'intox, j'te laisse entendre ce que tu veux bien entendre, tant que tu achètes ma console"

azertyxpp Wrote:Mouais, faudrait qu'il explique alors pourquoi tous les jeux multisupports qui ont récemment présentés du gameplay tournaient sur PS4, peut être un choix plus judicieux.

Puis bon il est bien gentil avec son Ryse et son Forza, si on ne parle pas d'expérience de jeu et bien uniquement de graphisme, chez la concurrence il y a le prochain Infamous, Deep Down... voir The Order même si nous en avons pas vu grand chose encore. Si il a rien vu de mieux chez la concurrence comme il dit c'est surtout qu'il n'a trop regardé, après le gars joue pas mal sur les mots il ajoute à la PAX donc bon.

Mais bon encore une fois graphiquement le prochain Infamous et Deep Down c'est surtout c'est deux jeux qui ont épatés graphiquement, surtout Deep Down je précise que le très peu que nous en avons vu le 20 Février à la présentation de la console est du ingame, cela a été précisé par la suite.

Après toutes les récentes annonces de moins en moins crédible de MS, comme récemment "tiens on va vous chier un Cloud Gaming à la dernière minute" ou bien ici "tiens je pense qu'on a les plus belles exclues de ce qu'on a vu à la pax", et puis "on avoue entre guillemet que la PS4 est plus puissante sur le papier, mais ça changera rien enfin on pense que". Comme l'a récemment bien dit Kazede "du marketing à base d'intox, j'te laisse entendre ce que tu veux bien entendre, tant que tu achètes ma console"

Encore une fois ça va à l'encontre de récentes déclarations de dev multisupports qui taffent sur les deux bécanes:

C'est ce qu'aurait laissé entendre Marc Diana, Senior Product Marketing Manager d'AMD, à c't, un gros magazine allemand d'informatique. Apparemment, le magazine aurait entendu confirmation de la part de développeurs que les performances graphiques de la PS4 seraient très en avance sur celles de la Xbox One.
...
Plusieurs développeurs multisupport auraient corroboré tous ces éléments, arguant que leurs builds de jeu PS4 seraient bien plus performantes que celles sur Xbox One

http://www.gameblog.fr/news/37656-ps4-a ... a-xbox-one