Forums GAMERGEN

En fait je comparerais le kinect au Wii fit. Ces 2 accessoires se sont bien vendu mais les gens s'en sont très vite lassé et les développeurs ne les ont jamais réellement exploité. Pourtant Nintendo et Microsoft veulent continuer a le commercialiser car il faut le reconnaitre ça leur rapporte de l'argent.

Après Microsoft essaye d'en faire un outil indispensable sur sa console mais sérieusement faut pas rêver. Je m'explique. Nintendo quand ils sont sorti la WII, ils se sont mis a l'écart de la compétition que se livre Sony et Microsoft pour faire leur propre univers. Microsoft continu a affronter directement Sony sans changer du tout la base de l'interface avec le jour a savoir la manette. S'ils veulent vraiment faire de Kinect un nouveau système de jeu indispensable qu'ils commercialisent leur console sans manette et uniquement avec kinect. Donc hormis des jeux payé par Microsoft qui exploiteront un peu plus kinect, les éditeurs tiers continueront de le laisser en pure gadget surtout qu'on est juste au début de la bataille et il faut l'avouer Microsoft n'est pas annoncé comme leader loin de la (ne me faites pas dire non plus qu'ils vont rien vendre).

Donc pour ma part kinect restera de façon quasi certaine un pur gadget dont une majorité de gamer voudront se passer surtout s'ils pouvaient avoir la console moins cher (attendez 1 ans et vous verrez des packs sans kinect). Et dernière chose la xbox one s'adresse aux gamers pas a la famille comme la Wii en son temps. Faire payer 500€ a des casus bon courage surtout sans réelle démonstration de l'intérêt de la console pour la famille.

@iradié26

Je comprends parfaitement ton point de vue mais je suis en désaccord sur le fait de soutenir forcément une nouvelle technologie. Je prendrais pour exemple la 3D . Sincèrement qui ça ravi de payer entre 2 et 3€ de plus sa place de ciné pour un gadget dont on se passe largement? Ou alors le fait de payer des télé plus cher à cause de ça et au final de pas utiliser cette option la. Donc soutenir des technologies réellement novatrice et intéressant oui, mais du déjà vu depuis des années qui a jamais motivé plus que ça faut savoir arrêter ou alors l'adapté a un réel marché.

La faute à Kinect ?
Alors que même en soustrayant les 70€, elle resterait 20€ plus chère à produire que la PS4...
La description de la news est bien foireuse. ^^

Kainhunter Wrote:...

Oui je comprend bien ou tu veux en venir mais j ai l impression de voir une analyse sur Kinect premier du nom.

une grande différence entre kinect 1 et wii fit et kinect 2:
elle est utilisable dans quasiment toute l interface se qui le rend bien plus utile hors jeux.

je ne pense pas que le but est de le rendre indispensable en sois et de remplacé la manette mais de le rendre intégré a la Xbox et que kinect sois comme une parti intégrante de la console.

Le but a mon avis est de crée une nouvel façon de joué mais a coté de notre bonne vielle manette ou en complément de celle ci et en même temps une nouvel façon de "communiqué" avec sa console.

C est aussi gadget que la tablette quant tu as un PC par exemple ou que le tactile sur un portable a la place des bouton mais quant tu vois se que ces gadget sont devenu et comment ils évoluent encore tu te dit pourquoi pas kinect.

Je crois que la xbox One vas exactement au contraire de ta visions et se dirige exactement vers la famille avec kinect d une par, avec ces jeux comme kinect sport etc... et du fait quelle soit une plateforme multimédia, qui plus est qui sanctionne les personne injurieuse ou donne la possibilité de joué avec des gens faire play etc... se qui crée un monde virtuel propice a un enfant.
zomba, dance cantral ou des jeux de yoga etc... pour les femme qui ne sont pas gamer et forza etc... pour les gamer en tous genre.

Pour répondre a ton message
non il ne faut pas soutenir forcément la technologie mais il faut lui donné une chance. ne pas dire non aven de voir se que vaut le produit dans sont état plus ou moins complet et c est exactement ou en est kinect alor que pour le premier il ressemblais plus a un prototype commercialisable.

Pour la comparaison sur la 3D je suis un petit cinéphile et donc j ai déjà un avis sur la question.

Au cinéma je suis plutôt d accord avec toi... cette technologie peux semblé inutile (pour le prix chez moi sa ne change pas sauf si tu r achète les les lunette a chaque fois, sinon la plupart des film passe en 3D et en normal mais j ai un grand cinéma prés de chez moi se n est peut être pas le cas ailleurs) et encore, le dernier film 3D que j ai vue au cinéma c est meurtre a la ST valentin ou Alice au pays des merveille de Tim Burton et la la 3D apportais vraiment un truc en plus.

Pour la Tv par contre je ne te suit pas du tout.
j adore maté un film 3D de temps a autre et des film comme Boogie 3D ou L'Odyssée de Pi (pour ne cité que eux)sont pour moi un vrais plaisir a regardé.

se qui bloque les gens a mon avis c est les lunette surtout et je peux le comprendre c est relou...

( si tu aime bien Batman je te conseil Batman forever a voir ou a revoir, l homme mystère ou Edward Nygma interprété par Jim carray veux crée une genre de TV 3D je ne peux t en dire plus sans spoil mais de revoir ce film de 1995 avec comme idée machiavélique plus ou moins la Tv 3D c est amusant =)

sur ce je ne suis pas totalement d accord avec ta visions de cette kinect ou de la xbox one mais je vois très bien ou tu veux en venir