Forums GAMERGEN

sony n'a jamais dis qu'il était impossible de faire un autre modèle contrairement a microsoft quelques jours avant le retrait

Oui c'est vrai Eux n'ont carrément rien dit ... Ce qui revient au même

Kinect a été, pendant un an, vendu et promu comme un outil "indispensable au bon fonctionnement de la console" (je souligne bien le mot), et du jour au lendemain, il ne l'est plus, comme par magie.
Sony avec la 60Go, lorsqu'ils ont annoncés la 40Go, on a remercié son "bon sens", vendre une console 600€ (600€ quoi ....) avec la retro PS2 dont beaucoup s'en foutaient, et choisir de vendre un nouveau modèle sans PS2 a 400€, c'est du bon sens et encore une fois, les puces qui permettaient cette émulation n'ont jamais été vendus comme "indispensable" à son bon fonctionnement. La différence est là, faut pas tout mélanger

Ah ??? Et le fait qu'il impose ce seul modèle aux joueurs qui ont été obligé de lâcher 600 boules pour prendre la console, joueurs qui auraient peut être attendu le modèle 40 go à 400 euros s'ils avaient au courant ça ... Et ça n'a rien à voir non plus avec le fait que Sony perdait le cul de sa culotte quand une 60 Go partait à 600 euros car elle était vendue à perte ? Même le modèle à 400 euros était vendu à perte au début... alors même si tu as raison dans ton raisonnement faut y aller doucement sur le coup du ''Sony pense au joueurs qu'en ont rien à faire de la rétro-comptabilité''

Je n'ai pas dis ça. J'ai dis que Sony avait fait preuve de bon sens en proposant la PS3 sans rétro comp, rétro comp qui n'a pas été mit en avant dans chacune des interventions publicitaires/discours de Sony, contrairement à Kinect.

Je ne vois pas le soucis d'imposer un modèle "meilleur", un peu plus sur et sans superflu. Comment peux-tu vendre une console qui pose de gros problèmes de surchauffe à 600€, et a ces cotés, une qui est prévue pour éviter (un peu plus) ces soucis à 400€ ? Ok on perd une fonctionnalité, mais n'oublie pas que la PS2 était toujours vendu une centaine d'euros dans ces même rayons ...

Sony n'a pas pensé aux joueurs, Sony a pensé aux acheteurs, ce qui n'est pas la même chose.

Karuga Wrote:Oui c'est vrai Eux n'ont carrément rien dit ... Ce qui revient au même

Soutenir que Kinect est indispensable Une Xbox One sans Kinect ? Microsoft n'y songe même pas, puis changer de discours 2 mois après ça me semble fort, très fort.
Revenir au meme? C'est un point de vue, que je ne partage pas

Karuga Wrote:Ah ??? Et le fait qu'il impose ce seul modèle aux joueurs qui ont été obligé de lâcher 600 boules pour prendre la console, joueurs qui auraient peut être attendu le modèle 40 go à 400 euros s'ils avaient au courant ça

Et les acheteurs de One, si certains avaient su qu'un modèle sans Kinect sortirait courant 2014 ?
Au moins, Sony avait fait un geste ; Sony offre des jeux aux premiers acheteurs de la PlayStation 3

Pas mal un pack sans kinect et au même prix que la PS4 !

Quand on regarde bien les joueurs sont jamais content, beaucoup réclamer que le kinect était un accessoire " inutile " quand la console avait été présenter (fanboy sony?) il clamait que sans elle la xbox one pouvait s'aligner à la ps4 niveau prix. Beaucoup aimer charrié les Pro-Microsoft en leur balançant cette excuse " ouais mais la ps4 est moins cher et plus puissante, je ne vais pas payer 100€ de plus pour une vulgaire caméra....." et maintenant que Microsoft à sortie un pack sans kinect certain arrive à trouver d'autre argument pour dénigrer la console et l'entreprise " ouais vous avez vu comment ils ont changer d'avis alors qu'il avait dit que c'était indispensable.....tout sa c'est pour le fric....." alors c'est pas mal de voir autant de personne retourner leur vestes à leur tour pour pouvoir cracher encore sur une entreprise sous prétexte que l'autre fait mieux....

J'ai juste envie de dire qu'il faut arrêter de soutenir une entreprise parce qu'on est plus Sony ou Microsoft et juste profiter de sa console sans guerre guerre sa en devins grotesque. Si j'ai un argument à faire au sujet de Microsoft c'est que certes il ne sont pas très stable eux mais au moins il écoute les joueurs et essaye tant bien que mal de changer leur politique pour s'adapter au besoin du marcher ce qui n'est pas le cas Sony qui je vous le rappel adore supprimer pas mal de fonctions sans même demander l'avis au intéresser ' Rétro-compatibilité, Linux,......." Je ne dis pas que Microsoft sont les plus honnête ni que Sony sont les pires mais juste qu'il faut arrêter de croire que l'un ou l'autre est le meilleur car vous vous pensez à leur réputation en défendant votre console favorite mais eux sans contre-fou royale le seule mot d'ordre c'est le Business du marché !

A bon entendeur