Forums GAMERGEN

Rise of the Tomb Raider n'en serait-il pas un ?

Accéder à la news : Xbox One - Phil Spencer : "Je vais travailler à un dédommagement pour Street Fighter"

Je ne suis pas pour ce genre de pratique mais comme le dit Spencer, ça fait partit de la concurrence.
Et puis ça a le mérite de différencier les deux sœurs ennemie, on se plaint souvent de la similarité du catalogue.

Déjà que certains disent que les 2 consoles sont identiques, manquerait plus qu'elles aient exactement les mêmes jeux!

Ce qui me fiat le plus rire c'est le terme travailler. Il aurait dis je vais payer pour avoir une autre exclu temporaire ça aurait été plus juste dans la formulation.

Kainhunter Wrote:Ce qui me fiat le plus rire c'est le terme travailler. Il aurait dis je vais payer pour avoir une autre exclu temporaire ça aurait été plus juste dans la formulation.

Il faut être objectif, Sony a dû faire la même chose pour Street Fighter...

Méthode qui existe depuis un bail, ils l'ont aussi fait pour Tomb Raider donc bon.

c'est très bien , comme sa on aura de plus en plus d'exclu de chaque coté

revans Wrote:c'est très bien , comme sa on aura de plus en plus d'exclu de chaque coté

Si ce sont déjà des licences existantes et multi-plateforme, non.

Sa ne me dérange pas que sa soit des licences déjà existante et anciennement multiplateforme

Je suis assez d'accord sur le fait que chacune des consoles doit avoir ses exclu pour se différencier de la concurrence, cependant, à mon sens, ces exlu devraient être des jeux produit en interne, et non pas des jeux issus de série dont les différents opus sortaient depuis des années sur toutes les plateformes possible et imaginable, si bien que pour beaucoup d'acheteur, l'achat de leur console ne prenaient pas en comptes ces titres là car considéré comme multi plateforme, alors que le fait de savoir qu'une telle licence puisse devenir exclusive aurait pu modifier le choix de sa console.

Kainhunter Wrote:Ce qui me fiat le plus rire c'est le terme travailler. Il aurait dis je vais payer pour avoir une autre exclu temporaire ça aurait été plus juste dans la formulation.

Pour lui ca fait partie de son travail que de sortir le chéquier

Autant j’adhère à l'idée de studio first party, autant les éditeurs qui balancent des exclu alors que c’était du multiplateforme sous pretexte de gros cheque, je trouve ca vraiment limite.
Que Sony ou crosoft essayent, c'est de bonne guere. mais que les editeurs tournent le dos à une grosse partie de leurs fan... /vomis

Ha bah perso je voyais SF sur PS4 comme un retour des choses après Tomb Raider u__u
Après, c'est bien beau de sortir le chéquier pour avoir l'exclusivité d'un jeu third party, mais le mieux serait d'avoir des bons studios en interne qui proposent des licences qui claquent quoi...

Parce que jouer au ping pong avec Lara Croft et Chun-Li, pour les fans des licences qui s'en foutent de la console sur laquelle ils jouent, c'est lourd...