Forums GAMERGEN
Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des consoles que vous gagnez de l’argent »
Règles du forum
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur
.
________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Si vous remarquez un message susceptible d'aller à l'encontre des recommandations dont une partie ou la totalité du contenu ne devrait pas se trouver là, signalez-le à l'équipe de modérateurs en cliquant sur

________________
Toute l'équipe vous souhaite la bienvenue ! Si vous repérez d'éventuelles erreurs qui se seraient glissées dans nos contenus, n'hésitez pas à le signaler dans les commentaires.
Re: Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des conso
Et ça a l'air de te faire très plaisir
T'as des actions chez la concurrence ou quoi?

T'as des actions chez la concurrence ou quoi?

-
krillin_kienzan Gamer Hardcore
- Messages: 886
- Inscription: 08 Fév 2010, 20:06
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des conso
Diaz13 Wrote:C’est fou comment les gens on peur de changer leurs habitude...![]()
Moi payer 10€ par mois et pouvoir jouer n’importe où et sur n’importe quelle appareil je signe tout de suite !
Des millions de gens le font déjà pour les film avec Netflix donc non Phil Spencer et très intelligent car le marché va dans ce sens.
Et j’imagine que Amazon va suivre aussi et Google arrive déjà avec son Project Stream.
La c’est plutôt Sony qui se rend compte que cette fois-ci ce sont eux qui sont à la traine et en interne ça doit plus savoir ou donner de la tête.
Assez d’acord avec toi…

Et avoir le Game Pass sur X ne m’empêche pas d’acheter d’autres jeux sur X…
C’est assez évident que c’est la direction future suivie par tout le monde, mais cela ne peut être généralisé (sans lecteur BDR) que si la fibre est disponible partout, ce qui est loin d’être le cas, surtout en France…
Donc oui, en attendant, on pourra avoir un service qui permette de jouer sur différents hardwares, mais en conservant encore (pour quelques années) un support physique pour les jeux pour les personnes ne pouvant pas (encore) bénéficier d’une fibre THD…
-
DplanetHD Gamer Argent
- Messages: 3580
- Inscription: 26 Juin 2013, 15:29
- Pays: France
Re: Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des conso
Diaz13 Wrote:C’est fou comment les gens on peur de changer leurs habitude...![]()
Moi payer 10€ par mois et pouvoir jouer n’importe où et sur n’importe quelle appareil je signe tout de suite !
Des millions de gens le font déjà pour les film avec Netflix donc non Phil Spencer et très intelligent car le marché va dans ce sens.
Et j’imagine que Amazon va suivre aussi et Google arrive déjà avec son Project Stream.
La c’est plutôt Sony qui se rend compte que cette fois-ci ce sont eux qui sont à la traine et en interne ça doit plus savoir ou donner de la tête.
qu'est ce qu'il ne faut pas entendre, c'est pas refuser de changer d'habitude que de vouloir avoir un jeu à sois sans qu'un jour ou l'autre le fournisseur du service dise stop, on arrêt tout, on retire du store et on te dépossède de ton achat?
non? car avec le dématérialisé, c'est déjà une possibilité, peu mise en pratique, je te l'accorde, mais le simple fait que ça soit possible (et difficilement contrable avec tous les DRM en place). Les gens acceptent le changement, mais jusqu'à maintenant, on peux pas dire que le changement soit allé dans le sens du consommateur (DRM, pas de baisse des prix avec le dématérialisé, hausse de la qualité et des ventes mais prix qui montent à chaque génération ou presque)
Sony à le playstation now depuis un moment, il n'est certes compatible que PC et PS4, il n'en a pas moins un catalogue très fourni.
C'est comme netflix, c'est certes bien, il y'a pleins de trucs et c'est pas cher, mais si il y'en a besoin, c'est qu'ils ont joué leurs bon petits corporatistes bien avide et qu'ils ont trop voulu nous traire, aujourd'hui, on ne crée pas ce genre de service parce que c'est l'avenir, mais juste parce qu'on à tellement augmenté les prix du jeu vidéo moyen (Tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec les key seller ou le dématérialisé pour les raisons évoquées ci dessus) qu'une partie des consommateur ne peux plus suivre et a préféré tout simplement renoncer ou se diriger vers une autre plateforme.
Puis le problème aussi d'être dépendant du plus grand nombre pour les revenus des abo, ça peut être aussi la baisse de la diversité et de la qualité. Au début ils feront des essais pour voir ce qui marche ou pas, et après, les petites perles et autres OVNI disparaîtront car, bien que rentables, ne rapporteront pas assez compte tenu de leurs projections ... Un peu comme ses séries télé qui s'arrêtent aux US malgré une fan-base importante dans le reste du monde, y'a moyen de se faire du fric, mais pas autant qu'on voudrait donc on stop
-
SoftReaper Gamer Maitre
- Messages: 325
- Inscription: 21 Juil 2011, 22:05
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des conso
SoftReaper Wrote:Diaz13 Wrote:C’est fou comment les gens on peur de changer leurs habitude...![]()
Moi payer 10€ par mois et pouvoir jouer n’importe où et sur n’importe quelle appareil je signe tout de suite !
Des millions de gens le font déjà pour les film avec Netflix donc non Phil Spencer et très intelligent car le marché va dans ce sens.
Et j’imagine que Amazon va suivre aussi et Google arrive déjà avec son Project Stream.
La c’est plutôt Sony qui se rend compte que cette fois-ci ce sont eux qui sont à la traine et en interne ça doit plus savoir ou donner de la tête.
qu'est ce qu'il ne faut pas entendre, c'est pas refuser de changer d'habitude que de vouloir avoir un jeu à sois sans qu'un jour ou l'autre le fournisseur du service dise stop, on arrêt tout, on retire du store et on te dépossède de ton achat?
non? car avec le dématérialisé, c'est déjà une possibilité, peu mise en pratique, je te l'accorde, mais le simple fait que ça soit possible (et difficilement contrable avec tous les DRM en place). Les gens acceptent le changement, mais jusqu'à maintenant, on peux pas dire que le changement soit allé dans le sens du consommateur (DRM, pas de baisse des prix avec le dématérialisé, hausse de la qualité et des ventes mais prix qui montent à chaque génération ou presque)
Sony à le playstation now depuis un moment, il n'est certes compatible que PC et PS4, il n'en a pas moins un catalogue très fourni.
C'est comme netflix, c'est certes bien, il y'a pleins de trucs et c'est pas cher, mais si il y'en a besoin, c'est qu'ils ont joué leurs bon petits corporatistes bien avide et qu'ils ont trop voulu nous traire, aujourd'hui, on ne crée pas ce genre de service parce que c'est l'avenir, mais juste parce qu'on à tellement augmenté les prix du jeu vidéo moyen (Tout le monde n'est pas forcément à l'aise avec les key seller ou le dématérialisé pour les raisons évoquées ci dessus) qu'une partie des consommateur ne peux plus suivre et a préféré tout simplement renoncer ou se diriger vers une autre plateforme.
Puis le problème aussi d'être dépendant du plus grand nombre pour les revenus des abo, ça peut être aussi la baisse de la diversité et de la qualité. Au début ils feront des essais pour voir ce qui marche ou pas, et après, les petites perles et autres OVNI disparaîtront car, bien que rentables, ne rapporteront pas assez compte tenu de leurs projections ... Un peu comme ses séries télé qui s'arrêtent aux US malgré une fan-base importante dans le reste du monde, y'a moyen de se faire du fric, mais pas autant qu'on voudrait donc on stop
Assez d’accord avec toi pour le démat mais moi en tant que joueur je regarde mon porte monnaie en premier et avec ce système je ferais des économies après je suis pas du genre à ressortir mais vieux jeu de 360,gamecube etc mais oui il y a deux école.
C’est pour cela que MS va lancer d’apres les rumeurs une Xbox avec Bluray et une full démat et là il y en aura pour toute le monde.
Mais tu ne peux pas ignorer que le Démat (même si tu n’est pas d’accord avec le full démat et je le conçois) prend de plus en plus de place sur les Jeux en Boîte et à l’avenir cela va encore plus s’accentuer comme cela se fait déjà sur le streaming de music et les films (et même les livres !)
Ce qui me fait plus peur par contre c’est que pas tout le monde en 2019 a une super bonne connection du coup MS a intérêt de bien Opti leur Stream parce que un jeu ça demande beaucoup plus q’un Film Netflix.
-
Diaz13 Gamer Bronze
- Messages: 1581
- Inscription: 04 Nov 2012, 02:35
- Localisation: Marseille
- Prénom: Vincent
- Pays: France
- Sexe: Homme
Re: Xbox : Phil Spencer, « ce n'est pas en vendant des conso
Diaz13 Wrote:Assez d’accord avec toi pour le démat mais moi en tant que joueur je regarde mon porte monnaie en premier et avec ce système je ferais des économies après je suis pas du genre à ressortir mais vieux jeu de 360,gamecube etc mais oui il y a deux école.
C’est pour cela que MS va lancer d’apres les rumeurs une Xbox avec Bluray et une full démat et là il y en aura pour toute le monde.
Mais tu ne peux pas ignorer que le Démat (même si tu n’est pas d’accord avec le full démat et je le conçois) prend de plus en plus de place sur les Jeux en Boîte et à l’avenir cela va encore plus s’accentuer comme cela se fait déjà sur le streaming de music et les films (et même les livres !)
Ce qui me fait plus peur par contre c’est que pas tout le monde en 2019 a une super bonne connection du coup MS a intérêt de bien Opti leur Stream parce que un jeu ça demande beaucoup plus q’un Film Netflix.
Le démat' partiel est déjà d'actualité (quid des DLC et des maj de jeux perdus lors de l'arrêt du service, tu perds littéralement une partie de ton jeu en kit, et pour l'instant, j'ai pas vu grand monde fournir des patchs pour des jeux "morts", même si on devrait trouver moyen de les préserver si c'est effectivement le 6ème art)
Moi je suis assez attaché à mes vieux titres, et j'ai déjà du mal à comprendre pourquoi je dois télécharger 15Go de jeux que j'ai sur CD, et qu'un jour, il n'y aura plus la compatibilité (comme linux sur la PS3).
C'est l'avenir, mais aujourd'hui, là ou l'on se pose de plus en plus de question sur l'écologie, je serai bien curieux de voir, comparé correctement, l'impact environnemental d'un datacenter fonctionnant 24-7 face à une usine de CD qui s'arrête de produire quand le quota est atteint. De même que, bien que j'apprécie l'effort de réduire le cout de la console "de base" j'estime que le bluray devrait être de la partie, car laisser le choix au joueur de payer 300€ de plus pour le lecteur BR, je trouve que ce n'est pas vraiment un choix (surtout pour ceux qui, comme moi, ne peuvent pas mettre les 300 de plus) et qui du coup, perdront définitivement la rétro compatibilité de leurs jeux physiques
Après, pour le streaming, les services comme feu OnLive existent depuis longtemps, mais pour l'adsl il faudra consentir à quelques sacrifices (1080p/720p et pas de 1440 ou 2160 sans devoir sacrifier drastiquement la qualité de l'image par une compression forte et sale)
-
SoftReaper Gamer Maitre
- Messages: 325
- Inscription: 21 Juil 2011, 22:05
- Pays: France
- Sexe: Homme
17 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2