Forums PC

Ou, une petite découpe de la cage 3.5" au Dremel

Après, le boitier reste le plus souvent un choix personnel

Du moment que tout rentre, prend celui qui te fait le plus envie

Re-salut PCGen !

Donc j'ai continué mon "investigation" pour le montage de mon PC Gamer. Mais j'ai vraiment du mal à choisir entre certain concurrent.

Pour la carte graphique :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10073859.html

VS

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10070917.html

Pour le processeur :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10064835.html

VS

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in10069689.html

Pour la carte mère :

http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_cm_1150_puis_ref_est_in10070807.html

VS

Rien (des propositions ?)

Pour l'instant mon choix se porterai plus vers du Intel+GTX 770. Sachant qu'à la base j'étais parti pour du AMD+R9 280X, mais les retours sur le WEB sont plus en faveur de la première configuration, même s'il y a des avis très positifs sur le montage AMD.

En plus avec Mantle qui arrive, AMD qui bouge au niveau des processeurs, etc, j'ai vraiment envie de faire confiance à cette config full-AMD, mais apparemment la valeur sûre c'est Intel+GTX 770.

Bref, sachant que ça sera un PC Gamer qui fera au moins 4 ans avant que je mette à jour la config, qu'est-ce que vous me conseillez ?

ps : Oui, je sais, j'avais mis le sujet en "RESOLU", mea culpa.

De mon avis perso, je conseillerais la config nVidia + Intel, étant donné que je suis sur ce type de config, et qu'elle me vas très bien (jamais eu de soucis).

Après, c'est à toi de choisir

Justement, j'ai du mal à faire mon choix, sinon je ne viendrai pas demander conseil sur ce dilemne.

Donc un avis favorable "par expérience" pour la config intel+nvidia. Pour l'instant c'est aussi vers cette config que je penche, mais comme je l'ai déjà dis, il y a quelques détails qui me font "regretter" AMD (Mantle, etc)...

Intel développera probablement son équivalent à Mantle, copier AMD, ils savent très bien faire.

Par contre, je pense que maintenant plus que jamais les configs dureront bien plus longtemps. J'ai un proco de 2010 et je l'ai toujours pas changé (i7 920) et coté AMD, j'avais un Phenom II X4 qui s'en tirait aussi honorablement vu son âge. Coté performance, ils font armes égales avec les quadcores de nos jours. Ils sont plus voraces en énergie, chauffent plus mais leur prestations sont du même ordre que celle des nouveaux processeurs.

Au vu de la récente stagnation de la puissance des composants, je pense que si tu prends quelque chose de performant, Intel/AMD, tu sera bon pour plusieurs années. La seule chose qui augmente, ou qui diminue dans ce cas, c'est la finesse de gravure, la consommation électrique et l'émission calorifique. Les performances restent dans le même ordre de grandeur.

=============

Moi je penche coté AMD, simplement parce que le rapport qualité prix est beaucoup plus juste à mon sens. Intel et Nvidia ont de bons produit mais demandent beaucoup trop.

Un FX 8350, huit cœurs réels @ 4ghz, et une R9 290x de chez Sapphire, et c'est bon. Bien plus abordable et aux performances quasi-similaires à un I5 + GTX770 (ou, on reste dans le domaine de l'imperceptible avec 2 FPS de plus)

Tu as déjà la carte mère dans ta liste. Elle a de très bonnes caractéristiques. J'opterais aussi pour Intel et Nvidia