Forums PC

par **Baptiste R.** » 04 Avr 2014, 19:54

Héhé, tu viens de t’emmêler les pinceaux ^^
By Wikipédia :

PC3-6400 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 400 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-800, avec une bande passante de 6,4 Go/s.
PC3-8500 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 533 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-1066, avec une bande passante de 8,53 Go/s.
PC3-10600 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 667 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-1333, avec une bande passante de 10,66 Go/s.
PC3-12800 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 800 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-1600, avec une bande passante de 12,8 Go/s.
PC3-14400 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 900 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-1800, avec une bande passante de 14,4 Go/s.
PC3-16000 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 1 000 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-2000, avec une bande passante de 16,0 Go/s.
PC3-17000 : Barrette de mémoire DDR3-SDRAM conçues pour être cadencées à 1 066 MHz utilisant des puces de mémoire DDR3-2133, avec une bande passante de 17,0 Go/s.
Bien entendu, d'autres fréquences existent, telles que les 1600 MHz 1866 MHz et les 2400 MHz, 2666 MHz, 2800 MHz, etc.

par **Neyah** » 04 Avr 2014, 22:27

Mouahaha fallait bien que ça arrive ! Trop de chiffres, pour un si petit cerveau...
Merci pour le p'tit cours by wiki, c'est plus clair maintenant!
Du coup celles que sélectionnées sont le top du top ! ^^

par **eSkYcHo** » 05 Avr 2014, 09:03

On préviligie toujours la fréquence en faisant attention aux timings.
Disons que la 1600 en CL7 sera moins rapide que la 1866 en CL8 qui sera moins rapide que la 2133 en CL9.... jusqu'au 3000 en CL12.
Le timing est un peu plus lent mais la bande passante (fréquence) te permet de récupérer ce retard.

par **Neyah** » 07 Avr 2014, 13:57

Merci pour toutes ces explications !

Bon j'ai recontacté le service client, il y a encore une bonne dizaine de jours à attendre... Avec toute cette attente je me demande si ça ne vaut pas le coup je prenne la gamme au dessus ? Le FX 8320 ? Pour 17 € de plus... Je ne sais pas si la différence est flagrante entre les deux ?
Vous en pensez quoi ?

par **eSkYcHo** » 07 Avr 2014, 19:13

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 0+Six-Core

par **Baptiste R.** » 07 Avr 2014, 22:07

Pour 17€, je prendrais comme tu dis le modèle au dessus ^^

par **Neyah** » 07 Avr 2014, 22:31

Sympa ce benchmark !

Alors oui pour 17€ de plus on ne va pas se gêner !

Alors bonne nouvelle, je vais pouvoir agrandir un petit peu mon budget d'une centaine d'euros, j'ai donc encore besoin de votre avis, soit :
- je reste sur cette config AMD (fX 8320 + Asus M5A97 R2.0) et j'économise cette centaine d'euros pour ma future CG
- je vire totalement vers Intel avec un Intel Core i5 4670K et une Asus Z87-A-C2 (ou MSI Z87-G45 GAMING que vous conseillez dans votre article)

J'avoue qu'en parcourant le forum, c'est un peu à s'arracher les cheveux, entre les pro Intel et le pro Amd, on a l'impression à participer à un match de ping pong !!

Par contre une chose revient souvent, AMD super pour logiciels applicatifs un peu moins en terme de gaming, par contre INTEL est le processeur pour jouer mais galère un peu plus pour les logiciels applicatifs...
Après le soucis est que chaque personne a ses proportions, est ce qu'il y a vraiment un ÉNORME différence, ou est ce chipoter un peu ? :roll:

par **Baptiste R.** » 07 Avr 2014, 23:02

Je pense que tu devrais rester sur de l'AMD et prendre une bonne carte graphique plus tard

Cela me parait le meilleur compromis

par **eSkYcHo** » 08 Avr 2014, 08:41

Je préfère Intel. Si ton utilisation s'oriente principalement vers le Gaming, dans ce cas, un clin d'œil à l'Intel Core i5 4670K sur la MSI Z87-G45.

par **Neyah** » 08 Avr 2014, 09:46

Aïe aïe... On y est ! THE DILEMME OF THE DEAD ENTRE INTEL/AMD !!!!

Bon... Vous deux ! Oui vous la ! Battez vous, battez vous à mort, je pendrai la config du survivant ! :twisted:

Comment ça, ça ne fonctionne pas comme ça ? Il faut quoi ? Que je prenne mes ress...mes responsabilités ? arf... Vous êtes pôs drole les mecs !!

Pour mon utilisation je dirai que ça me ferai 70% de jeux pour 30% de montage (vidéo + photo), mais après cela pourra varier selon les projets loufoques que j'aurai...
Tout en gardant à l'esprit que j'aimerai garder cette config quelques temps encore.
AH bobo cerveau moi ...

par **eSkYcHo** » 08 Avr 2014, 11:16

Et non. Pas de combat :lol:

Juste t'orienter sur la configuration qui te convient le mieux mais aussi selon tes goûts.
Tu peux commencer par un efferalgant 1G :lol:

par **Neyah** » 08 Avr 2014, 11:34

Un efferalgant 1G... Mouais tu me diras ça me reviendra toujours moins cher qu'une config' tel qu'elle soit ! :lol:

Bah la config' qui me convient le mieux, si je le savais, je ne vous embêterai pas avec mes questions !

Forums PC

Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.

Re: Aide pour complément de configuration.