Forums GAMERGEN

Ouais ouais , et moi je dit qu'on deviendra des zombies !
Non mais vous êtes sérieux là car les scientifiques ils disent que quand le soleil va explosé , la terre va être littéralement pulvérisé ! Je suis sur que ceux qui croit que 2012 on seras tous morts ils ont cru au bug de l'an 2000 ( A moins que certains d'entre vous sont nés au 21e siècle ) !

Grey-Fox Wrote:

thominou Wrote:Juste au passage. La prohétie qui date la fin du monde en 2012 ne vient pas d'un livre et encore moins d'un film hollywoodien, cela vient d'une prophétie Maya vieille de quelques milliers d'années.
Qu'on se le dise mes bons amis, les scénaristes d'hollywood n'ont rien inventé depuis bien longtemps (hélas).
A force de faire des suites et des remakes ils ont fini par perdre toute originalité.

Après, je dis ça je ne dis rien c'est pareil

Bonne année, profitez-en bien il n'en reste peut-être qu'une après celle-ci.

ha ha ha !!!

Non meme pas une prophétie Maya c'est juste la date a laquelle s'arrete leur calendrier, mais de toute façons c'est une erreur car en faite on a sus plus tard que leur calendrier s'arrété beaucoup plus tard.

Et meme si c'etait une prophétie c'est pas les divagations d'amérindiens encore a l'age de pierre et qui passés leur temps a se tapé sur la gueule entre tribus toute la journée ou a se sacrifié qui vont me faire croire a la fin du monde en 2012

heu .. oui, mais ces "amerindiens de l'age de pierre" avaient etabli un calendrier encore plus exact que celui qu'on utilise de nos jours
(avec 13 mois je crois...)

parceque nous, avec nos années bisextilles pour rattraper une erreur tout les 4 ans, ca le fait moyen

tfacon, moi, la fin du monde, je la predis le plus justement du monde : la fin du monde arrivera le jour de ma mort, tout simplement.... et c'est valable pour tout le monde

zouu_zouu Wrote:Il est également bon de rappeler que le réchauffement climatique est un processus normal, et que l'Homme a certes un impact sur ce réchauffement climatique mais n'en est en rien le principal responsable.

la, je pense que tu a sortie ta plus grosse connerie...
c'est surement les mouches le réchauffement ? comme rebelfr avec les vaches ? tous ce qui faut pas entendre...
désolé de te déçevoir, mais si notre terre va mal, c'est bien de NOTRE (les hommes) faute... et sa franchement faut pas sortire de St Cyr pour le comprendre.

rebelfr Wrote:

Grey-Fox Wrote:

thominou Wrote:Juste au passage. La prohétie qui date la fin du monde en 2012 ne vient pas d'un livre et encore moins d'un film hollywoodien, cela vient d'une prophétie Maya vieille de quelques milliers d'années.
Qu'on se le dise mes bons amis, les scénaristes d'hollywood n'ont rien inventé depuis bien longtemps (hélas).
A force de faire des suites et des remakes ils ont fini par perdre toute originalité.

Après, je dis ça je ne dis rien c'est pareil

Bonne année, profitez-en bien il n'en reste peut-être qu'une après celle-ci.

ha ha ha !!!

Non meme pas une prophétie Maya c'est juste la date a laquelle s'arrete leur calendrier, mais de toute façons c'est une erreur car en faite on a sus plus tard que leur calendrier s'arrété beaucoup plus tard.

Et meme si c'etait une prophétie c'est pas les divagations d'amérindiens encore a l'age de pierre et qui passés leur temps a se tapé sur la gueule entre tribus toute la journée ou a se sacrifié qui vont me faire croire a la fin du monde en 2012

heu .. oui, mais ces "amerindiens de l'age de pierre" avaient etabli un calendrier encore plus exact que celui qu'on utilise de nos jours
(avec 13 mois je crois...)

parceque nous, avec nos années bisextilles pour rattraper une erreur tout les 4 ans, ca le fait moyen

tfacon, moi, la fin du monde, je la predis le plus justement du monde : la fin du monde arrivera le jour de ma mort, tout simplement.... et c'est valable pour tout le monde

Oui mais ont et bien conscient de notre erreur, enfin plutot celle de celui qui a crée le calendrier que l'ont utilise de nos jours

kiss_man Wrote:la, je pense que tu a sortie ta plus grosse connerie...
c'est surement les mouches le réchauffement ? comme rebelfr avec les vaches ? tous ce qui faut pas entendre...
désolé de te déçevoir, mais si notre terre va mal, c'est bien de NOTRE (les hommes) faute... et sa franchement faut pas sortire de St Cyr pour le comprendre.

C'est marrant à quel point les gens peuvent croire en ce que les médias et autres Hommes politiques veulent leur faire croire.
As-tu déjà pris la peine de lire la presse spécialisée? (je ne parle pas de la rubrique info sur le site de TF-poubelle).

En 2007, le GIEC qui a rendu son rapport sur les causes du réchauffement climatique, dans lequel cet organisme avançait que la théorie selon laquelle l'Homme serait responsable du réchauffement climatique n'est vraie qu'à 90% au maximum (donc pas la peine de te demander quelle réaction tu aurais face à un test médical qui ne donnerait satisfaction que dans 90% des cas).
Bon maintenant, si on considère que cette théorie (et encore peut-on réellement parler de théorie alors qu'il ne s'agit qu'encore d'une hypothèse?) est vraie à 100%. L'Homme n'est pas le seul responsable du réchauffement. La planète se réchauffe grâce à un processus normal qu'on appelle l'effet de serre mais également grâce à l'activité solaire (ah oui c'est vrai excuses moi, c'est l'Homme qui a crée le soleil^^).
Qui plus est, il est bon de rappeler que notre planète a connu tout au long de son histoire une alternance de périodes glacières et non glacières. Or quand la planète a alterné entre ces périodes, je ne suis pas sûr que l'Homme était déjà là et voyageait déjà à bord de véhicules "polluants".

Alors ok, on ne peut pas nier le rôle de l'Homme dans cela, mais il n'est en rien l'unique responsable.
Mais bon, pour pouvoir prouver cela, il faudrait que les enjeux économiques qui entourent la science disparaissent. De nombreux équipes de recherche ont vu leurs travaux non publiés à cause de ces luttes d'argent qui entourent la communauté scientifique.

J'adore l'ampleur que sa prend au début c'était juste un truc comme quoi les console consommé pas mal XD,maintenant on en est la fin du monde.

Oué c'est sur surtout que maintenant que la PS3 Slim est accessible a tous !
A mon avis il vont demandé au constructeur de sortir un adaptateur pour que leur console ne consomme moins

Pour revenir sur le gaz "libéré" par les vaches ce n'est pas l'effet de l'homme ?
Avant l'homme il n'y a jamais eu autant de bovins sur terre, vous ne voyez que les véhicules polluants, ce n'est qu'une petite part de la pollution, mais d'où vient le reste ? L'industrie et l'agriculture...

Après j'en vois qui parlent vaguement de glaciation, de phénomènes cycliques, OUI, je suis d'accord avec vous, mais vous oubliez un truc : la rapidité et l'amplitude du phénomène actuel qui, aussi loin qu'on puisse remonter dans les temps géologiques, n'a jamais été observé.

Pour finir de façon optimiste (ça me connait ), même si on règle le problème des gazs dans l'atmosphère il restera un autre problème qui pourrai se révéler encore pire : la quantité de plastique relaché dans la nature. Car non seulement il se dégrade très lentement, mais aussi et surtout il se dégrade de manière "sale", c'est à dire qu'il se forme de micro-particules de plastique qui s'infiltrent partout, mer, rivières, sols, animaux, nourriture... Quels seront les effets ? De nombreuses espèces sont déjà menacées (beaucoup de poissons), qu'en sera-t-il de l'homme ?
S'il vous plait arrétez avec vos conneries de discours politiques démagogiques, ils le sont, mais le changement doit vraiment venir de nous.

zouu_zouu:

je suis dacore sur une seule chose, que le réchauffement est un phénomene biologique naturel, une sorte de processus, mais je pense qu'il ne faut pas se voiler la face en disant que l'effet de serre est en grande partie alimenté par nous, êtres humains.
Sérieusement, il y a juste à regarder les glaciers, en 20 ans ils on perdus plus de 3/4 de leur surface ! et ce n'est pas le processus naturel qui en est la cause... mais bien nous.
regardez une foi l'imense avancé qu'on a eu en... allé, 40 ans. c'est bien, mais la planète en a pris un coup..
Moi personnelement je me sent concerné, et tous le monde devrai l'être sauf surement les pays pauvres qui eux trinquent..
il y a des gestes simples comme ne rien laisser en veille, ouvrir les volets pour laisser passer la lumiere etc... je ne doit rien vous aprendre car on le rabache assé à la télé, et forcé de croir que cher certains, sa ne rentre toujours pas (je ne vise personne du forum) je dirai plutôt les ricains avec leur mentalité de merde !

Tout d'abord ravis de pouvoir avoir un débat constructif avec vous (il manque juste GG et Euca).

Kiss:
Par rapport aux gestes que tu as cités, ok, ça peut aider. Maintenant ces gestes ne me dérange pas, depuis petit mes parents n'arrêtent pas de me les rabâcher, tout comme le tri sélectif....
Mais de là, à vouloir renoncer à tout et vivre en tant qu'ermite, sûrement pas. On ne vit qu'une fois alors pourquoi devrions nous nous priver des plaisirs de la vie alors que de l'autre côté, les Hommes politiques se baladent en berlines et autres jets qu'ils changent fréquemment.
Concernant l'effet de serre, je ne sais pas si tu t'es penché sur les travaux du GIEC, mais tu te rendras compte que l'hypothèse selon laquelle l'Homme alimente ce processus n'a pas été vérifiée à 100% (donc n'est pas une théorie). Certains scientifiques ont même mis en évidence que le haut taux de CO2 n'est pas nécessairement le principal responsable du réchauffement climatique.

Chemicalmat:
Tu cites le problème des plastiques. Mais crois-tu sérieusement que Auchan et Carrefour en ont quelque chose à faire de l'environnement? Les plastiques sont devenus payants (donc plus d'argent pour eux) et ne sont plus distribués à tous les clients (donc moins de dépenses à faire).

zouu_zouu Wrote:Tout d'abord ravis de pouvoir avoir un débat constructif avec vous (il manque juste GG et Euca).

Mais je suis là .

chemicalmat Wrote:Pour revenir sur le gaz "libéré" par les vaches ce n'est pas l'effet de l'homme ?
Avant l'homme il n'y a jamais eu autant de bovins sur terre, vous ne voyez que les véhicules polluants, ce n'est qu'une petite part de la pollution, mais d'où vient le reste ? L'industrie et l'agriculture...

Après j'en vois qui parlent vaguement de glaciation, de phénomènes cycliques, OUI, je suis d'accord avec vous, mais vous oubliez un truc : la rapidité et l'amplitude du phénomène actuel qui, aussi loin qu'on puisse remonter dans les temps géologiques, n'a jamais été observé.

Pour finir de façon optimiste (ça me connait ), même si on règle le problème des gazs dans l'atmosphère il restera un autre problème qui pourrai se révéler encore pire : la quantité de plastique relaché dans la nature. Car non seulement il se dégrade très lentement, mais aussi et surtout il se dégrade de manière "sale", c'est à dire qu'il se forme de micro-particules de plastique qui s'infiltrent partout, mer, rivières, sols, animaux, nourriture... Quels seront les effets ? De nombreuses espèces sont déjà menacées (beaucoup de poissons), qu'en sera-t-il de l'homme ?
S'il vous plait arrétez avec vos conneries de discours politiques démagogiques, ils le sont, mais le changement doit vraiment venir de nous.

+1, la conso électrique c'est un problème mineur. D'ici 2030 on aura tous des panneaux solaires sur nos toits pour être énergiquement indépendants... Ou on pompera comme des fous sur les réacteurs nucléaires de 4ème génération (même si j'ai la déqagréable impression que la France veut à tout prix être la première à les faire tourner, sans trop se soucier de la sécurité, mais ça c'est un autre débat).

Le vrai problème c'est, comme le dit Mat, les perturbateurs endocriniens présents dans les plastiques (sacs, emballages de plats cuisinés qu'on passe au micro-ondes... Une fois réchauffés, ils passent d'ailleurs dans la bouffe, donc vous les ingérer).

Ce sont les industriels qui pourissent la planète, pas les particuliers qui jouent à la PS3 deux heures par jour... Ils cherchent juste à nous culpabiliser pour qu'on achète leurs nouveaux produits "écologiques" (Renault fait déjà sa pub pour les véhicules électriques de 2011... Sans préciser qu'il n'y a pas assez de lithium pour fournir le marché mondial en batteries, donc encore une mauvaise solution).

Arrêtons de culpabiliser pour pas grand chose et concentrons-nous sur les vrais dangers écologiques, sans faire de démagogie .

zouu_zouu Wrote:Tout d'abord ravis de pouvoir avoir un débat constructif avec vous (il manque juste GG et Euca).

Chemicalmat:
Tu cites le problème des plastiques. Mais crois-tu sérieusement que Auchan et Carrefour en ont quelque chose à faire de l'environnement? Les plastiques sont devenus payants (donc plus d'argent pour eux) et ne sont plus distribués à tous les clients (donc moins de dépenses à faire).

C'est justement ce que je dis , démagogie (ou marketing ici), mais ça n'empêche pas qu'il faut changer nos habitudes.

Merci GG, ça fait plaiz de voir quelqu'un qui acquiesce