Forums GAMERGEN

Bonjour,
je poste ici juste pour savoir les avantages et inconvénients de TN, PRO et ME. Je voudrais aussi savoir, s'il y en a, ceux entre les firmwares différents (ex. 6.20 TN vs 6.39 TN)

Merci

ce que je vais dire n'est pas un réel inconvénéant mais sur les hen de TN c'est qu'il n'y aura plus de maj contrairement aux autres

Je peux avoir les sources ?

je n'en ai aucune mais tout le monde le sais , regardes a quand remonte sa derniere maj sans compter son adaptation au firmware 6.39 ( 18 avril 2011 )

http://www.pspgen.com/6-20-tn-e-fix-total-noob-met-ligne-premier-correctif-actualite-196501.html

de plus il a eu tellement de concurence avec les (l)cfw PRO qu'il e peut plus continuer

je ne tiens pas de sources mais mes arguments sont assez convainquant .

Il développe aussi le 6.39, donc ça prend du temps, surtout si il prépare des nouveautés sur le 6.20tn, qu'il intégrera au 6.39tn.

De plus il est seul à développer, or la Team Pro sont plusieurs.

Mais c'est vrai que la concurrence est rude.

Terbaddo :
Pour faire simple, le TN ne touche pas au flash, donc moins de risque de brick.
Il peut downgrader vers tout firmware. (cela dépend de la psp aussi).
Augmentation de la limite des caractères sur internet.
Pas d'iso loader intégré.

Les PRO, plusieurs Iso Loader intégré, m33 driver, inferno, et Sony np9660.
Risque de brick vu qu'il touche au flash0.
Lecture des pops.
Diminution du temps des chargement de la ms.

Les ME sont pareille que les pro.

Serte, j'en ai oublié, mais voici quelques exemples.

Merci yonko-boy

En fait, si PRO et ME sont pareils, pourquoi neur0n est en développement sur les deux projets ?

Je ne sais pas, peut être pour se faire une bonne réputation, aucune idée.

Mais d'un coté, le ME (non Light) et permanent sur psp flashable, et comme c'est les seuls nouveaux customs firmwares, il faut les développer encore.
Même si la Team pro peut installer le 6.39pro permanent avec le CIPL, pour psp flashable.