Forums GAMERGEN

personne a dit

le big bang n'est pas la création de l'univers

rassure toi

d'ailleur en parlant de censure
je me suis fait censurer sur Wikipedia
mon poste :

quesqui nous protège d'un deuxieme big bang?

attention ma censure sur Wikipédia était vraiment justifier.
ce qui est dommage dans tout ca ?
c'est que j'ai pas u de réponce

Dans ton cas, c'est plutôt que ton passage était useless que de la censure haha.

Ben si justement Quand je vois ce genre de commentaire ça me fait un peu peur quand même les gars. Ça me fait penser à la nana de je ne sais plus quelle télé réalité qui pensais qu'il y avait plusieurs lunes.

C'est une théorie , il n y a pas eu une soudaine création.
C'est juste une expansion. =/= création.
Il y a bien pu avoir un univers avant. Qui amène a la théorie du big crunch qui est l'inverse du big bang.
C'est l'univers qui se rétracte pour retourner a son état "initial" , sous forme de singularité.

@Ichigo-Roku

c'est parceque mon passage leur semblais useless !
moi qui croyait avoir poster sur le topic sans respect des conditions
en fait je voulais en venir au fait afin d'aller plus loin dans le sujet .
en plus j'aurais pas du tourner ma phrase en question !

mais je voulais faire court car j'ai lu quelque part
"ceux qui étale leur savoir le font car ils en ont pas beaucoup"
je rigole

@Mina

Je préfère quand tu le formules comme ça, parce que dire que le big bang n'est pas la création de l'univers, il y en avait un avant c'est faux. D'une part l'univers tel qu'on le connait à débuter avec cette afflux d'énergie, d'autre part c'est être très présomptueux d'affirmer qu'il y avait un univers avant tout simplement parce qu'on en sait rien et que la question "qu'est ce qu'il y avait avant" n'a pas de sens puisqu'elle n'a pas de réponse. De plus le big bang n'est plus une théorie c'est un modèle puisqu'on a des preuves observables.

d'autre part c'est être très présomptueux d'affirmer qu'il y avait un univers avant tout

Il y a bien pu avoir un univers avant.

Je faisais un lien entre deux théories. ^^

Il y a bien pu avoir un univers avant.

et avant le avant il y avait .... en tout premier

j'ai besoins d'aide pour le jeu P.T
pourtant j'ai regarder le direct de la rédac mais j'y arrive pas
quelle es le mécanisme pour faire sonner le tel ?

le big bang n'est pas la création de l'univers , il(l'univers) existait avant. Toujours selon cette théorie.

Voilà ce que tu as dit en entier, je suis pas fou. Mais je suis curieux de savoir où tu as entendu parler d'une théorie pré big bang ? J'aime bien la cosmologie mais je n'ai jamais entendu parler de ça puisqu' avant ce point (le big bang) les lois physique et le temps n'existait pas donc cette question n'a aucun sens.

Ah bah mea culpa

C'est en tombant sur des vidéos ou des forums parlant du big bang ,les possibles limites de l'univers, des trous noirs/fontaine blanche et d'univers multiple etc.
Le temps est une notion que j'ai du mal a comprendre. ^^
Je trouve ta conclusion un peu simpliste. Cette question est certainement au dessus de nous mais je trouve ça dommage de directement dire que ça n'a aucun sens juste parce que ce n'est pas explicable tout comme le big bang.

Oh wait

En faite la communauté scientifique commence de moins en moins à croire qu'avant le big bang il n'y avait rien, reposant sur des modèles théoriques faute de pouvoir faire mieux, il n'empêche que pas mal de modèles théorique ce sont avérés vrai des dizaines d'années, centaines d'années après, etc. Pour être honnête le modèle qui dit qu'avant le big bang il n'y avait rien ne tiens pas la route. S'il n'y avait vraiment rien alors rien ne peut émerger du néant tout simplement. D'ailleurs des théories émettent l'hypothèse même qu'un univers (comme le nôtre) n'est qu'une bulle comme tant d'autres, on appelle ça un multi-vers et ce processus de création serait sans fin et n'aurait jamais de début.

C'est difficile à concevoir je sais mais encore une fois comment envisager un début sans pré-requis ? Si rien n'existe alors rien ne permet d'avoir un commencement. Et si il y avait un pré-requis, ça veut dire grosso-modo qui sont ' les parents ' et ainsi de suite ? Je crois que cette quête et sans fin et l'humanité n'aura jamais la réponse car c'est impossible qu'une espèce survivent jusque-là. C'est une loi, évolution de l'espèce, dégénérescence, disparition.

Edit: un petit lien intéressant: http://www.futura-sciences.com/magazine ... nel-48904/

Bon avec la fin des avatar Elite, me revoilà avec un avatar de ma douce et tendre, c'est Zek qui va être content.

Dommage pour les élites
y'a pas moyen de changer ça ?
ça permet au nouveau de savoir un peut a qui ils ont a faire quand il aborde un sujet et ca permet aussi de poser des question au bonne personne susceptible de répondre

Super ,et les univers ce créé les un a coter des autres
c'est pas une norme ça ?
J'en reviens à ma question , somme nous à l'abris d'une naissance (d'un univers ) dans ou sur notre univers ?
UN BIG TOUCH BANG

Pour être honnête le modèle qui dit qu'avant le big bang il n'y avait rien ne tiens pas la route. S'il n'y avait vraiment rien alors rien ne peut émerger du néant tout simplement.

Le rien existe le néant et prouver !
je vais vous montrer le néant
1er regarde ton écran
2eme prend conscience du panorama autour de ton écran
3eme ce qui y a au delà de ton panorama c'est le (néant)

D'ailleurs des théories émettent l'hypothèse même qu'un univers (comme le nôtre) n'est qu'une bulle comme tant d'autres, on appelle ça un multi-vers et ce processus de création serait sans fin et n'aurait jamais de début.

Ils sont sérieux tes scientifiques "une création sans début" et "sans fin"
pas de debut et pas de fin donc pas de milieu ce qui veut dire pas de Nous
Pour finir vous allez me dire que dans ces Multivers qui ne rentre jamais en collision "je suis mauvaise langue " elles fusionnent quand elles ce touchent
pas de création d'univers les une sur les autres?
une expansion sans début


Sachez que quand on parle de bigbang on peut aussi parler du début de la création qui inclut notre univers .