Forums GAMERGEN

Salut WiiGen,

C'tais pour vous dire que Nintendo avait sortie une nouvelle MAJ pour nos chère belle Wii
Je m'en suis rendu compte en créant une connexion sans fil pour un hack sur une wii (dont j'ai (un peu) oublier de save la NAND...) et là, surprise, après vérification de la connexion, un petit message apparait:


Évidemment, la Wii noire a hacker était en:


Donc Big N aspirait-il une revanche de sa Wii contre l'Underground avant de se concentrer totalement sur sa petite sœur ?

À vérifier chez vous

non apres test de connexion ce message apparais a chaque fois même avec une wii en 4.3

Alors pourquoi ce message n'est pas apparu sur les autres Wii en 4.3 après le test de co ?

exactement c'est normal. pas de mise a jour supérieur en 4,3

Orisko Wrote:Alors pourquoi ce message n'est pas apparu sur les autres Wii en 4.3 après le test de co ?

C'est quel est Actuellement Hacker donc pour le test non a jour.

Je crains avoir mal saisi...

Si vous préférez, pourquoi quand je rentrais une connexion dans une Wii Officielle 4.3E, celle-ci ne me proposait pas la maj ?
Remarque, c'est pas bien grave

Bonjour à tous,
Petit passage rapide, on m'a demandé de répondre à ce sujet.
La raison est très simple : le test de connexion vérifie la révision non seulement du Systemmenu, mais aussi de tous les IOS, le BC, le MIOS...
En clair, il suffit qu'un seul IOS ne soit pas à jour pour que ce message apparaisse. L'installation d'un cIOS d2x ou Waninkoko "classique" a par défaut une révision plus faible que celle de Nintendo.
Un exemple ?
Prenons l'IOS 249, la révision de Nintendo (STUB) est 65280.
-Le cIOS rev 21 de Waninkoko a pour révision 21. Cette révision est inférieure à celle du STUB de Nintendo.
-Les d2x ont généralement pour révision soit 21, soit 2100X (X étant la révision d2x) ou 65535 (cela dépend de la manière dont on les a créés). Cette révision est inférieure à celle du STUB de Nintendo.
Donc, le simple fait d'installer un cIOS de manière classique fera qu'au moins un des IOS a une révision inférieure à la dernière révision de Nintendo, ce qui suffit à faire apparaître ce message.
Si tu as d'autres questions .

En aurait-je mit plus d'un dans le doute pour qu'on demande à caus de me renseigner ? Telle est la question
Pfff j'me demande comme les gens font pour savoir tout un tas de truc encore plus poussé

Bref.
Donc si j'ai bien compris, le test est un petit "contrôle technique" qui consiste à faire un scan et corriger les erreurs grâce à une maj ? Truc normal quoi !

Si j'ai d'autres questions ? par rapport à ce sujet là, non ! Tout du moins pas encore...

SIII, pourquoi les cIOS ont une rev moins récentes par rapport aux IOS ? alors qu'ils sont meilleurs et plus "modernes" !!

Orisko Wrote:SIII, pourquoi les cIOS ont une rev moins récentes par rapport aux IOS ? alors qu'ils sont meilleurs et plus "modernes" !!

Simple choix des développeurs/des installateurs.
Personnellement je les installe en 65535, ça évite de se faire embêter par les mises à jour de Nintendo.

caus909 Wrote:

Orisko Wrote:SIII, pourquoi les cIOS ont une rev moins récentes par rapport aux IOS ? alors qu'ils sont meilleurs et plus "modernes" !!

Simple choix des développeurs/des installateurs.
Personnellement je les installe en 65535, ça évite de se faire embêter par les mises à jour de Nintendo.

Oh Tonton ça fait plaisir de te voir sur le fofo

caus909 Wrote:Simple choix des développeurs/des installateurs.
Personnellement je les installe en 65535, ça évite de se faire embêter par les mises à jour de Nintendo.

Ah ok, de toute manière, on ne risque pas d'être embêté par la suite étant donné qu'on, tout du moins moi, paramètre Priiloader comme il le faut