Forums GAMERGEN

darking972 Wrote:

Starscream Wrote:Le tarif reste excessif mais ça reste la meilleure solution pour eux afin de vendre tout en se parant au piratage (...).

Ils ont tous mon soutien.

Je me demande comment quelq'un peut arriver a défendre cette pratique

Ce que je défens, oui c'est la pratique dans le sens où ils protège leur création vis-à-vis du piratage.

Je défens donc la pratique mais PAS les prix qui ont tendance à frôler l'absurde...

Killerroms Wrote:
Quand je vois des commentaires comme celui de darking qui soutient ce genre de pratique faut pas chercher plus loin a qui revient la faute.

Y'a pas a dire, c'etait mieux avant les jeux videos.

je ne soutiens aucunement ce genre de pratique

@starscream
ok la c'est plus claire
ce serait peut ètre uen bonne idée, si avec tout les dlc réunit, sa dépasserait pas 70 euros mais la arriver a 100 euros....

C'est pour ça que je soutien en parallèle le hack (qui souvent débouche sur le piratage)... Le piratage qui en découle sonne comme une alerte pour les éditeurs.

Ça leur rappel qu'un produit trop cher se voit plus facilement piraté...

l'excuse du piratage, ca tient pas 30 secondes...

d'autres utilisent les procedés anti-occase, et ca reste valable pour l'anti-pirate : le jeu + des DLC gratos a ceux qui ont acheté le jeu d'origine

bioware l' a deja fait avec succes... meme THQ s'y est essayé (par contre, pas judicieux pour 2 ronds les mecs de THQ ! mettre le multijoueur en DLC, faut etre con....)

mais payer en plus pour avoir un jeu archi complet, la j'suis plus trop d'accord... deja que je porte pas THQ dans mon coeur, je crois que je vais denigrer leurs jeux s'ils mettent en application cette pratique, parole de rebelfr

(sauf s'ils sortent st rows 3 )

Starscream Wrote:C'est pour ça que je soutien en parallèle le hack (qui souvent débouche sur le piratage)... Le piratage qui en découle sonne comme une alerte pour les éditeurs.

Ça leur rappel qu'un produit trop cher se voit plus facilement piraté...

heu ... c'est une excuse a 10 balle qui tient pas la route....
c'est pas a cause du prix qu'on pirate, mais simplement parceque c'est plus facile...
alors que le jeu soit a 100, 70 ou meme 20euro, il se ferait pirater comme les autres ...

j'imagine la scéne :
"Tu arrive au magasin t'achéte le jeu a 30€ tes tout content,tu rentre chez toi,tu le met dans la play,et la il y'a une Maj pour installer le jeux avec marquer en dessous......5€...VDM

4c3 R4tCh3t Wrote:j'imagine la scéne :
"Tu arrive au magasin t'achéte le jeu a 30€ tes tout content,tu rentre chez toi,tu le met dans la play,et la il y'a une Maj pour installer le jeux avec marquer en dessous......5€...VDM

mdr
rebelfr tu as tout a fait raison qu'un jeux soit a 20 euros ou plus il se fera toujours pirater

rebelfr Wrote:lheu ... c'est une excuse a 10 balle qui tient pas la route....
c'est pas a cause du prix qu'on pirate, mais simplement parceque c'est plus facile...
alors que le jeu soit a 100, 70 ou meme 20euro, il se ferait pirater comme les autres ...

Où est-ce que tu as vu que j'excuse quoi que ce soit..?

Tu sais peut être lire mais tu sembles avoir des problèmes de compréhension, tu as du mal à saisir la portée de mes commentaires.
Ce n'est pas la première fois que tu me reprends et interprètes mes propos.

Je vais te faire un parallèle avec la société, il est de bonnes mœurs qu'il est interdit de tuer puisque c'est un crime.

Mais devant les personnes souffrantes qui attendent et RÉCLAMENT la mort par injection sur leurs lit d'hôpital.

Comment faut-il réagir?

Ce n'est pas morale de 'tuer volontairement' mais peut-on l'interdire à ceux qui en on besoin pour leur épargner des souffrances inutiles?

Ce sont des cas récents diffusés à la TV dernièrement qui font que les mentalités évoluent et ne stagne pas pour ainsi ne pas se focaliser sur 'la vie à tout prix'...

C'est dans ce genre d'affrontement d'idée que la société évoluent!
Dans le bon ou mauvais sens n'est pas la question, l'idée, c'est de redéfinir un intérêt commun au 2 partis!

Et c'est pareil dans le monde en général.

Ici, dans le contexte des jeux vidéo, il est nécessaire de protéger les œuvres, je suis d'ailleurs un partisan des codes unique de jeux en réseau, un peu moins des jeux en kit mais l'idée et la même, il faut éviter de laisser les clés de la culture à la machine financière sinon on ne sera pas à l'abri des dérives, surtout question tarif.

Le jeu vidéo est un produit classé "culturel", la culture doit être accessible à tous, c'est un droit fondamentale!
Et l'argent ne doit pas être un frein pour l'accès à la culture!

- L'école est gratuite et obligatoire - juste ça, c'est un symbole plein de sens que tu ne comprends sûrement pas...

Le Hack, c'est un cri!
Une révolte pour libérer les esprits, les matériels, etc...
Un appel à la liberté de vivre ou mourir libre!
Du hack découle souvent le piratage certes, mais ce combat est nécessaire!

ah je viens d'apprendre que les jeux vidéo est un produit classé culturel

@ darking : excuse pour ma bourde. Je me suis trompé de pseudo. Je voulais dire starscream au lieu de darking

oula, mais j'ai rien contre toi starscream....

c'etait juste le dernier petit bout de phrase qui m'a fait tilté
(Ça leur rappel qu'un produit trop cher se voit plus facilement piraté...)

desolé, mais la, c'est pragmatisme contre utopisme

ps : j'avais ecrit 20 lignes d'explications, mais de peur d'etre mal percu, j'ai effacé....

Ca devait de toute façon arriver entre autre avec les annonces d'un code à acheter pour le online...
Les éditeurs se serviront du jailbreak pour de toute maniere avancer ce genre de pratique, vive le jeux video

Pas de souci Rebelfr.

Personnellement, en dehors du cadre financier, ce combat et un combat d'idée (argent VS accès à la culture) pour moi, et son évolution est -je l'estime - nécessaire pour l'évolution des bonnes mœurs.

Je ne cautionne pas le piratage, mais le hack, j'en fait l'apologie.