Forums GAMERGEN

par **yaksha_1** » 29 Sep 2010, 17:15

Hello all,

Etant intéressé par le PS Jailbreak, je vais m'acheter une 2ème console.
Ma console actuelle est un modèle 60Go PAL en firmware 3.42 (précommnandé à sa sortie). La nouvelle sera certainement en firmware inférieur mais ce sera une silm.

Ma question est simple, laquelle garder pour jouer en ligne et profiter du PSN & laquelle pour le hack ?

Il y a t-il une chance que ce tant attendu PS Jailbreak soit compatible avec le firmware 3.42 ?
Je sais, je n'aurai jamais dû mettre à jour ma vielle console avec ce firmware, mais bon …

D'un coté, je me dit que la slim aura un lecteur BR tout neuf et donc pourra sans problème dumper mes jeux et elle aura un HDD interne plus important.

D'un autre coté, la FAT est compatible PS2, si le dump des jeux PS2 est (ou sera) possible c'est un plus non négligeable ! Le disque interne peut se changer et elle a un lecteur de cartes.

Donc voilà, à votre avis, laquelle garder pour le hack ? Quels sont vous arguments pour l'une ou l'autre ?

Merci d'avance pour vos réponses

par **jordanm71** » 29 Sep 2010, 17:52

Je garderais la 60 Go pour le hack personellement. Car dessus tu possède le lancement de jeux PS2, et la compatibilité OtherOS. Donc si un émulateur PS2 permetant de jouer avec des Isos PS2 voit le jour ( que tu dump toi même... ), et si on peut réinstaller un linux débrider, tu pourra en profiter sur cette console, et peut etre pas sur la slim.

par **davdu27** » 29 Sep 2010, 18:25

moi la slim pour le hack car le disque dur ou bien tachete un nouveau disque dur 500 go

par **fredkienamardesbug** » 29 Sep 2010, 18:55

davdu83 Wrote:moi la slim pour le hack car le disque dur ou bien tachete un nouveau disque dur 500 go

Perso j'ai mis un HDD 500Go ds ma Fat 60Go c'était simple comme bijour!!
Il est vraiment préférable de cracker la Fat plutôt quer la Slim, mais les raisons ayant déjà étaient énoncées je ne vais pas t'écrire un roman (^_~)

par **snake_jack** » 29 Sep 2010, 19:21

Ouai mais sa Fat est en 3.42. $:-\$

par **jordanm71** » 29 Sep 2010, 19:33

snake_jack Wrote:Ouai mais sa Fat est en 3.42. $:-\$

En effet, ça change tout. Pour le DD il peut tres bien echanger celui de la slim avec la Fat. Sinon tu hack la slim en attandant la compatibilité 3.42

par **yaksha_1** » 29 Sep 2010, 20:45

Merci de vos réponses

En allant acheter ma nouvelle console cet après-midi. Je suis tombé sur une 60Go d'occas en 3.40 ::)

Donc plus de problème ! Je me retrouve avec 2 modèles 60Go. Mon ancienne qui sera mit à jour pour le PSN et le online & une "nouvelle" (garantie 2 ans quand même) pour le hack

par **snake_jack** » 29 Sep 2010, 20:51

Oh le coup de bol...

au moins ton probléme est réglé

par **davdu27** » 29 Sep 2010, 22:38

la chance

par **yaksha_1** » 29 Sep 2010, 23:42

Pour une fois que j'ai de la chance

C'est con, j'ai oublié de jouer au loto

Forums GAMERGEN

[Résolu] FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

[Résolu] FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?

Re: [Résolu] FAT ou SLIM, laquelle garder pour le hack ?