Forums GAMERGEN.COM

oé mais le truc qui as été dit 1000x deja,il risque de bloqué,car il essaye de recuperer les clé de cryptage,hors celle ci sont useless,donc il n'y pourras rien...

mais Wait&See

Les clés de cryptages useless ?... Je suis plus la
Je dois avouer que pour le coup, j'ai pas été aussi assidu que la première news sur lulutruc en lisant les dizaine et dizaine de page de commentaires qui suivait la news.

oui elle sont useless

Ouia mais pourquoi ?

bah justement pour eviter que quelqu'un les recupere,car si elle ne serais pas useless,elle devrais obligatoirement etre stocké quelque part,donc avec un acces plus simple....

Nan, je voulais dire, qu'est-ce qui fait qu'elle sont inutile si on les trouve, parce que d'après ce qu'il dit sur son blog, il isole les endroit possible un par un, les passe en revu, et à partir de là il devrait trouver les clés et les publier. Pourquoi il se donnerait tant de mal si elle lui servirait à rien ?
Et vu que c'est le seul à être arriver aussi loin, j'ai plus tendance à prendre ses dire au sérieux que ceux des autres au final...

nan,mais justement,les clé de cryptage,si j'ai bien tout suivie,change a chaque fois,donc meme si il en recupere une,une fois une nouvelle instruction envoyer,elle seras differente

Si c'est vrai, effectivement ça complique la tâche. Mais en même temps, qui peut vraiment affirmer ça ? Personne, jusqu'à preuve du contraire n'a pu approcher de pret ou de loin les clé de cryptage utilisée par la console. Donc je pense que c'est juste une rumeur qui c'est répandu et qui est passée pour véridique.
Et même si c'était vrai, le changement se fait certainement via un autre cryptage, ou via un algorithme au pattern précis qu'il serait possible de trouve en faisant du reverse engineering, c'est à dire ce qu'il fait en ce moment.

En même temps, je dis ça mais je suis qu'un gugusse de plus qui attend avec plein d'espoir que sont travail aboutiise à quelque chose

bah il y as pas obligatoirement une autre clé pour generer la clé de cryptage...

c'est pas compliqué,la clé est envoyer par le PPE vers les SPE,les SPE effectue la tache demandé,et renvoie la clé au PPE,si la clé envoyer et recu par le PPE est identique,alors tout est bon ...

donc la clé peut etre une fois 123 et une autre fois ABC,le PPE s'en fou,temps qu'il recupere la meme clé qu'il as envoyer a la base

regarde cela,tu comprendras mieux

Mmh... oui ok. Même si il y a des choseq qui me parraise louche, la clé une fois générée est sensé etre utiliser pour crypter du code logiquement. Quand est-ce que ça se produit ? Aussi je trouve sa bizarre qu'une fois utilisée la clé est retournée vers le PPE. Mais dans tout les cas, la clé est en mémoire à un moment et est vérifiée par une fonction spécifique. Et à priori, si Geohot à accès à toutes les fonction des SPE et un accès en lecure et écriture de la mémoire, il est capable de les intercepter, ou d'etudier le fonctionnement de la génération de ces clé.
Enfin je sais pas vraiment de quoi il en retourne, mais avec les connaissance théorique que j'ai, perso c'est ce que j'ai déduis. Après j'ai pas forcément saisie toutes les étapes qu'il y a pendant le parcours entre le PPE et les SPE donc, y a peut-etre des ambiguité qui font qu'en faite, c'est pas si simple.

Puis de toute façon, c'est pas si simple

bah justement,vu qu'il envoie une clé génerer aléatoirement,le seul moyen de savoir si la clé est bonne,c'est que les SPEs la renvoie au destinataire,donc le PPE

donc si ma tehorie s'averre vrai,aucune opération n'aboutiras,a moins bien sur,que le PPE genere des clé grace a un algo bien précis,mais cela resteras tout de meme difficile a verifié

S’il trouve une clé et qu'il réussi à modifier le système pour que ça ne soit plus crypté^^. Je sais que se que je dis est impossible, mais sa serais tellement bien.