Personnellement, même si je ferai le jeu plus tard (trop de retard dans mes jeux à faire), je suis quand même un peu choqué par le test et les commentaires qui ont suivi.
Le test m'a choqué, pourquoi? Parce que j'attendais moins de défauts dans le jeu. Certes, ils ne sont pas rédhibitoires, mais bon, pour un Mass Effect, ça me fout les boules quand même.
Les commentaires qui me choquent? Ceux qui critiquent le testeur.
Je vais expliquer mon point de vue, qui rejoint celui du testeur (ce n'est pas de la lèche, c'est juste mon ressenti).
Ce jeu s'appelle Mass Effect Andromeda. Et dans le titre, il y a "Mass Effect". Il est normal que les attentes soient élevées avec un nom pareil. Et il me parait normal que la déception puisse être aussi haute vu la réputation de la trilogie.
Mass Effect doit faire du Mass Effect et c'est tout.
Je reprendrai volontiers l'exemple de la série Resident Evil. A partir du 4, ce n'était plus du RE (je ne jugerai pas la qualité des jeux puisque je les avais complètement zappé à l'époque).
Un autre exemple, cinématographique celui là : Mission Impossible. Grand fan de la série, j'ai détesté les films (au début). Il n'y avait aucun bon ingrédient de Mission Impossible et même si c'étaient de bons films d'action, les appeler MI était juste une hérésie.
Voilà, j'arrête avec mes états d'âme et mon pavé.
J'ai juste mis mon grain de sel pour dire que je peux comprendre aisément le testeur par rapport au jeu.