Page 1 sur 2

Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des prototypes

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 10:59
par Edward L.
Évolutif et puissant, Steam impose le PC dans votre salon.

Accéder à la news : Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des prototypes

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 11:21
par MetalRaiden
Grosses config' mais faut pas se leurrer, les prix seront nécessairement exhorbitants, je ne me fais pas d'illusions.

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 11:23
par hlnkevin
intéressant a voir la prix :P

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 11:37
par Ptit Tux
16 Go de DDR3? C'est n'importe quoi, 8 go serait amplement suffisant, je ne comprends pas trop l'intérêt de gaspiller autant de ram...

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 11:43
par eSkYcHo
Autant monter une bête de course soi-même...

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 12:04
par Darthreign
Ptit Tux Wrote:16 Go de DDR3? C'est n'importe quoi, 8 go serait amplement suffisant, je ne comprends pas trop l'intérêt de gaspiller autant de ram...


Ca dépend, je suis pas forcement d'accord avec toi ;) (c'est vrai que 8Go c'est pas mal ^^ )

Certain jeux utilise la RAM, pour stocké le contenu visuel, d'autre la mémoire de la carte graphique (qui est plus optimisé et vraiment plus rapide), cependant pour éviter de recharger constamment les calculs d'affichages, ils peuvent stocké ça dans la RAM et la restituer à la carte graphique. C'est un choix que peuvent faire certain dev (que je fait personnellement aussi, pour mes balbutiement dans la programmation orienté graphique). Donc 16Go de RAM pour les futures jeux, je ne trouve pas ça excessif...

C'est clair que pour un Counter Strike Source faut pas 16Go ^^ mais 1,5Go lorsque tu es en full ^^, mais ça va vite monté avec les prochains jeux ;)

@LordGuard : surtout que pour le même prix tu peut te faire un monstre déjà ^^

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 12:16
par Zek
Intel et nvidia ^^, faut savoir que des jeux (exemple Far Cry 3) ont eux des problèmes à la sortie pour les possesseurs de carte nvidia et fallait attendre une semaine pour voir résoudre le problème alors qu'avec du AMD aucun prob. En tout cas pour moi c'est un mauvais choix car avec de l'équivalent ou presque AMD fait autant voir un peu moins bien que du Intel et nvidia pour moins cher, mais je sais que Intel peut carrément sacrifier une partie du prix de ses processeurs pour vendre ses produits en masse, ils ont assez d'argent pour se le permettre. Du côté de nvidia je ne sais pas mais en tout cas c'est clair que Steam veut une machine qui dure réellement 10 ans et espérons que ça force les développeurs à enfin mettre à profit toute la puissance des ordinateurs.

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 12:35
par [HG] TJ619
@Zek la il s'agit juste des prototype de chez valve, après chaque constructeur sera libre de propose SA steam machines

Donc y aura surement des config AMD :D

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 14:27
par minek92i
GPU : Nvidia Titan, ou GTX780 ou GTX780 ou GTX660 ;


Je pense que vous avez fais une faute cest 780;770 je pense^^

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 14:29
par minek92i
ps jai deja la config on peux avoir los steam^^ i7 3770k gtx780 alim 850w 16go de ram^^

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 14:38
par Arquion
par contre l'alim je la trouve très faiblarde...

Re: Steam Machines : plus d'infos sur la puissance des proto

Message non luPosté: 05 Oct 2013, 14:57
par jiospike94
Zek Wrote:Intel et nvidia ^^, faut savoir que des jeux (exemple Far Cry 3) ont eux des problèmes à la sortie pour les possesseurs de carte nvidia et fallait attendre une semaine pour voir résoudre le problème alors qu'avec du AMD aucun prob. En tout cas pour moi c'est un mauvais choix car avec de l'équivalent ou presque AMD fait autant voir un peu moins bien que du Intel et nvidia pour moins cher, mais je sais que Intel peut carrément sacrifier une partie du prix de ses processeurs pour vendre ses produits en masse, ils ont assez d'argent pour se le permettre. Du côté de nvidia je ne sais pas mais en tout cas c'est clair que Steam veut une machine qui dure réellement 10 ans et espérons que ça force les développeurs à enfin mettre à profit toute la puissance des ordinateurs.

Quand on voit la réactivité de nVidia à mettre à jour ses pilotes quand un jeu qui sors fonctionne mal, je ne me fais pas de soucis contrairement a ATI qui met des plombes à en sortir un.
Et puis le combo Intel/nVidia est vraiment le must pour tout joueur car la quasi totalité des jeux sont optimisés pour ces composants.