Forums GAMERGEN.COM

Les joueurs PC vont-ils pouvoir parcourir le Wasteland en 4K à plus de 60 images par seconde ?

Accéder à la news : Fallout 4 : le jeu sera-t-il bloqué en 1080p à 30 fps sur PC ?

Y a intérêt qu'il n'y ai pas de limite! A quoi servirait mon écran 144Hz sinon?

Ouais grave, c'est ça qui va rendre le jeu meilleur.

Les joueurs avaient alors exprimé leur mécontentement face à ce bridage, accusant une nouvelle fois les consoles

Voilà pourquoi les pcistes me dégoute pas tous que certains...

Trop facile, quand ta un média comme gamergen qui dans une new article quote ' 1080p, 30fps sur One, PS4 et PC ' et que par la suite on apprend qu'il s'agit d'une erreur de communication de l'éditeur faut pas venir dénigrer ceux qui se plaignent (PCistes).

L'éditeur doit faire son boulot correctement, ça demande pas un effort surhumain de faire ses précisions, c’est la base de la base.

punk909 Wrote:Y a intérêt qu'il n'y ai pas de limite! A quoi servirait mon écran 144Hz sinon?

Bah on sait pas, vu qu'on ne distingue plus la différence au-delà d'environ 125m/s

Joker Wrote:

punk909 Wrote:Y a intérêt qu'il n'y ai pas de limite! A quoi servirait mon écran 144Hz sinon?

Bah on sait pas, vu qu'on ne distingue plus la différence au-delà d'environ 125m/s

Les yeux ne fonctionnent pas comme un écran, fixer un taux de rafraîchissement pour cet organe est impossible vu que ça n'existe pas.

Par contre ton cerveau lui doit pas dépasser des 1.5 Ghz sale Core 2 Duo

@punk909

Les capacités de l'oeil sont déterminées par la vitesse de renouvellement des composants chimiques des cellules de celui-ci, ainsi que la vitesse de l'influx nerveux, qui, lui aussi, a ses limites, établies à environ 125m/s. Néanmoins en cas d'extrême danger par exemple, ça peut aller jusqu'à 300, ce qui donne l'impression à un conducteur qui a un violent accident par exemple, qu'il y a eu un ralentissement temporel et que ça a duré bien plus longtemps que sa durée réelle.

Tu veux toujours parler d'intelligence, t'es sûr ?

Joker et dans le cas ou une personne subit un stress ou plutôt une pression (ici de la part du jeu) ?
Le nombre d'image vu est plus important ou non ? Si oui alors un écran comme celui ci ne serait pas inutile vu qu'en fonction des jeux notre attention ainsi que l'ambiance ne sera pas la même.
Et puis bon tu l'as dit toi même environ 125 surtout que c'est assez proche de 144hz hein ^^

Joker Wrote:@punk909

Les capacités de l'oeil sont déterminées par la vitesse de renouvellement des composants chimiques des cellules de celui-ci, ainsi que la vitesse de l'influx nerveux, qui, lui aussi, a ses limites, établies à environ 125m/s. Néanmoins en cas d'extrême danger par exemple, ça peut aller jusqu'à 300, ce qui donne l'impression à un conducteur qui a un violent accident par exemple, qu'il y a eu un ralentissement temporel et que ça a duré bien plus longtemps que sa durée réelle.

Tu veux toujours parler d'intelligence, t'es sûr ?

Lol, allo punk, on vous demande a la barre....

Super maintenant ça parle science des yeux , on aura tout vu

Joker Wrote:@punk909

Les capacités de l'oeil sont déterminées par la vitesse de renouvellement des composants chimiques des cellules de celui-ci, ainsi que la vitesse de l'influx nerveux, qui, lui aussi, a ses limites, établies à environ 125m/s. Néanmoins en cas d'extrême danger par exemple, ça peut aller jusqu'à 300, ce qui donne l'impression à un conducteur qui a un violent accident par exemple, qu'il y a eu un ralentissement temporel et que ça a duré bien plus longtemps que sa durée réelle.

Tu veux toujours parler d'intelligence, t'es sûr ?

Donc pour qu'un joueur pc profite pleinement de son écran et de sa config, il doit tout embarquer en voiture et se crasher. Et après ils osent dire que le pc ne coûte pas cher