Page 1 sur 1

INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront voter pour déterminer le futur du service

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 13:49
par Pierre Wilmart
Trop de jeux indépendants et pas assez de AAA ? Venez faire entendre votre voix !

Accéder à la news : INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront voter pour déterminer le futur du service

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 14:27
par Dexter_White
Haha, si seulement! On aurait enfin un PS+ qui vaut son argent, parce que se bouffer du indé tous les mois y'en a ras le bol, des bonne grosse productions c'est ce qu'on avait sur PS3, on le veut aussi sur PS4. La pour l'instant c'est du foutage de gueule, on paye simplement pour jouer en ligne et on nous offre quelques petits heux moisis pour nous la faire fermer, mais excusez-moi, ceci n'est pas une prestation de qualité, c'est une grosse arnaque.

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 14:39
par tonysoff
Supprimer le line-up sur PSVita et se décharger de deux titres par mois. De toute façon, elle est morte et personne n'y joue ;

:lol: :lol: :lol:

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 14:55
par Minarulother
Il est vrai que les jeux AAA se font rares, mais ces quelques lettres ne sont pas forcément synonymes de qualité. De plus, comme nous l'avions démontré il y a quelques mois, le montant cumulé des jeux offerts s'élève à 1 067,11 € sur un an, le tout pour un abonnement de 50 €.

Tout comme 1067.11€ de jeu n'est pas synonyme de qualité.

Par contre la PS Vita prend chère :lol: (La PS3 aussi)

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 14:59
par Pierre Wilmart
Minarulother Wrote:Tout comme 1067.11€ de jeu n'est pas synonyme de qualité.

Par contre la PS Vita prend chère :lol: (La PS3 aussi)


Je ne dis pas que 1 000 € font la qualité, mais que Sony "offre" quand même 1 000€ pour 50€ d'abo, que c'est déjà pas mal en soi :)

Et le but était pas qu'elle prenne chère, la liste à la fin est 100% mauvaise foi (sauf le premier point) :)

Dexter_White Wrote:Haha, si seulement! On aurait enfin un PS+ qui vaut son argent, parce que se bouffer du indé tous les mois y'en a ras le bol, des bonne grosse productions c'est ce qu'on avait sur PS3, on le veut aussi sur PS4. La pour l'instant c'est du foutage de gueule, on paye simplement pour jouer en ligne et on nous offre quelques petits heux moisis pour nous la faire fermer, mais excusez-moi, ceci n'est pas une prestation de qualité, c'est une grosse arnaque.


Déçu que tu interprètes l'intox comme ça vu que je défendais le point de vue opposé :/
Cela dit, quelques remarques :
-Sony est passé de 1 console à l'époque (PS3) à 2 (PSVita) puis 3 (PS4), sans changer le prix (juste l'abo de 3 mois qui est passé à 20€, mais l'abo à 50 n'a pas changé). Forcément, si tu augmentes ton offre sans augmenter le prix, l'offre perd en "prestige"
-Microsoft faisait payer pour jouer en ligne et rien que ça pendant des années, les joueurs s'en sont jamais plaint.
-Au lieu de critiquer les jeux indés, les as-tu seulement tester ? Perso le PS+ m'a permis de découvrir plusieurs titres (Hotline Miami, Super Meat Boy ou encore Rocket League) que je n'aurais pas découvert autrement, et je n'en suis pas déçu (j'ai acheté Hotline Miami 2 à sa sortie, j'ai racheté Rocket League sur PC pour jouer avec des potes qui ne jouent pas sur PS4).

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 16:48
par Kainhunter
@pomopop

Merci pour cette intox. Les propositions sont parfaitement choisi même s'il manque: je teste les jeux avant de râler et apprend la différence entre un bon jeu et un jeu à gros budget.

Le premier commentaire illustre parfaitement le fait que trop de gens sont de simples CONsommateurs et qu'ils prennent ce média comme une simple denrée alimentaire. Merci à ses gens juste bon à surcommer de tout pourrir sans la moindre de réflexion.

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 17:12
par Minarulother
pomopop Wrote:-Sony est passé de 1 console à l'époque (PS3) à 2 (PSVita) puis 3 (PS4), sans changer le prix (juste l'abo de 3 mois qui est passé à 20€, mais l'abo à 50 n'a pas changé). Forcément, si tu augmentes ton offre sans augmenter le prix, l'offre perd en "prestige"
-Microsoft faisait payer pour jouer en ligne et rien que ça pendant des années, les joueurs s'en sont jamais plaint.

- C'est justement ça le problème. Ils sont passé d'un abonnement optionnel avec des jeux le plus souvent intéressant pour au final y ajouter une autre console au détriment des deux autres avec des jeux le plus souvent qui sont dans la même situation que des titres steam peu connu et mal noté. ( justement a cause de leur qualité plus que discutable)
-Parce que le service est de qualité.

-Au lieu de critiquer les jeux indés, les as-tu seulement tester ? Perso le PS+ m'a permis de découvrir plusieurs titres (Hotline Miami, Super Meat Boy ou encore Rocket League) que je n'aurais pas découvert autrement, et je n'en suis pas déçu (j'ai acheté Hotline Miami 2 à sa sortie, j'ai racheté Rocket League sur PC pour jouer avec des potes qui ne jouent pas sur PS4).

Ces jeux sont quand même assez connu. Et ont beaucoup fait parler d'eux.
Et les avis ont tendance a être nombreux ce qui peut permettre la construction d'un pré avis sur la production.
Ce qui n'est pas le cas pour la grande majorité d'indie proposé sur PS Plus.

Pour te répondre , j'aurai beaucoup plus tendance a regarder les jeux offert plutôt que le prix total des jeux offert.
Sony ou Crosoft pourrait bien offrir 2000€de jeux si au final :
Ils ne correspondent pas a mes goûts
Ont une qualité plus que discutable
Ou quand ils en ont ils sont très rares

Il n y a très peu de raisons de se réjouir de son abonnement.

Pour la vita même si c'est de la mauvaise foi , ça reste tout de même assez vrai. Elle est morte.
Puis il ne faut pas espérer voir plus de gros jeux pour elle sur le PS+
Il faut les acheter directement.
Donc l'abandon des jeux vita dans le PS+ semble être une solution plus que bonne.

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 17:25
par eikichi_onizuka
Est bien si un choix devait être fait pour de vrai , je choisirai la 1ere option " Continuer sur cette voie "
car oui ça remplie mes attentes , mieux vaut un très bon jeu indée qu'un AAA vieillissant style Killzone juste pour dire ont vous à donné un AAA .
J'ai par exemple préféré jouer le mois dernier à Hardware rival VS AAA Medal of honor (PS3) idem pour ce mois-ci avec Helldivers VS AAA Persona 4 (PS3 ) ...

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 07 Fév 2016, 17:56
par Mykkoo
Etant abonné depuis le début du PS+, j'en suis très satisfait.

Pour 50€/an, je joue chaque année à énormément de jeux, je suis d'ailleurs très content de pouvoir découvrir de très bons jeux indé depuis l'arrivée de la PS4. :D

Que Sony continue avec des jeux comme Rocket League, Grow Home, Velocity 2X, Guacamelee!, Soldats Inconnus, Oddworld, Dust, Stick it to the Man, Mercenary Kings, Resogun, Super Meat Boy...etc...

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 09 Fév 2016, 00:48
par Criic Crac
M enfin faut avouez que les jeux offert sont merdique :evil: et honnêtement je préfère un seul jeux de bonne qualifier a l année plutôt que 3 jeux par mois de generations limites snes et encore je suis gentil .Areter d être des pigeons sérieux les jeux offert ne valent rien , car dans c est cas la retrouver vous une super nes et vous aller y gagner beaucoup + pour moins chere :roll:

vous voyer bien qu il se force pas a faire plaisir sinon il offrirai beaucoup plus de jeux ps2 ps3 mais c est pas le cas hein :?: ? alors que depuis le temps un vieux jeux ps2 ou ps3 se vent tellement moins que ils pourraient en offrir un de Temp en Temp mais non !!!! mais il préfère remastériser un jeux super nes ou nes ou megadrive ou même atari qui eux sont oublier et leur coûte que dal .
Sony pense q'ua sont compte en banque et pas a c est client point final

Re: INTOX ou INTOX - Vote for PS+ : les joueurs devront vote

Message non luPosté: 09 Fév 2016, 17:22
par Antonio Trianni
Ou réponse H

Proposer des jeux a 60€ gratuitement tout en gardant le même tarif 50€/an !!!

les choix que sony nous propose heu comment dire c'est de la m****... je suggère une nouvelle détermination. La réponse H