Le très probable jeu de l'année. Comme il a déjà été dit tu n'as aucunement besoin de faire les autres auparavant. C'est toujours préférable puisque si tu n'accroches pas à l'univers ou au fait que la narration est mise à l'écart pour mettre en avant uniquement le gameplay, ça t'évite une désillusion-déception.
Je ne te recommande pas Bloodbonre. Déjà parce que l'univers n'est pas le même que celui de la série de Souls donc il serait nettement plus préférable de prendre Dark Souls 2, pour que tu puisses au moins voir si l'univers te plait, puis ensuite à cause d'autres points que j'ai relevé après l'avoir terminé comme :
1.Un bestiaire plutôt faible et surtout une réutilisation honteuse d'ennemis pour gonfler le bestiaire comme le tas de serpent que l'on retrouve en une version miniature puis agrandie.
2.Des combats de boss qui manquent clairement de clarté (c'est le foutoir).
3.Pas assez varié dans l'équipement.
4. Deux fins ridicules.
5. Clipping et baisse de framerate (je suis arrive à 5-10 FPS par exemple chez l'araignée stupide à cause du pop d'ennemis et des attaques à distance du boss).
6. Une Direction artistique qui se dégrade et peu recherchée en arrivant vers la fin du jeu (découpage de la lune grossière, ....).
J'ai aimé que la première grosse partie du jeu. Et en boss à part le Père Gascogne , le loup-garou,
- [+] CLIQUER POUR AFFICHER
- Gehrman
à vrai dire j'ai été plutôt déçu dans son ensemble. Moi qui aimais bien au départ la direction artistique style dark-fantastique Dracula de Bram Stoker.