Page 1 sur 1

Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (Le Seigneur des anneaux) a tranché

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 15:38
par Maxime Claudel
Le réalisateur des trilogies Le Seigneur des anneaux et le Hobbit donne son avis sur les deux technologies du futur.

Accéder à la news : Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (Le Seigneur des anneaux) a tranché

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 16:26
par snics
Je pense surtout que ce sont deux technologies qui ne sont pas du tout destinées aux mêmes choses.

La réalité augmentée peut servir à beaucoup de choses en terme de prolongement des objets existants comme l'ajout d'informations sur le pare brise d'une voiture en direct (compteurs, GPS) comme il le dit voir la construction d'un bâtiment comme si on y était; donc pour la culture et le tourisme. pour le jeu jouer à des jeux dans n'importe quel environnement.

Mais tout ce qui est fictif, son métier par exemple un film; la réalité virtuelle est bien plus intéressante. pouvoir presque être dans le film, se déplacer dans la scène pour prendre le point de vue que le spectateur désire et pas celui que le réalisateur imagine.

Dans un jeu vidéo seuls des jeux développés pour ça peuvent être en réalité augmentée, mais pour tout le reste il faut être dans le monde du jeu donc là c'est la VR qui est la bonne technologie.

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 17:11
par Arquion
et moi je le redis,
tu vous 2 caméra devant un casque VR et te voilà avec un casque AR/VR.
bien plus intéressant avec des fonctions encore plus immersives.

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 18:00
par Helvete
Personnelement je préfère la AR avec l'Hololens qui reste indépendant/sans attaches et mobile façe a la VR actuel qui est elle tributaire d'un gros PC encombrant relier par cables.

Pour ce qui est de la technologie dans l'ensemble, je suis partagé, j'aime bien la VR pour son immersion total. Ce qui est parfait pour les jeux vidéo ou la création d'environement intéractif et fictif qui serait impossible avec la AR

Concerant la AR je considère que l'applications de la technologie au quotidien et dans plus de domaine serait beaucoup plus intéressante que la VR jusqu'au moment ou les Hologramme façon Star Wars et autre film du genre soit complètement opérationnel.

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 19:00
par popotte13
Helvete Wrote:Personnelement je préfère la AR avec l'Hololens qui reste indépendant/sans attaches et mobile façe a la VR actuel qui est elle tributaire d'un gros PC encombrant relier par cables.

Pour ce qui est de la technologie dans l'ensemble, je suis partagé, j'aime bien la VR pour son immersion total. Ce qui est parfait pour les jeux vidéo ou la création d'environement intéractif et fictif qui serait impossible avec la AR

Concerant la AR je considère que l'applications de la technologie au quotidien et dans plus de domaine serait beaucoup plus intéressante que la VR jusqu'au moment ou les Hologramme façon Star Wars et autre film du genre soit complètement opérationnel.

Il existe une vidéo présentant réellement les capacités d'hololens? je n'avait vu que la blague de ms avec minecraft il y a 2 ans je crois, juste avant qu'on apprennent que tout était truqué et que c'était des filtres sur les caméra qui permettait la RA

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 19:47
par Baptiste R.
Oui, il y avait eu des démos sur des fonctions pour le médicale et l'architecture, de mémoire.

Re: Réalité virtuelle vs réalité augmentée : Peter Jackson (

Message non luPosté: 22 Avr 2016, 21:06
par kajjun
Je donne 100% raison à Maître Peter Jackson,l'Hololens est l'avenir.