Forums GAMERGEN

[EvilGost]

Lire ICI

[Genesis]

C'est vraiment très positif ça! Mais je pense que cela est dû au fait que GT n'a plus de réputation à faire lui non plus et que la concurence n'est pas rude ce qui en fait à la fois le favoris et l'outsider.

[noir_desir]

Je pense que c'est un peu abusé, 38/40 pour une "démo".
A ce rythme la crédibilité des tests va remis en cause.

[yannyspawn]

Je pense que c'est un peu abusé, 38/40 pour une "démo".
A ce rythme la crédibilité des tests va remis en cause.

Lol! ça me fait penser au test Euro n'cap pour les voitures, y'a de plus en plus de 5 étoiles ce qui fait que cela décrédibilise le test!
Ce test était adapté il y'a quelques années mais il devrait être corsé au fil des ans!

Je pense que c'est pareil pour les jeux, on ne sais pas à quoi peut ressembler un trés bon jeu Next Gen exploitant au maximum les capacitées de notre cher PS3, ce qui fait que plusieurs jeux sortis récemment nous émerveillent, de plus en plus, les uns aprés les autres à chaque sortie!

Les seuls à vraiment avoir une petite idée de ce qui se trame dans le futur ce sont les devs ainsi que tout ceux qui cotoyent ce milieu!

A mon avis ont va finir par jouer avec des casques de soudeur!!

[Jonyjack]

Je pense que c'est un peu abusé, 38/40 pour une "démo".
A ce rythme la crédibilité des tests va remis en cause.

39/40

en même temps la démo est magnifique le seul reproche qu'on peut lui faire c'est le fait que me conducteur ne bouge pas les mains pour changer les vitesses sinon il est parfait le jeu final aura surement la même note si ce n'est le 40/40

[EvilGost]

39/40

en même temps la démo est magnifique le seul reproche qu'on peut lui faire c'est le fait que me conducteur ne bouge pas les mains pour changer les vitesses sinon il est parfait le jeu final aura surement la même note si ce n'est le 40/40

et puis, y a plus de circuits dans GT5 Prologue que dans MotorStorm...

[arthiam]

et puis, y a plus de circuits dans GT5 Prologue que dans MotorStorm...

[bneto]

39/40? il aurait pu faire un effort quand même!

[White-Shadow_62]

une petite precision pour ceux qui trouvent la note "abusé"

Famitsu est LA reference en ce qui concerne les TEST, dans toute sa carrière, les meilleurs notes qu'ils ont données concernent des hits incontournables sur chaque console

voilà la liste de la poignée de titre ayant reçu un memorable 40/40 :

The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998, Nintendo, for Nintendo 64)
Soulcalibur (1999, Namco, for Dreamcast)
Vagrant Story (2000, Square Co., Ltd., for PlayStation)
The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003, Nintendo for Nintendo GameCube)
Nintendogs (2005, Nintendo, for Nintendo DS)
Final Fantasy XII (2006, Square Enix, for PlayStation 2)

alors, on croit toujours que famitsu est trop généreux ?

et voilà celle des 39/40 qui est plus fournie mais toujours assez restreinte

The Legend of Zelda: A Link to the Past (1991, Nintendo, for Super Famicom)
Virtua Fighter 2 (1995, Sega, for Sega Saturn)
Ridge Racer Revolution (1995, Namco, for PlayStation)
Super Mario 64 (1996, Nintendo, for Nintendo 64)
Tekken 3 (1998, Namco, for PlayStation)
Cyber Troopers Virtual On Oratorio Tangram (1999, Sega, for Dreamcast)
Final Fantasy X (2001, Square Co., Ltd., for PlayStation 2)
Gran Turismo 3: A-Spec (2001, Sony Computer Entertainment, for PlayStation 2)
Resident Evil (2002, Capcom, for Nintendo GameCube)
Dragon Quest VIII (2004, Square Enix, for PlayStation 2)
Gran Turismo 4 (2004, Sony Computer Entertainment, for PlayStation 2)
Metal Gear Solid 3: Subsistence (2005, Konami, for PlayStation 2)
Dead or Alive 4 (2005, Tecmo, for Xbox 360)
Kingdom Hearts II (2006, Square Enix/Buena Vista Games, for PlayStation 2)
Ōkami (2006, Capcom, for PlayStation 2)
The Legend of Zelda: Phantom Hourglass (2007, Nintendo, for Nintendo DS)

alors le prochain qui me dit que famitsu distribu les bonnes notes comme des bonbons je lui paye des cours préparatoire pour apprendre à lire, ou alors je l'envois chez le psy, sa dépendra de mon humeur 

[kyoshiroo]

White, tu dis que c'est La référence, et après tu met qu'ils ont mit un 40/40 a Nintendog.... C'est la référence japonaise, donc il aime nintendog, chez nous nintendog n'aurai jamais eu 10/10.

Ce qui est intéressent c'est quand Famitsu met une bonne note à un FPS, ce qui n'est pas dans la culture nipon, là ça veut vraiment dire qu'il est bon.

[bneto]

Tous les jeux bien noté par Famitsu on eu du succès. Nintendogs n'aurait jamais eu 20/20 chez nous mais en tout cas il a cartonné! donc moi je fais confiance au famitsu. 

EDIT bon après c'est un débat éternelle!

EDIT Detona66 débat sans faire de double post Merci  

[kyoshiroo]

C'est pas parce que un jeu carton qu'il est bon, ou alors les Harry potteur sont des bon films. Et cela ça reste à prouver.

Je parle de culture, les japonais aiment des jeux qui nous viendrais même pas à l'esprit. Les notes sont aussi donnés par rapport à leur culture.

Famitsu est très intérressant, je ne le dénigre pas, je le relativise, c'est différent?