Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

Beau à en pleurer.

Lire la news : Crysis 3 : une incroyable démo technique pour le CryEngine 3

[Temet]

J'aime bien le :

Build
... Current Gen
... Next Gen

[larkin]

C'est surement sur pc mais WOW quand même!

[LTP-KORP]

C'est surement sur pc mais WOW quand même!

Bah écoute j'ai envie de te dire HEUREUSEMENT que c'est sur PC - et sur un PC de compét' de surcroît parce que si la génération de consoles actuelles pouvait pondre ça, je pense que nous serions déjà au courant.
Après je ne pense pas qu'on voit de tels graphismes dans un jeu avant 2/3 ans facile vu que la machine qui doit faire tourner ça est aujourd'hui inabordable pour le commun des mortels.
Espérons simplement que Crysis 3 ne sera pas comme les 2 premiers: un simple démonstrateur technologique camouflé en jeu pour faire vendre des licences CryEngine.

[Zackfr]

C'est surement sur pc mais WOW quand même!

Bah écoute j'ai envie de te dire HEUREUSEMENT que c'est sur PC - et sur un PC de compét' de surcroît parce que si la génération de consoles actuelles pouvait pondre ça, je pense que nous serions déjà au courant.
Après je ne pense pas qu'on voit de tels graphismes dans un jeu avant 2/3 ans facile vu que la machine qui doit faire tourner ça est aujourd'hui inabordable pour le commun des mortels.
Espérons simplement que Crysis 3 ne sera pas comme les 2 premiers: un simple démonstrateur technologique camouflé en jeu pour faire vendre des licences CryEngine.

t'as jamais du jouer a crysis 1 et 2 pour dire ça (et surtout le 1).

Le crysis 1 est un vrai fps, avec un vrai gameplay, pas de script a la con qui te pourrisse le jeu (genre cod), et surtout il a une durée de vie bien plus importante que les bouse de solo qu'on nous pond aujourd'hui.

Crysis a cette réputation de merde de démo technologique et pourtant c'est tellement plus que ça.

[mopral110]

t'as jamais du jouer a crysis 1 et 2 pour dire ça (et surtout le 1).

Le crysis 1 est un vrai fps, avec un vrai gameplay, pas de script a la con qui te pourrisse le jeu (genre cod), et surtout il a une durée de vie bien plus importante que les bouse de solo qu'on nous pond aujourd'hui.

Crysis a cette réputation de merde de démo technologique et pourtant c'est tellement plus que ça.

crysis 1 un vrai fps, avec un gameplay, j'aurai tout lu.... Il est plus que banal est surtout très mal optimisé....

D'ailleurs remercions les personnes tiers qui ont rendu le jeu bien meilleur, et qui ont fait un bien meilleur boulot que les mecs qui ont été payé pour créer ce jeu !

[Zackfr]

ben le gameplay tout dépend de l'attente des joueurs.

Si pour toi un vrai gameplay c'est de suivre un peont avec marqué suivre au dessus de sa tete, et scripté a mort, alors ok, crysis 1 est pas pour toi.

Si tu préfères etre le maitre du jeu, passer par la ou tu veux, etre le seul gérant et joueur sans suivre un soldat dans les pates, ben excuse moi mais crysis est un tres bon jeu dans son genre.

La durée de vie est plus de 10heures pour peu que tu rush pas comme un teubé.

Ce point de vue est du gout de chacun, c'est pas la critique ici, la on dit que ce jeu n'est qu'une demo technique, je ne suis absolument pas d'accord, c'est un jeu et un bon jeu.

Pour info jai fini cod en 6 heure, c'était ultra simple (dans un des niveau de diffuculté le plus élevé), et scripté a mort, donc en gros tu le finis une fois et puis c'est tout puisque de toute façon tu referas strictement la meme chose, en passant au meme endroit avec les meme enemie qui vont apparaitre au meme moment dans un coin ou dans ton dos.

Si pour toi c'est ça le jeu video, ben chacun son truc, mais c'est juste pas de mon gout, j'en fait pas une référence non plus, chacun son truc.

[EdWard89]

Crysis 1 pour l'époque un super jeu beau visuellement. Ca va être la même chose pour Crysis 3 En suite c'est sur que c'est largement plus fun de jouer au 1 qu'au 2

Dommage que je n'ai pas un PC en ce moment car sur console ça va bien mais pas aussi jolie.

[natho18]

+ 1 Zack!

Je suis absolument d'accord avec toi. J'ai fini le 1 plusieurs fois sur PC et a chaque fois c'était un régal d'y jouer (j'inclus évidemment Warhead). Bien sûr il n'est pas parfait mais il n'y a aucun jeu qui l'est, et comme le dit mopral110, il est tout a fait possible de modifier le jeu sur PC avec différents mods afin de le perfectionner selon nos goûts respectifs. Personnellement, je jouais avec le jeu de base quand je voulais la faire "infiltration/discret" et je le modifiais lorsque je voulais le faire a la "barbare over-cheat" ^^. Les deux sont amusants mais l'un est un défouloir et l'autre a besoin de plus de temps.
Je l'ai aussi fini sur PS3 (platine) mais bien qu'ils aient ajouté/modifier quelques effets graphique, je préfère le gameplay sur pc. De plus je possède une config capable de le faire tourner tout full en 1920*1080 60fps donc bon...

J'ai trouvé le 2 moins bon du fait qu'ils aient "linéarilisé" le jeu, on ne pouvait plus faire ce que l'ont voulait, et même si les quelques nouvelles fonctions de la combi sont intéressantes, il n'en ressortait pas le même plaisir d'y jouer qu'au 1.

Enfin bref, pour en revenir au sujet, le 3 m'a l'air prometteur et graphiquement c'est clair qu'il a l'air de déchirer! C'est l'un des jeux que j'attends avec impatience!

[Temet]

J'ai beaucoup aimé Crysis 1 et 2.
J'ai préféré le 1 certes, mais le 2 est bon aussi.
Ca ne vaut pas Bioshock, mais c'est pas évident de trouver des FPS vraiment meilleurs...

[[HG] TJ619]

ouai mais entre un démo technique de memle pas 5min et un jeux de plusieurs heures, c'est pas pareil

[LTP-KORP]

t'as jamais du jouer a crysis 1 et 2 pour dire ça (et surtout le 1).

Mon petit Zack, je jouais déjà à des FPS à une époque où tu devais sans doute ignorer jusqu'à leur existence, ceci dit sans méchanceté ni agressivité donc pas de leçon sur le "t'as pas du joué à çi ou ça" - merci

Le crysis 1 est un vrai fps, avec un vrai gameplay, pas de script a la con qui te pourrisse le jeu (genre cod), et surtout il a une durée de vie bien plus importante que les bouse de solo qu'on nous pond aujourd'hui.

Il faut arrêter de tout ramener à COD. Ce n'est pas parce que c'est ce que tout le monde copie parce que ça marche que ça en fait une référence du FPS. Ou alors une référence sur le plan business parce qu'en terme de gameplay on repassera.

Crysis a cette réputation de merde de démo technologique et pourtant c'est tellement plus que ça.

C'est pas une réputation, c'est un fait! Le boss de Crytek ne s'en est d'ailleurs jamais caché. Ca n'empêche pas les jeux d'avoir un certain intérêt (du moins Far Cry et Warhead), pour le reste c'est du flan, c'est tape à l'oeil (graphiquement s'entend) et c'est d'un chiant... *avis perso n'engageant que moi*