Forums GAMERGEN

[Ben]

Découvrez le nouveau moteur en vidéo.

[Spikeee1337]

Encore et toujours le même moteur depuis COD2. A part une " amélioration " des personnages tout le reste (décors etc) reste toujours aussi dépassé...dommage ^^

[GhOsTeD94]

Plusieurs personnes ayant testé disent que c'est graphiquement équivalent à un BF3 avec son frostbit 2 sortie il ya deux an, donc tjs du retard sur le frostbit 3, et ce moteur risque de faire encore quelques années.

[dehorvie]

Encore et toujours le même moteur depuis COD2. A part une " amélioration " des personnages tout le reste (décors etc) reste toujours aussi dépassé...dommage ^^

Du pur Troll.......

J'aime pas COD, mais faut avouer qu'il ont fait un effort. Et encore, ce n'est que le début de la next gen

C'est comme quand tu compare Uncharted 1 et Uncharted 3 (le fossé est juste énorme niveau graphisme).

[cys80]

Du troll ? Il a raison...

La preuve:
Ça c'est de la comparaison

[EdWard89]

Ils ont fait un effort. Après j'attends de voir du gameplay sur PS4 pour avoir une réel idée du changement. Le fait d'avoir un chien sait sympa mais j'aimerai bien savoir si il sera toujours avec le personnage qu'on contrôle, est ce qu'il peut mourir ? J'attends vraiment du gameplay.

[xXKevinxX]

Ils comparent un jeu qui a plus de deux ans étant donné qu'il est sortit en 2011 ou 2012 je sais plus à un jeu qui sort sur Next-Gen... Pourquoi ils ont pas comparé BO 2 à ce jeu plutôt ? Je vois pas la logique d'Activision ..

[Jaiden]

Comme je le disais sur XboxGEN, c'est vraiment de la propagande quoi. On a une image tiré de MW3 comparer à des modeling soit disant issue de Ghost. A ce moment là extrait aussi Price de son image figé et ça va donner pareil.

Je suis d'accord qu'ils ont du un minimum bosser pour la Next Gen vu que le moteur était déjà dépassé sur PS360. Mais à mon avis ils ont fait plus que le minimum et la diff est pas flagrante.

[Amaury M.]

J'avais jamais remarqué à quelle point MW3 était graphiquement dégueulasse en fait o_O
Là c'est correct, sans plus, pour de la PS3. Ils sortent la même chose sur PS4 et XboxOne je rigole !

Et Activision, c'est pas eux qui avaient acheté la technologie nVidia pour après sortir une belle promo/propagande estampillé Activision R&D ? La classe comme boite quoi...

[xXKevinxX]

J'avais jamais remarqué à quelle point MW3 était graphiquement dégueulasse en fait o_O
Là c'est correct, sans plus, pour de la PS3. Ils sortent la même chose sur PS4 et XboxOne je rigole !

Et Activision, c'est pas eux qui avaient acheté la technologie nVidia pour après sortir une belle promo/propagande estampillé Activision R&D ? La classe comme boite quoi...

Pourquoi changer quelque chose qui marche les gens élèvent un peu la voix et ils te mettent un tonneaux explosif en plus sur la map, regarde le sol sur la vidéo et compare aux autre COD... C'est pareil .. Ils embobinent les gens .. mais ils sont content comme ça, je n'y prêterai pas attention en tout cas

[cys80]

Comme je le disais sur XboxGEN, c'est vraiment de la propagande quoi. On a une image tiré de MW3 comparer à des modeling soit disant issue de Ghost. A ce moment là extrait aussi Price de son image figé et ça va donner pareil.

Je suis d'accord qu'ils ont du un minimum bosser pour la Next Gen vu que le moteur était déjà dépassé sur PS360. Mais à mon avis ils ont fait plus que le minimum et la diff est pas flagrante.

Enfin un qui a compris. Ça fait plaisir à lire

[laoris]

Peu importe les graphisme la masse l’achètera quand même ..
Faut être complétement con pour investir des millions dans un nouveau moteur alors qu'un simple petit lifting suffira et vous achèterez le jeu quand même..

Si COD se vendait mal il aurait de meilleur graphisme ..