Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

Tant que ça ?

[mamoul]

Je trouve qu'il n'a pas tort, seulement si les 60% sont exceptionnels mais les 40% restants sont nuls, le jeu sera tout de même injouable.

[chebbacca]

ça explique beaucoup de chose notamment pour crysis 3 si 60% du jeu est pour les graphisme cela explique pourquoi l'IA est déplorable et le scénario est court et ennuyant.Un jeu est conçu pour rêver ,jouer et s'évader les graphisme c 'est toujours génial mais pour ma part j'achète un jeu pour son contenu pas pour ses graphisme.

[Edward L.]

C'est sur que si tu applique sa logique aux jeux Crytek, ca prends tout son sens.

Les graphismes font 60 % d'un jeu + Crytek, oui en effet.

[Jaiden]

C'est bizarre mais à chaque fois qu'un devs de chez Crytek l'ouvre, il s'enfonce sévèrement ..

[Studios 5107]

Je ne connais pas de jeux plus bogué que Crysis 2 et 3.
Qu'ils essayent de faire attention aux 40% restant inutiles du jeux...
Le jeux est certes beau -très loin d'être le plus beau- mais je ne trouve pas ça normal qu'on ne puisse pas faire une seule partie en ligne sans avoir à rager... suite à des bugs du jeux, des bugs de gameplay.
Tu parle d'une immersion.
Qu'ils arrêtent de faire des jeux et qu'ils se mettent à faire des films d'animation. Ça serait pas mal, à condition de changer leurs doublage de *****.
Si je suis sur console c'est bien parce que je cherche du plaisir à jouer, je ne cherche pas le photo-réalisme.

Pfiu ça fait du bien de rager dans le vide.
Je pensais pas qu'un studio pouvait être aussi narcissique.

[Laïla]

Ha d'accord... donc ton jeu peut :

- avoir une histoire qui tient sur un post-it ou être d'un chiant sans nom ;
- avoir un gameplay mou à en crever ;
- un sound-design à peu près correct ;

Maaaaaaaaaais si les graphismes sont tout beaux avec de l'herbe qui bonge dans le vent, ton jeu est un succès garanti. Faudrait vraiment qu'ils arrêtent de jouer à kikialaplugrosse chez Crytek...

[Helvete]

Je ne connais pas de jeux plus bogué que Crysis 2 et 3.
Qu'ils essayent de faire attention aux 40% restant inutiles du jeux...
Le jeux est certes beau -très loin d'être le plus beau- mais je ne trouve pas ça normal qu'on ne puisse pas faire une seule partie en ligne sans avoir à rager... suite à des bugs du jeux, des bugs de gameplay.
Tu parle d'une immersion.
Qu'ils arrêtent de faire des jeux et qu'ils se mettent à faire des films d'animation. Ça serait pas mal, à condition de changer leurs doublage de *****.
Si je suis sur console c'est bien parce que je cherche du plaisir à jouer, je ne cherche pas le photo-réalisme.

Pfiu ça fait du bien de rager dans le vide.
Je pensais pas qu'un studio pouvait être aussi narcissique.

Oula NON pas des films d'animation: un film demande un scénario et d'être intéressant hors Crytek a démontré son incapacité a ce niveau là...

Crytek devrait se contenté de faire des démos technique rien d'autre ou... je dis bien ou !
Il se procure LE SCÉNARISTE de la mort qui tue avec beaucoup d'imagination ainsi que des développeurs qui savent faire du Gamplay et des IA's ou du moins leur 40% qui leur reste a améliorer !!!

[eSkYcHo]

Je suis d'accord avec lui mais seulement pour les multi. Une fois que les modes d'un jeux multi sont définis ( drapeaux, match à mort, tenir une base... ) le graphisme fait beaucoup pour qu'il soit plus plaisant et réel mais de là à dire qu'il fait 60% du jeux en mode histoire ( histoire: c'est une histoire ! Il veut la définition de ce mot ? ) c'est du grand n'importe quoi.

[Ichigo-Roku]

Ha d'accord... donc ton jeu peut :

- avoir une histoire qui tient sur un post-it ou être d'un chiant sans nom ;
- avoir un gameplay mou à en crever ;
- un sound-design à peu près correct ;

Maaaaaaaaaais si les graphismes sont tout beaux avec de l'herbe qui bonge dans le vent, ton jeu est un succès garanti. Faudrait vraiment qu'ils arrêtent de jouer à kikialaplugrosse chez Crytek...

Ce que je trouve marrant c'est que tout le monde est d'accord que pour faire un bon jeu, il faut une bonne histoire, un bon gameplay, de bonnes musiques et de bons graphismes.

Mais quand on regarde les ventes t'as beaucoup de jeux avec histoire de merde, gameplay plus moyen et se rattrapant sur les graphismes dans les tops.

[Studios 5107]

[...]
Mais quand on regarde les ventes t'as beaucoup de jeux avec histoire de m****, gameplay plus moyen et se rattrapant sur les graphismes dans les tops.

C'est tout simplement parce que quand ces studios font la promotion de leurs jeux, il le font à coup de screenshots ou de scènes justement mise en scène, ou avec de rares séquences de gameplay intense. Ils misent tout dans le graphisme, c'est ce que voit le grand publique, c'est donc ce qu'ils vont acheter, pour la plus part.

[Edward L.]

Ceci dit Far Cry était un bon jeu mais c'est vrai que son histoire était risible et mal menée mais le jeu était sympa.