Forums GAMERGEN

[zouille_1]

en fait mes iso fonctionnent bien en LT2 sans les avoir passé dans abgx mais maintenant je me pose la question de savoir si les prochains fonctionneront si il sont vérifié par abgx avant.

Je dois comprendre quoi par tronqué ?

merci encore

[Edward L.]

tronquer, verbe transitif
Sens : Retrancher quelque chose, effectuer des suppressions

Synonymes :
Amputé, diminué, estropié, inachevé, incomplet, raccourci, réduit, retranché.

En gros, ton iso est pas un dump 0800 complet, elle a été coupée pour rentrer sur un DVD-DL. Donc elle est plus petite, c'est ce que ABGX te dit.

1 - J'ai tout le temps ce message pour mes XGD3 : "The first 12 sectors of topology data are blank" suivi de "Topology data was successfully fixed!" c'est juste pour savoir a quoi ca correspond vu que c'est corrigé

Secteurs AP2.5 vides.
Secteurs AP2.5 remplis.

[zouille_1]

ok merci pour les reponses.
Le jeux est il alors complet ??

[Edward L.]

Pas au sens strict du terme, il en manque un bout. Mais c'est normal, ce ne sont que des fichiers en double qui sont virés.

Par contre, il ne manque pas de contenu, si c'est ça que tu veux dire.

[zouille_1]

ok bien compris merci a toi.

Un petit retour

J'ai graver un backup en double , un sans verif abgx et l'autre avec la verif abgx : les deux passent sur LT+2.0b ( sur mon 79FL) , j'en deduit donc que le patch n'est pas obligatoire ni interdit sur du LT+2.0 par contre obligatoire sur LT+3

ABGX fait il le même patch que le logiciel PPF O MATIC avec le patch : "XGD3.Profile.ID.F87A804E.top.data.v1.bin," ?

merci a toi et a tous

[ultra84]

LE lien pour telecharger ABGX version 1.0.6 ne fonctionne plus sur le site, quelqu'un aurait il un autre site ?

[Edward L.]

Tiens cadeau :

http://hotfile.com/dl/139691131/4b11403 ... p.exe.html

[ultra84]

Super et merci !
Par contre lorsqu je regarde la version il est indiqué dans About 1.0.2 ?????

[Anon960]

Oui, et c'est précisé dans la news

Note : L'interface affiche toujours 1.0.2, assurez-vous que l'application elle-même soit bien en 1.0.6, ceci est visible en haut de la fenêtre principale quand un scan est lancé.

[Xianod_1]

Bonsoir, moi j'ai trois questions tout d'abord est il toujours nécessaire de télécharger les fichiers Waves et les placer dans le dossier d'AGBX 1.0.6 ou sont ils maintenant inutiles y compris avec les XGD2 non AP 2.5 ? Et également est il sur à 100% que tous les jeux XGD3 et XGD2 AP 2.5 patchés avec AGBX 1.0.6 passent sur le LT+ 2.0 dans le but d'éviter les regravures. La console n'est pas victime du changement du DAE.bin pour l'instant du moins. Enfin si l'on effectue la dernière mise à jour du dashboard par USB et que l'on ne se connecte jamais au live risque t’ont tout de même un changement du DAE.bin.

Désolé pour toutes ces questions et merci d'avance !

@UnKnOwN Merci pour ton aide en conclusion je peux pour l'instant continuer à graver mes backups sans les patcher et y jouer sur le LT+ 2.0 même après la dernière mise à jour du dashboard que je ferais par clé USB.

[Anon960]

est il toujours nécessaire de télécharger les fichiers Waves et les placer dans le dossier d'AGBX 1.0.6 ou sont ils maintenant inutiles y compris avec les XGD2 non AP 2.5 ?

Les waves ? Avec les LT+ on n'en parle plus des waves, ce n'est plus d'actualité.

Et également est il sur à 100% que tous les jeux XGD3 et XGD2 AP 2.5 patchés avec AGBX 1.0.6 passent sur le LT+ 2.0

Depuis quand ta console n'a pas été connectée au live ?

Sinon les jeux bien dumpés avec le firmware 0800 v3 et bien gravé doivent passer comme une lettre à la poste sur ta console. Et sans màj du dae.bin et avec le LT+ 2.0 pas besoin de patch.

Enfin si l'on effectue la dernière mise à jour du dashboard par USB et que l'on ne se connecte jamais au live risque t’ont tout de même un changement du DAE.bin.

Non.

[fabiere]

Bonjour a tous, pouvez vous m'expliquer tranquillement un truc svp?

Alors voila, j'ai un samsung ms28, en lt+2.0.1 je crois, je suis souvent connecté au live mais avec mon liteon officiel grace au xdrive, je dois donc patcher mes xgd3 et les regraver en 2.4x au maximum c'est bien cela ?