Forums GAMERGEN

[kyoshiroo]

Nan, ça devrait allez nous parlons de l'interview. 

Je trouve que tu te poses trop de question, ne le prend pas mal, mais j'ai l'impression de voir des gens regardant un tableau d'Art contemporain et d'essayer par des mots compliqués de l'interpréter (je pense que tu vois le genres de personnages dont je parles  ). Ayant moi même étudier l'Art (superficiellement en cours de Danse contemporaine), j'ai appris une chose : il y a des choses dans l'Art, dans la création, et donc dans les jeux vidéo de Mr Kojima, qui n'ont pas à être expliqué sans cesse, il faut juste le vivre, et le ressentir soit même. Je pense que c'est aussi le but de Kojima, un peu comme la différence Impressionnisme/Expressionnisme,  Kojima ne veut peut être pas agir directement, il laisse les gens ressentir, chacun interprète soi même.

Personnellement, je joue, je réfléchie, je vie, je ressent. Et à la fin, l'histoire a un sens pour moi. L'histoire a aussi un sens pour lui, ou plusieurs sens même, mais est ce son but que nous le savons ?

Kojima a dit ICI :

"C'est une question difficile. Je pense, que je ne suis ni l'un ni l'autre. Je pense que la guerre a résolu quelques problèmes, mais quand je regarde l'histoire, je pense aussi qu'elle a échoué pour d'autres. Mon opinion personnelle est que la guerre ne doit pas être utilisée comme une méthode pour résoudre les problèmes. C'est pourquoi j'ai toujours des messages anti-guerre dans mes jeux. Ce qui est effrayant avec la guerre, c'est que vous cherchez à atteindre un certain objectif, mais la guerre se développe une vie qui lui est propre."

On voit bien qu'il a une opinion, pas forcément tranché, à l'image du paradoxe de son jeu, Snake fait la guerre pour éviter la guerre. C'est un paradoxe constant, il faut juste jouer au jeu pour avoir les réponses. L'histoire n'est pas juste un problème de conspirationisme. Si tu peux mettre la main sur le guide officiel lis la partie "Interprétation philosophique", c'est sympa. Les problèmes sont bien plus profond et en même temps bien plus premier que ça.


PS : Je trouve que tu catégorise vite l'être humain, un homme n'est jamais fini, ce n'est pas qu'une question de chemins pris, la psychologie et la psychanalyse l'ont prouvé. Nous sommes trop complexe pour être expliqué par des équations mathématiques, pour autant les SHS n'ont rien d'insensé. 

[noooodle]

J'aime bien sa vision du jeu video.Et personnellement je trouve qu'il à réussi (pour ma part) à communiquer les diverses émotions qu'il voulait transmettre.

Merci pour cette interview et merci à Maître Kojima.

[Koon_1]

Kyo, oui je suis de nature chiante. Bonne observation !

PS : Je trouve que tu catégorise vite l'être humain, un homme n'est jamais fini, ce n'est pas qu'une question de chemins pris, la psychologie et la psychanalyse l'ont prouvé. Nous sommes trop complexe pour être expliqué par des équations mathématiques, pour autant les SHS n'ont rien d'insensé. 

C'est vrai que j'ai un été un peu rapide pour décrire l'homme selon moi, mais je ne me suis pas impliqué tant que ça finalement. Tu peux interpréter mon post de cette façon effectivement, cependant, comme Kojima, j'estime avoir laissé une fenêtre plus ou moins ouverte en indiquant simplement que nous sommes en partie responsable de que nous tendons à devenir. Ensuite, comme tu dis, y'a des trucs beaucoup plus complexe derrière dont (on?) j'ignore l'existence, en quelque sorte, pour le moment.
Quoi qu'il en soit, Kojima me rend toujours curieux, et j'imagine que je ne suis pas le seul.