Forums GAMERGEN

[MakB51]

Moi y'a un truc que j'arrête pas de voir, c'est la pub google adsense de Micromania sous la news ainsi que sur le forum qui dit:

* Nouvelle PlayStation 3 : Nouvelle PS3 : 160Go Prix en baisse Livré gratuitement en 24H http://www.micromania.fr/PS3_160giga

Simple question, j'ai loupé un épisode concernant une nouvelle ps3 160 Go?

De plus en cliquant sur la pub ca ramène directement sur cette page:
http://www.micromania.fr/vente/rayon.ph ... d=aajouter, qui elle ne montre qu'une ps3 à 160 Go avec PES 2009 datant de Octobre 2008.

La 160Go est sortie en Octobre2008 en pack.

Voir ici :
post606924.html?hilit=160Go%20PS3#p606924

Certainement un test de marcher sur l'Europe.

Je parle pas de celle d'Octobre 2008, mais Micromania à bien l'air d'annoncer via cette pub une "nouvelle" ps3 160Go avec baisse de prix, je le comprends comme ça, d'où ma question, y'avait il une nouvelle ps3 de prévu dans peu de temps?

[dona]

Le look est sympa et conservateur, par contre le logo avec une nouvelle fonte, ça fait bizarre. Heureusement que c'est noir sur noir.

[Crist93boy]

Pour la première photo j'y crois

[Kerberos]

Plus que 4 jours on va pas mourir a attendre maintenant

[ScHtrOUmpF77170]

moi je la trouvais pas terrible au debut !

mais je trouve de plus en plus qu'elle a de la gueule cette petite slim !

de toute facon le 1er sept elle sera mienne (YLOD de ma fat')

[tupudupull]

je suis le seul à m'en taper de ce fake ou bien?

Y'a un mois et demi en arrière, vous étiez bien content de votre fat et d'un seul coup elle est aussi pourrie qu'une x boite parce qu'y a un buzz autour d'une annonce trop belle pour être vraie.

Moi, je kiffe ma 60gb avec ses 4 ports usb, ses jeux ps et ps2, etc... En plus, elle tourne comme un coucou suisse et j'ai pas envie de changer!

otez moi d'un doute: la slim (si elle existe vraiment) elle fait rien de plus que la fat, alors pourquoi claquer 250 boules là-dedans???? Gardez votre argent pour acheter des jeux, nan?

(topissime le dessin gen )

[ambrose]

L'ordinateur de la seconde photo n'est pas un MacBook, c'est un PC il me semble...
edit: j'ai rien dit c'est un vieux MacBook excusez moi, je trouvais ça trop moche pour que ce soit un mac mais bon bon il commence à dater celui-là.

C'est un Macbook Pro et il a un peu plus d'un an

[McA]

Je veux du noir laqué TT_TT.

Toute façon je la prendrais pas, je l'aime ma"fat" dont j'adore le design!

[sancho_1]

otez moi d'un doute: la slim (si elle existe vraiment) elle fait rien de plus que la fat, alors pourquoi claquer 250 boules là-dedans????

En ce qui me concerne, pour repartir d'une neuve sans le moindre investissement, avec deux nouvelles années de garantie.

[kiss_man]

Si c'est elle, je la trouve très jolie cette Slim.

je suis du même avis, j'aime bien le coté mat de la console, et le "PS3" et le mange disque en noire laqué,

par contre la 2eme photo est un vulgair montage, sa saute au yeux

[Marié à sa PS3]

Ca ressemble pour la seconde à un photo montage, rien qu'en regardant l'ombre.
Le bureau est éclairé en hauteur, le dessous du bureau étant plus sombre. Donc aucun flash utilisé.
Or seule la PS3 dispose d'une ombre situant l'aiclairage derrière à gauche... Le portable et les câbles disposent eux d'une légère ombre provenant d'un éclairage haut confirmant l'éclairage du bureau.
Pourquoi deux types d'ombre sur des objets si proches ?

Ton analyse me fait penser au gens qui disent que les USA ne sont pas allés sur la lune.^^ Pour ma part, je pense pas que ce soit faux ces images de la Slim.

[starworld]

Ca ressemble pour la seconde à un photo montage, rien qu'en regardant l'ombre.
Le bureau est éclairé en hauteur, le dessous du bureau étant plus sombre. Donc aucun flash utilisé.
Or seule la PS3 dispose d'une ombre situant l'aiclairage derrière à gauche... Le portable et les câbles disposent eux d'une légère ombre provenant d'un éclairage haut confirmant l'éclairage du bureau.
Pourquoi deux types d'ombre sur des objets si proches ?

Ton analyse me fait penser au gens qui disent que les USA ne sont pas allés sur la lune.^^ Pour ma part, je pense pas que ce soit faux ces images de la Slim.

Sauf qu'il a raison et toutes personnes qui touchent à des logiciels de dessin ont vu que la deuxième image est un énorme montage.

Pour ce qui est de l'homme qui marche sur la lune, moi je pense que cela est vrai seulement pour des raisons de secret d'état, il y a des photo montage et des vidéo qui ont été tourner en studio.
Voir par exemple cette superbe image panoramique :
http://www.jutier.net/images/montage1.jpg

A noter que la nasa fait la même chose avec Mars, il ajoute un filtre rouge sur les photo...