Forums GAMERGEN

[madbo936]

Il faut avoué que Microsoft c'est fait des sous avec cette exclu !
Nouvelle avatar pour le cout

[Leb2dud2]

Je ne comprendrais jamais Microsoft.Payer 50 M de dollars pour une exclue temporaire, faut le faire!

Sauf que pendant tout le temps que ça a été une exclue, certain on acheter le jeu alors qu’ils avaient une PS3 ou même une xbox juste pouvoir y jouer pour ne pas attendre. Surtout qu’on n’avait aucune confirmation de les avoir. Donc Microsoft a dû beaucoup y gagner au final.

[Culigan]

c'es probablement vrai

après une autre question c'est.....

Sony doit bien savoir depuis un moment qu'ils vont avoir les DLC a un moment,
alors pourquoi le cacher ?

[Leb2dud2]

c'es probablement vrai

après une autre question c'est.....

Sony doit bien savoir depuis un moment qu'ils vont avoir les DLC a un moment,
alors pourquoi le cacher ?

À cause du contrat, ils ne pouvaient pas dire que c’était une exclue temporaire…Et qu’on aurait les DLC après.

[Culigan]

sinon quoi ? il font pas affaire avec Microsoft
a la limite Rockstar mais meme si

je vois pas les 3 signer un contrat ensemble

[zouu_zouu]

sinon quoi ? il font pas affaire avec Microsoft
a la limite Rockstar mais meme si

je vois pas les 3 signer un contrat ensemble

Si sony avait révélé que ceci n'était qu'une exclue temporaire (si on suppose qu'ils le savaient), les répercutions auraient été terribles dans la relation rockstar/sony.
Donc au final, chacun y trouvait son compte.

Sinon concernant l'info, c'est une très bonne nouvelle (mais je n'aurais pas dit non à un nouveau GTA).

[Leb2dud2]

sinon quoi ? il font pas affaire avec Microsoft
a la limite Rockstar mais meme si

je vois pas les 3 signer un contrat ensemble

Si sony avait révélé que ceci n'était qu'une exclue temporaire (si on suppose qu'ils le savaient), les répercutions auraient été terribles dans la relation rockstar/sony.
Donc au final, chacun y trouvait son compte.

Sinon concernant l'info, c'est une très bonne nouvelle (mais je n'aurais pas dit non à un nouveau GTA).

C'est un peu comme un nouveau GTA, deux nouvelles histoires... mais sur la même carte. (je n'ai pas joué au DLC, donc je dis peut-être une bêtise).
Donc pour moi je ne trouve pas ça si grave si on n’a pas de nouveau GTA, ça fait patienter^^.

[zouu_zouu]

Donc pour moi je ne trouve pas ça si grave si on n’a pas de nouveau GTA, ça fait patienter^^.

C'est sûr que ça fait toujours plaisir d'avoir ces dlc, mais bon à mon avis, on ne dépassera pas la vingtaine d'heures de jeu (ce qui aurait largement le cas avec un nouvel épisode).
Mais encore une fois, c'est une très bonne nouvelle.

[Leb2dud2]

Donc pour moi je ne trouve pas ça si grave si on n’a pas de nouveau GTA, ça fait patienter^^.

C'est sûr que ça fait toujours plaisir d'avoir ces dlc, mais bon à mon avis, on ne dépassera pas la vingtaine d'heures de jeu (ce qui aurait largement le cas avec un nouvel épisode).
Mais encore une fois, c'est une très bonne nouvelle.

Je suis pas sur, mais a ce que j'ai entendu dire c'est environ 15heure par DLC. Normalement on devait aussi avoir un DLC sur PS3 ?

[zouu_zouu]

Autant pour moi. Je croyais que les 15 heures réunissaient les 2 épisodes.
Pour le DLC ps3, je ne pense pas (maintenant, je ne suis pas certain à 100%).

[Culigan]

ca serait le pompom pour microsoft ca
non seulement on a les 2 DLC mais on s'en paye un de plus pour compenser l'attente