Re: Killzone 3 : plus beau que God of War III et Uncharted 2
@ Medrea
Non en effet 3D n'est pas egal à 2*HD mais certainement pas non 3D=1*HD
Ca bouffe de la ressource quoiqu'on fasse.
rien qu'augmenter le nombre minimum de frame/seconde pour que ca reste digeste, ca bouffe (sauf que des jeux avec une blinde d'ips en natif y en a peu)
@Chronoss2
Sony a annoncé que wipeout et tte la liste qu'ils ont balancé pour les jeux 3D verraient leurs résolution diminuer lors du passage en 3D.
Va au ciné avec des lunette active, et regarde alice in wonderlands de burton. Sans 3D c'est chatoyant, ultra détaillé et riche. avec la 3D c'est un peu plus terne, et moins nette.
le problème c'est pas la peloche; mais bien la maitrise de la techno 3D.
Non en effet 3D n'est pas egal à 2*HD mais certainement pas non 3D=1*HD
Ca bouffe de la ressource quoiqu'on fasse.
rien qu'augmenter le nombre minimum de frame/seconde pour que ca reste digeste, ca bouffe (sauf que des jeux avec une blinde d'ips en natif y en a peu)
@Chronoss2
Sony a annoncé que wipeout et tte la liste qu'ils ont balancé pour les jeux 3D verraient leurs résolution diminuer lors du passage en 3D.
zouu_zouu Wrote:Dans un magazine qui parlait des télés 3D. L'article disait qu'au vue des avancées actuelles, le rendu entre 3D et full HD ne serait pas identique. Et que pour avoir un jeu en 3D, la qualité visuelle serait amoindri au début mais qu'au fur et à mesure, la différence tendrait vers 0 (bref le temps de maîtriser la technologie à 100%).
Va au ciné avec des lunette active, et regarde alice in wonderlands de burton. Sans 3D c'est chatoyant, ultra détaillé et riche. avec la 3D c'est un peu plus terne, et moins nette.
le problème c'est pas la peloche; mais bien la maitrise de la techno 3D.
-
nathrakh
Gamer Bronze
- Messages: 2301
- Inscription: 24 Mar 2009, 10:49
- Localisation: France
- Pays: France
.
(les développeurs consciencieux en tout cas).
).



Et pour rappel
