Forums GAMERGEN

[rebelfr]

parenthese historique :

heu ... non, microsoft n'a pas "voulu prendre de l'avance sur sony", sinon, les xbox auraient eues un lecteur HD-DVD d'origine
la console est sortie parcequ'elle devait sortir, le projet etait deja dans les cartons bien avant la ps3 et le but avoué etait de faire mieux que la PS2 qui s'imposait grave face a la xbox1

en plus, vu la "HD" qu'offre la xbox, celle d'origine avec un bon cable YUV suffisait deja a jouer en vraie-fausse HD (ou fausse-vraie HD) avant que la ps3 soit sortie et c'est pas l'ajout d'un cable HDMI qui a changé radicalement quelque chose (sauf pour le son, mais ceci est une autre histoire)

[dingofoot93]

Si, Microsoft voulait prendre de l'avance, les ps3 pouvaient aussi sortir en même temps que la xbox360, mais Sony l'a encore paufiné, contrairement à Microsoft qui s'est empressé de la commercialisée et bonjour les dégâts : 70% de panne. Il n'ont pas mis de lecteur HD-DVD d'origine car c'est le blu-ray qui a pris le dessus sur le HD-DVD.
Un câble HDMI est toujours mieux qu'un câble YUV, c'est moins "encombrant".

[rebelfr]

tu dis 3 betises, mais je ne rajouterais rien

tu n'a pas du connaitre l'epoque precedent la sortie de la ps3, mais spa grave....

allez si, j'ose...

1) microsoft n'avait pas a prendre d'avance sur une console meme pas sortie et a peine en projet (la ps3) la 360 etait deja prevue depuis belle lurette, Sony ou pas
2) a l'epoque de la sortie de la 360, y avait que du DVD, alors pourquoi se faire iech a mettre un nouveau standard... le "support" HD n'est arrivé que quand la ps3 est sortie avec son BR et a bien mis la mort a microsoft (ils ont eu peurs et ont vite fait sortir leur hd-dvd externe a la noix, ce qui a partiellement conduit a sa chute avant sa sortie.... je developpe pas, l'histoire est bien trop longue et pleine de rebondissements croustillants)
3) le yuv est analogique, le hdmi est numerique ... les 2 sont HD.. l'encombrement n'a rien a voir dans l'histoire



serviteur

[dingofoot93]

source wikipedia : "Désireux de prendre un maximum d'avance face à son concurrent direct Sony, Microsoft a décidé de sortir sa console le plus tôt possible." Tu dis que lorsque la xbox 360 était sortie, la ps3 était en projet, à ce que je sache on invente pas une console en 1 année... Sony aurait aussi pu sortir sa ps3 en même temps que la xbox 360, mais si ils auraient fait pareil il n'y aurait pas de lecteur blu-ray intégré et ils avaient pas envie de rencontrer des problèmes techniques, Microsoft a sortit trop tôt sa console et résultat : les taux de pannes battaient toutes les statistiques. Je pense que les joueurs auraient préféré une sortie un peu plus tardive qu'un beau RROD...
Sony lui "s'est fait chier" à mettre un nouveau standard, heureusement car le blu-ray disc est beaucoup mieux que le DVD.
Ya au moins 98% des gens qui prennent un câble HDMI à la place d'un câble YUV, certains ont un YUV car il est fournit avec la xbox 360, mais tout le monde te dira qu'un HDMI est mieux qu'un YUV.

[rebelfr]

c'est bon, meme pas j'insiste.... allez, tcheuss

au fait, le RROD, c'est un probleme de fabrication, pas de conception.. mais spa grave

le seul truc parfaitement exact mais que tu n'explique pas correctement, c'est que la sortie de la ps3 a entre autre été retardée a cause justement de la volonté de Sony d'y mettre un BR coute que coute alors que la technologie avait un probleme...
et d'autant que tu ne devait pas etre né a cette periode parcequ'apparement, tu n'a pas connu la panique qu'on a eu, nous joueurs de PS3, a savoir lequel des 2 formats (HD-DVD et BR) allait enterrer l'autre, parceque ce fut une periode assez tendue qui me laisse encore de mauvais souvenirs

et pour les projets, ce qui vaut pour l'un vaut pour les autres... la xbox etait deja en chantier bien avant la ps3... leur dev n'a pas commencé au meme moment

mais pourquoi je perd du temps moi

[Dragoon1010]

source wikipedia : "Désireux de prendre un maximum d'avance face à son concurrent direct Sony, Microsoft a décidé de sortir sa console le plus tôt possible." Tu dis que lorsque la xbox 360 était sortie, la ps3 était en projet, à ce que je sache on invente pas une console en 1 année... Sony aurait aussi pu sortir sa ps3 en même temps que la xbox 360, mais si ils auraient fait pareil il n'y aurait pas de lecteur blu-ray intégré et ils avaient pas envie de rencontrer des problèmes techniques, Microsoft a sortit trop tôt sa console et résultat : les taux de pannes battaient toutes les statistiques. Je pense que les joueurs auraient préféré une sortie un peu plus tardive qu'un beau RROD...
Sony lui "s'est fait chier" à mettre un nouveau standard, heureusement car le blu-ray disc est beaucoup mieux que le DVD.
Ya au moins 98% des gens qui prennent un câble HDMI à la place d'un câble YUV, certains ont un YUV car il est fournit avec la xbox 360, mais tout le monde te dira qu'un HDMI est mieux qu'un YUV.

j'adore les mecs qui se servent de wikipédia pour se donner du credit...

Juste a titre indicatif, wikipedia, ce sont des personnes comme toi et moi qui y rédigeons des texte, donc sur wikipedia tu trouve de tout et n'importe quoi !

[dingofoot93]

Ya pas que sur wikipedia qu'ils le disent.
Le RROD c'est un problème de conception car c'est le système de ventilation qui est mal conçu, ya aussi une part dans la fabrication mais elle plus minime.
Je ne savais pas que le blu-ray avait un problème... Sony était sûr du blu-ray car un blu-ray disque comporte plus de mémoire qu'un HD-DVD, il fallait être nul en maths pour choisir le HD-DVD, maintenant ya des blu-ray 100Go, c'est tout nouveau. C'est vrai que Sony a pris un gros risque en optant pour un lecteur blu-ray intégré.
Prouve moi que la xbox 360 était en chantier bien avant la ps3. La date de sortie ça a rien à voir. C'est pas parce que la xbox 360 est sortie avant la ps3 qu'elle était également en chantier avant la ps3.

[efde71]

le hd dvd en triple couche atteint bien le volume du blue ray double couche
La ps3 a pris du retard car le laser blue ray a été très difficle à créer et à produire en grande quantité.

Pour finir le blue ray a gagné car Warner a décider de ne plus faire de hd dvd et donc a fait basculer vers un coté plus que l'autre

[K-tana]

Il y a quand même eu une influence involontaire de Sony en ce qui concerne la sortie de la 360, d'ou son nom...

En effet, Microsoft a appellé sa console la XBox "3"60 en rapport à la PS"3", s'ils avaient sortis une XBox 2 face a une PS3 ça aurait fait tout de suite "console moins récente", c'est con mais c'est comme ç.

Par contre il faut pas se leurrer, mais la PS3 était prévue que la 2 allait seulement sortir, donc bon...
Il me semblait avoir lu quelque part que Crosoft voulait sortit sa console en 1er pour ne pas connaitre ce qu'il a vécu avec la XBox 1ère du nom, à savoir un retard considérable comparé a Sony qui était (et qui va devenir-houuu le troll !-)leader des consoles de salon.

Ce qui est quand même bien la dedans c'est que les constructeurs se livrent une "guerre" qui en fait est bénéfique pour nous, puisque chaque constructeur veux donner le meilleur pour faire mieux que l'autre !

[dingofoot93]

ça existe les HD-DVD triple couche ? Je pense pas, mais les blu-ray triple couche existent.
En tout cas c'est un "rituel" par Microsoft de sortir en premier leur console, mais je pense que c'est une mauvaise stratégie, les premiers modèles n'étaient pas au point.

[rebelfr]

la xbox360 etait deja en chantier en 2003 (xenos), il la vendront en 2005
Sony presente un prototype de PS3 tout bidon a la meme date... donc 2005 (un machin qui marche meme pas, mais c'est juste pour dire qu'ils vont la faire)

apres, le marché americain etant ce qu'il est, ca a été un depart fulgurant et une rupture de stock.... ce qui a amené Microsoft a sortir plus vite des consoles pour combler l'immense demande, et le tout en grapillant du pognon (gagné d'avance) et au detriment de la qualité de fabrication de la console.. et paf, on sait ce que ca a donné, d'autant que les consoles americaines etaient garanties QUE 3 mois .... (les toutes premieres xbox n'ont jamais eues de pannes )

quand au nom, la 360 possede 3 core et execute 6 thread simultanés ....
comme par hasard....
ensuite, le marketing a joué et 360 signifie 360°, un tour sur soi meme, comme le ring du demarrage et la boule avec le X representant Xbox

si tu me crois pas, fais toi meme des recherches.... j'ai pas a me justifier a chaque fois que je dis la verité....

[dingofoot93]

Certes Sony a pris un peu de retard mais maintenant tout le monde voit que ça vallait le coup. Microsoft a pu commencer son projet avant Sony car la xbox n'a pas fait grand feu, la PS2 quant à elle est la console la plus vendue au monde, elle est encore commercialisée aujourd'hui et au Japon elle se vend presque mieux que la xbox 360 Microsoft a commencé en 2003, en 2003 les PS2 se vendaient comme des petits pains et les innovations telles que la eye toy, etc venaient agrandir l'expérience PS2. Sony n'allait pas se mettre à fond sur un projet PS3 alors que la PS2 était en pleine expansion.

C'est pas une excuse la rupture de stock, toutes les consoles ont déjà été en rupture de stock dèsleur commercialisation. La ps3 a été la console la plus vendue en 24H, 173.000 consoles vendues en 24 heures, ce qui est un record. La ps3 était également en rupture de stock au Japon et en Amérique.

J'en ai rien à faire de pourquoi microsoft l'a appelée xbox 360, mais tu dis que t'as pas envie de te justifier quand tu dis quelque chose... la base d'un argumentaire bien fondé est... de donner des arguments non ?