Forums GAMERGEN

[DanziOus]

Pitié, c'est pas peu dire, c'est juste pas du tout la même catégorie, ni le même public. En espérant avoir un PC potable d'ici sa sortie ...

[Alex 59_1_1]

Vivement + d'info ^^.

[madbo936]

Je préférre Bad Company 3, mais c'est bizarre EA va sortir les deux dans quasiment en même temps et celui la aura une guerre moderne comme BC3.

De plus Battlefield 3, c'est une guerre réelle de nos jours, le déco n'est pas destructible à 99%. Et il n'y aura pas de prochain Battlefield Bad Company, mais juste Bad Company 3 commme Ea à fait pour Need For Speed et Shift.

Enfaite Battlefield et bad Company seront deux licences différente.

[Freedomforkids]

Ah ca à l'air bon ca !

[Chris Ravenci]

perso pour le moteur du jeu ca va pour la destruction mais les textures c'est pas trop ca ... pour moi un vrai moteur c'est comme celui de call of duty qui utilise ID Software (comme beaucoup D'FPS) ou encore le cry engine de crytek

Parce que le moteur de call of duty, c'est un vrai moteur avec des "vrai textures" ^^' cherchez l'erreur!

J'avou que là xD L O L "cod référence" ...

et encore je suis pas un pro call of mais ca veut dire que pour vous les jeu comme Doom ou Quake qui utilise du ID Software (comme call of) ou encore Bioshock, ont des textures à chier ? honnêtement quand je joue à Battlefield, j'ai l'impression de jouer à un jeu PS2 même si y a de la destruction, puis si c'est ca autant jouer au FPS de Criterion: BLACK , qui était super bien fait sur la gen' ps2 et qui proposait beaucoup de destruction et je pense que personne dira qu'une suite de BLACK sera à chier vu le succès et le réalisme pour l'époque