Forums GAMERGEN

[Pstree]

pour répondre à Jackseg en fait je faisais une référerence à la phrase de David Fincher quand il parlait du créateur de facebook tout simplement

[WESLEY_1]

En même temps, pardonnez moi l'expression, mais les hackeurs en CFW se connectant au online on vraiment pas de neurones...

Ce qui est "répréhensible" c'est de se connecter au PSN avec une PS3 modifiée car vous avez accepté la charte utilisateur!!! Rien ne vous empêche de disposer comme vous le souhaitez de votre PS3 si celle ci reste dans un cercle privé, c'est à dire offline...

L'équation est simple:
* je veux jouer online et profiter du PSN --> Charte acceptée ---> OFW
* Je veux Linux et des homebrews --> CFW ---> Charte refusée ---> Pas de PSN

Donc chacun fait ce qu'il veut tant qu'il ne vient pas faire chier les autres. Je suis bien d'accord que tous les types qui ont des CFW ne vont pas cheater Online ou faire bannir des "honnêtes" utilisateurs. Mais sérieusement le peu qui vont le faire vont suffire à dégrader l'expérience de jeux d'une majorité n'ayant rien demandé.

Bref je suis ok pour le Hack mais contre le fait qu'ils puissent acceder au PSN... Mais ce n'est que mon avis!

* Complètement d'accord, mais c'est un choix de tout un chacun ayant des principes ou non.

* Si graf était anti $ony à bloque, avec ce qui c passé sa va très probablement renforcé ce ressentiment.

* $ony veut contrer le "hack" / le "piratage", mais il y aura toujours des personnes quitte à rester "anonyme" alimenterons le monde underground de la console, donc ne serait-il pas plus judicieux de contôler si je puis dire l'évolution du hack, en travaillant directement ou pas avec les hackers, ou même de revoir leur politique, je pense que si la console avais une partie " free " c'est-à-dire, que l'utilisateur pourrait programmer a sa convenance dessus etc, la console est une plateforme multimédia, mais bridé par $ony, peut être que si dès le départ il y avait cette partie libre pour l'utilisateur vu la sécurité de la console je ne pense pas qu'on en serait la ( piratage des jeux ), puisque les acteurs principaux du hack de la console n'ont pas commencé avec de mauvaise intention (subjectif à chacun ).

[The_N]

En même temps, pardonnez moi l'expression, mais les hackeurs en CFW se connectant au online on vraiment pas de neurones...

Ce qui est "répréhensible" c'est de se connecter au PSN avec une PS3 modifiée car vous avez accepté la charte utilisateur!!! Rien ne vous empêche de disposer comme vous le souhaitez de votre PS3 si celle ci reste dans un cercle privé, c'est à dire offline...

L'équation est simple:
* je veux jouer online et profiter du PSN --> Charte acceptée ---> OFW
* Je veux Linux et des homebrews --> CFW ---> Charte refusée ---> Pas de PSN

Donc chacun fait ce qu'il veut tant qu'il ne vient pas faire chier les autres. Je suis bien d'accord que tous les types qui ont des CFW ne vont pas cheater Online ou faire bannir des "honnêtes" utilisateurs. Mais sérieusement le peu qui vont le faire vont suffire à dégrader l'expérience de jeux d'une majorité n'ayant rien demandé.

Bref je suis ok pour le Hack mais contre le fait qu'ils puissent acceder au PSN... Mais ce n'est que mon avis!

* Complètement d'accord, mais c'est un choix de tout un chacun ayant des principes ou non.

* Si graf était anti $ony à bloque, avec ce qui c passé sa va très probablement renforcé ce ressentiment.

* $ony veut contrer le "hack" / le "piratage", mais il y aura toujours des personnes quitte à rester "anonyme" alimenterons le monde underground de la console, donc ne serait-il pas plus judicieux de contôler si je puis dire l'évolution du hack, en travaillant directement ou pas avec les hackers, ou même de revoir leur politique, je pense que si la console avais une partie " free " c'est-à-dire, que l'utilisateur pourrait programmer a sa convenance dessus etc, la console est une plateforme multimédia, mais bridé par $ony, peut être que si dès le départ il y avait cette partie libre pour l'utilisateur vu la sécurité de la console je ne pense pas qu'on en serait la ( piratage des jeux ), puisque les acteurs principaux du hack de la console n'ont pas commencé avec de mauvaise intention (subjectif à chacun ).

Une partie "free" pourrait être une solution, malheureusement, nous savons très bien que pour ça, il faudrait que tout le monde n'ait que des bonnes intentions.
Or, le premier homebrew qui soit sorti après le hack de la console était un Backup Manager et aujourd'hui c'est largement celui qui est le plus utilisé, donc je pense que c'est peine perdue.

[meik]

J'ai lu un paquet de choses sur ce thread, et j'ai vu un paquet de choses qui m'ont fait saigner les yeux

Concernant la légalité, ou non, du reverse engineering, manque de bol on ne peut pas dire de manière catégorique si c'est légal ou non.
J'ai lu que c'était illégal de faire du reverse engineering sur des jeux video, en europe. Un jeu video est un logiciel comme un autre, donc c'est la même législation qui s'y applique. C'est du reverse engineering, c'est tout. Tu peux faire du reverse engineering sur de la cuisine aussi, c'est le même principe, tu pars d'un "produit fini" et tu essaie de comprendre comment il a été conçu.
Ensuite, il est *LEGAL* de faire du reverse engineering dans plusieurs cas, l'un d'entre eux étant d'assurer l'inter-opérabilité sur plusieurs plateformes. Par exemple, si on peut utiliser NTFS sous Linux, c'est grace au reverse engineering. Si on peut utiliser NetBIOS/CIFS sous Linux (les partages réseaux windows si vous préférez) avec Samba, c'est grace au reverse engineering. Et si on a pu constater que certaines grosses boites (dont SONY) volaient du code GPL et le ré-utilisaient en violant la GPL, c'est aussi grace a du reverse engineering.
En France, le reverse engineering est expressément autorisé par le code de la propriété intellectuelle (L122-6-1) quand c'est pour l'inter-opérabilité. En l'occurence, faire fonctionner Linux là dessus, ça rentre dans ce contexte là.

Ensuite, on loue notre PS3 à SONY ? La location implique qu'on rend l'équipement quand on a fini, et qu'on récupère éventuellement une caution à la fin (enfin pas obligatoirement). Alors je me doute que ça arrangerait sony qu'on lui rende sa console et qu'ils gardent en plus les 300 euros qu'on lui a filé pour la console, mais ça ne marche pas comme ça :-).
Et même si dans le contrat de licence de SONY on te dit que t'as pas le droit de faire ce que tu peux sur ta console, ça ne reste qu'un CLUF édité par un entreprise, et une loi est plus forte (il manquerait plus que ça, qu'une entreprise étrangères puisse dicter sa loi à un pays, même si je vous l'accorde, par les temps qui courrent on pourrait croire que c'est le cas). Je vous renvoie à l'article sur Wikipedia pour avoir quelques details et des liens supplémentaires:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ ... 3%A9nierie

Puis, envoyer les "hackers" en prison ? Ouais bonne idée, les prisons ne sont pas assez remplies comme ça. Puis surtout, c'est tout à fait adapté au mal qui a été fait.

Et pour finir, j'ai lu un truc à propos du risque d'interception des données bancaires lors des connexions au PSN qui contiennent des headers comprenant le numéro de carte et des trucs comme ça. C'est grace à des "hackers" que les gens savent que leurs données bancaires ne sont pas à l'abri. Il y a une norme qui régit tout ça, PCI-DSS (https://secure.wikimedia.org/wikipedia/fr/wiki/PCI_DSS), ça veut dire que SONY ne la respecte pas. Il faut se plaindre d'eux, pas des hackers.

Ah et j'oubliais, c'est grace au reverse engineering aussi qu'un ingé sécu de chez Microsoft a pu constater que SONY installait un rootkit sur nos ordinateurs pour s'assurer qu'on ne piratait pas des CD de musique. Le PDG de SONY a ensuite dit que tout le monde s'en foutait des rootkits, parce que personne ne sait ce que c'est. Bel état d'esprit quoi.

[tofkayaky3]

alors la MEIK !!! chapeau !! j'applaudi des 2 mains , sa fait du bien , une pensée saine dans ces forums ou tu peut lire de tout sur tout avec beaucoup de n'importe quoi !!

viva anonymous !!

[Rhaphtorne]

Lol à lire les news on a l'impression que SONY est le grand méchant loup... heureusement qu'ils réagissent contrairement à microsoft; Je suis loin d'être contre le hack mais je comprend les mesures prises par la firme!

[Wii003]

Lol à lire les news on a l'impression que SONY est le grand méchant loup... heureusement qu'ils réagissent contrairement à microsoft; Je suis loin d'être contre le hack mais je comprend les mesures prises par la firme!

Oui moi aussi Seulement si il avait contribuer a un iso loader, des cheat code, etc mais sérieux l'other OS, il ne faut pas pousser tout de même On condamne pas quelqu'un parce qu'il a mit Linux sur une console

[Shaddolk]

Meik +1

Tu as tout dit selon moi.
Puis bon Sony essaye de faire passer un peu trop de pilule à la fois en faisant des procès à tout va envers les hackers. Parce que bon les questions de sécurité qu'ils ont soulevé demande une réflexion.
Il s'agit pas de voir si on avait le droit ou pas de savoir si le support que l'on utilise était fiable ou pas.

Donc merci à eux.

[tib]

C'est l'escalade judiciaire ! Jusqu'à quand ?
Merci à tous ces courageux " hacker " en tout cas !

[bignoze1]

sony a bien fait !

imaginez si ils avaient négocier avec lui, quelque temps plus tard un hackeur va dire qu'il a trouver une faille pour faire je sais pas quoi et ils vont encore devoir négocier etc...

[kensama]

Meik +1

Tu as tout dit selon moi.
Puis bon Sony essaye de faire passer un peu trop de pilule à la fois en faisant des procès à tout va envers les hackers. Parce que bon les questions de sécurité qu'ils ont soulevé demande une réflexion.
Il s'agit pas de voir si on avait le droit ou pas de savoir si le support que l'on utilise était fiable ou pas.

Donc merci à eux.

Sauf que tant que la PS3 était pas hacké tout était sécurisé

Donc il n'y pas de pillule à faire passer!

[Pstree]

exact! et je rajouterais que le reverse engineering est autorisé mais dans un cadre privé et contrôlé

pour donner un exemple pertinent tu ne peux pas détourner un distributeur de billet à ce que je sache!

idem si tu fais des travaux sur les armes nucléaires ou autres avec du R-E je ne pense pas que tu es le droit de publier tes travaux sur le net comme ça surtout quand des gens mal intentionner pourrait y avoir accès

donc je pense que le reverse engineering ne dépasse le cadre de la recherche ou de l'utilisation privé parce que dans le cas contraire on aboutirait à du grand n'importe quoi tout le monde fera ce qu'il veut et ils détourneront les machines de leurs utilisations habituels pour satisfaire leur besoin personnel et encore heureux que tout ça est contrôlé et que les robots n'existe pas encore parce que vous imaginez un peu le carnage que pourrait donner un reverse engineering malsain sur un robot?

et enfin je pense que les hackeurs ont pris un peu trop la mouche au nom de Linux encore pour contrer Windaube ou MacOS je peux comprendre mais sur PS3.. et on pourra lancer nos jeux PS3 avec ou encore une fois faudra passé par du code signé voir retourner au XMB de la console pour pouvoir jouer à nos jeux (blu-ray je précise je ne mentionne nullement le backup dans ce message)

donc je suis d'accord pour le retour de Linux mais dans un cadre privé et légale qui ne laisse pas la porte ouverte au grand n'importe quoi

et enfin Linux ou pas Linux les hackers ne sont pas au dessus des lois donc ils feraient mieux de se calmer

ps:et puis c pas pour rien qu'on a inventer l'école c surtout pour savoir ce qu'on a le droit de faire et ne pas faire donc ces hackers ont beau être des petits génies je leur recommande tout de même de prendre des cours de droit sur les banc de la fac ça ne pourrait leur faire que du bien!