Forums GAMERGEN

[jackseg]

c'est pas parce que ce type est une merde royale, pas foutu de coder proprement un jeu pour saturn, dreamcast, ps2, gamecube, etc, que ces consoles étaient nulles.
il se croit au dessus de tout alors qu'il n'est rien

C'est incroyable de lire des trucs pareils
Tu aurais le millième de son savoir mathématique, de programmation, d'esprit d'abstraction, pour développer un moteur 3D, tu pourrais à la limite le critiquer mais là.

Toute personne qui programme un peu des trucs velus, c'est-à dire des systèmes ou des moteurs qui doivent tirer la puissance de la machine, diront la même chose, la PS3 est chiante et compliquer à programmer par rapport au reste. La RAM est limité, la CG n'est pas utilisé comme elle le devrait, les SPU sont un casse-tête à sychroniser et programmer correctement dessus, ...
Tant que tu restes dans des petits jeux, tu peux programmer de la même façon partout, c'est à dire graphismes à la CG, IA au CPU, etc...

Alors soit tu as une armée de génies qui ne font que ca et se limite à un seul hardware (SCE, Naughty Dog et compagnie), soit tu as un moteur multiplateforme qui sera merdique à optimiser pour une PS3 et celà quel que soit le programmeur.
Tu ne réécrit pas toute une partie d'un moteur comme Unreal Engine en claquant des doigts
Une fois que les gros sont au point avec ce hardware, ils peuvent sortir des kit de développement avec des API qui tiennent la route et beaucoup plus simple à utiliser par n'importe quel programmeur.

Certains propos me font peur sur ce forum, on dirait des personnes qui n'ont jamais travaillés et qui pensent que tout tombe du ciel.
Le mieux c'est le coup des programmeurs sont feignants. Mais est-ce que tu demandes à ton architecte pouvoir développer un gratte-ciel ou un pont parce que d'autres savent le faire ? On confond tout...

[Eclypt]

il doit préféré la xbox360 pour la facilité de programmation

Tout à fait

Je suis sur que si ce messieurs arrivait à programmer facilement sur la PS3 il changerai d'opinion

vu que c'est un developpeur normal qui prèfere cette console oui, mais a part sa, jtrouve que la PS3 en a plus dans le ventre si on la boost au max

[jackseg]

vu que c'est un developpeur normal qui prèfere cette console oui, mais a part sa, jtrouve que la PS3 en a plus dans le ventre si on la boost au max

Bien sûr et surtout beaucoup préfère développer sur Direct3D que sur OpenGL.

Par contre je ne sais pas si la xboite en a moins dans le ventre. Elles sont tellement différentes qu'il est difficile de prédire ce qui est faisable sur l'une ou l'autre. Une chose est sûr, ceux qui maitrisent la PS3 peuvent faire des jeux incroyables techniquement parlant
Perso, j'ai toujours du mal à comprendre comment un GT5 peut tourner à 60fps sur cette console à la RAM et à la CG si limité.

[roubig2]

J'avoue
Un truc, pourquoi la xbox360 était bien moins cher parce qu'il avait que de la merde dans le ventre

[Chris Ravenci]

Rage, futur supérior 360, no raj' les Sonyais.

Muhahaha, c'te taunt. J'aime.

euh ... je dois rire là ? parceque Rage est prévu sur PS3 depuis son annonce hein -_-" et si tu parle en terme de graphisme à mon avis il sera moins foiré sur PS3, si les devs prennent leur temps biensur

[DanziOus]

Ouais, rigole, tant que tu le peux encore.

Une inférior de plus, une de moins, on voit plus la différence sur PS3.

[foussouy]

La PS3 est utilisé pour programmer des jeux vraiment de haut niveau, car le CRY ENGINE 3 est programmer sur PS3 et porté sur 360 donc pour moi la PS3 reste un outil de programmation difficile et seul les meilleurs programmerons des jeux sur celle-ci !

[Silver]

La PS3 est peut-être plus difficile à programmer, mais en tout cas, quand on regarde des jeux tels que Killzone 3 ou Uncharted 3, on est sûr de l'inverse

Les exclus ont plus de temps pour être programmé, ils le sont sur une console seulement... Donc forcément, ils exploitent mieux les aptitudes de la PS3

[metin61]

La PS3 est peut-être plus difficile à programmer, mais en tout cas, quand on regarde des jeux tels que Killzone 3 ou Uncharted 3, on est sûr de l'inverse

Les exclus ont plus de temps pour être programmé, ils le sont sur une console seulement... Donc forcément, ils exploitent mieux les aptitudes de la PS3

+1

[Alan-Wake-62]

il doit préféré la xbox360 pour la facilité de programmation

Je suis du même avis que toi !

L'argent de M$ a du peser en son choix je pense

Roh... vilain ^^

Chacun ses goûts, mais moi personnellement je préfère est de loin la PS3 ! Ses exclusivités (Heavy Rain, Uncharted, Killzone, Resistance, God of War et plein d'autres !)

La Xbox 360 reste malgré tout une trés bonne console

[GregM]

La PS3 est peut-être plus difficile à programmer, mais en tout cas, quand on regarde des jeux tels que Killzone 3 ou Uncharted 3, on est sûr de l'inverse

Les exclus ont plus de temps pour être programmé, ils le sont sur une console seulement... Donc forcément, ils exploitent mieux les aptitudes de la PS3

Bah c'est surtout que derrière les exclu, il y a Sony qui aide bcp. On s'en rend conte entre les différences entre exclu et jeux multi plateformes, ainsi qu'entre les jeux multi plateformes sur la xbox et la ps3.

[manixrennes]

Tout façon ça à toujours été la guerre entre nintendo (qui est maintenant plus console familial) microsoft et sony, Sony a toujours développé des machines plus puissantes mais trop difficile pour la programmation, ps1 et ps 2 en sont les exemples. J'ai une ps3, j'aime bien c'est sympas mais franchement le suivi de microsoft one line c'est une tuerie, la ps3 c'est gratuit c'est cool mais quand on voit la grosse merde de COD one line la différence entre ps3 et xbox je suis prêt à payer un abonnement mensuel mais je garde la ps3.