Forums GAMERGEN

[Anonyme4]

Et pour finir si mon commentaire "agressif" ta fait réagir j'en suis content parce que c'est des accusations graves de dire qu'il à eu des menaces physiques et même des menaces de mort quand ce n'est pas le cas.

il m'a fait réagir dans le sens où j'estimais nécéssaire de préciser certains points.
tu l'as eclairci, et je t'en remercie.
tu as exprimés le souhait que je n'intervienne pas sur le sujet si j'ai bien compris. C'est carrément un ordre.Or, je regrette, mais cela, je refuse.
j'ai mon avis à donner, il vaut autant que le tiens ou que celui de n'importe qui sur ce forum.
je n'ai pas dit qu'il y avait eu des menaces de morts, mais qu'il y en aurait si ces "informations confidentielles" avait en effet lieue.

azertyxpp: tu fais références au topic du 8 avril, je regarde:
mon post: 11h44 page 6
dernier post de la journée du 8 avril: page 19

la derniere intervention que j'avais faite était claire auprès d'une personne dérivant complètement et dont le sujet aller partir en vrille.
après, chacun à son opinion, j'avais dit ce que j'avais à dire et le débat était clos pour moi.
j'ai un travail (comme toi apparement), et de voir + 13 pages à lire, c'est rédhibitoire. [comme tu le vois, je poste parfois très tard]

Tu me demandes de te répondre franchement sur 1 point alors que toi même, tu ne le fais pas sur un sujet en cours. ce n'est pas très charitable, tu le reconnaîtras ! (celui de me demander ce que tu ne fais pas!)
l'otherOS, tu vois que l'on en a manifestement déja discuté, ici ou avant. j'ai exprimé que je n'avais pas "toutes" les clefs, ce qui était un propos honnete voulant simplement dire que je te laissais tes arguments sans plus en discuter et que je veux bien te croire sur parole, mais ça ne change pas mon opinion.
Que ce soit à cause ou non de Geohot, c'est de toute façon ce qui en est retenu et coïncide. du reste, si tu penses savoir autre chose, ça n'empeche pas, et libre aux gens de voir qu'il y a d'autres avis que le mien ! et c'est très bien.
inutile de polluer le débat par des discussions qui en effet tournent en rond au bout d'un moment et fini par nuire à la lisibilité de l'idée. j'exprime le mien, tu y répond, j'y répond, et au bout d'un moment, stop ! à chacun de définir ce moment et ne pas rendre de comptes à ce sujet. un sujet sur 23 pages, non, c'est trop, il y a un problème de lisibilité. [comme sur mon post présent ]

les Anonymous sont déjà en possession d'info importante rien de compromettant encore (ça on c'est pas ?) mais on sait qu'ils ont beaucoup d'info confidentielle concernant le juge, jurés, employés de Sony impliqué dans le procès, les avocats...

qu'est ce qui te permet de croire qu'ils ne vont pas menacer de mort, pratiques d'intimidations ou chantages ?à part une croyance en la bonne foi de ces gens sans noms.j'ai le droit de penser qu'il s'agit d'une possible action terroriste.

Il y a le site du cabinet d'avocats de Sony qui est visé aussi et down depuis un petit moment déjà.

pour anonymous, il est interdit pour un cabinet d'avocats de défendre Sony. bravo la démocratie made in Anonymous !!
en quoi il y a de quoi être fiert d'une telle action ?
ces gens là n'ont rien demandé !!! ils ont un métier, ils le font !
pourquoi empecher à un avocat d'exercer librement ses fonctions

un cabinet d'avocat, empecher les gens d'acceder au PSN, aller s'asseoir dans la rue pour emmerder les forces de l'ordre.
non, mais où on va ?

Après chacun son truc ! ça pourra tout aussi bien créer un grand élan nationnal avec des centaines de milliers de personnes, l'assaut du magasin, et Sony qui renoncera au procès contre les 2 zozos et remettras linux en place et prosera nativement le CFW, tout est possible dans la vie, il suffit d'y croire !

Jonyjack t'as répondu sensiblement la même chose par ailleurs sur ce qui peut arriver lorsque de tels informations sont remis entre les mains d'inconnus par forcément bien intentionnés.
J'espere simplement que ça ne sera pas une réponse du type: "un dommage collatéral possible, regrettable, mais Sony a commencé"

Certes Diagorn, mais tout de même c'est de mieux de répondre aux gens en lisant parce que continuer dans son débat en citant une personne sans prendre le temps de comprendre ce qu'il dit c'est un peu ennuyeux.

si tu fais références à moi, je te répond que je lis à ce qui a été marqué avant une réponse que je fais et que tu remarques toi même que je ne suis pas le seul à avoir un avis différent du tiens.
mais avoir un avis différent du tiens ne signifie pas "ne pas comprendre", ça signifie "différent".
Si tu as trouvé sur le post que tu références d'autres avis que je partage (je n'en suis pas propriétaire de cet avis différent!), ça me semble suffisant ! le débat a pu continuer et mon absence montre que je ne suis pas indispensable ni irremplaçable ! c'est plutot une bonne chose !

Quand à mon objectivé peut être que je ne le suis plus depuis un moment parce que je ne suis pas tout simplement uniquement un joueur sur console.

et pourtant tu vois, lorsque j'ai été honnête, tu m'as répondu des "mauvais points"; tu n'as pas à t'exprimer sur ce sujet, laisse geohot de coté, des conneries jamais lu etc.
je ne te demanderais même pas de dire quel est ton intérêt dans tout ça.
ce que je constate, c'est tu réagis de manière excessive.

j'aimerai qu'on arrête de dire que Sony ne force personne à faire les mises à jour car sans mise à jour plus d'accès au PSN

ce qui me dérange, mais c'est mon avis perso, c'est que tu es trop autoritaire et dictatorial dans tes propos.
tu n'as pas à donner d'ordre aux gens ici quoi !!!d'autre part, soit tu acceptes, soit tu n'as bénéfices plus des services du PSN. c'est un choix. Et comme tout, dans la vie, un choix a des conséquences !
si tu n'assumes pas les conséquences de tes actes, c'est ton problème, pas le notre ! je ne dis pas ça méchamment, mais c'est la base !
Si je refuse de payer mon loyer, je vais être expulsé ou mon garant devra payer à ma place. si je ne paye pas mon electricité, on va me couper le courant.
si je ne met pas à jour la "console" Sony PS3:
dixit: http://fr.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3
"La PlayStation 3 (abrégé en PS3) est une console de jeux vidéo de septième génération commercialisée par Sony."
eh bien, on a plus le droit d'acceder au PSN.
C'est comme ça. Alors on peut dire que ce n'est pas marrant, que si, que ça, il n'empeche que voila, tu as le "choix", tu peux très bien refuser.
Pour l'image, tu voudrais avoir le beurre, l'argent du beurre et la cremiere avec.
mais c'est pas possible ça ^^, ça l'etait avant, là, Sony essai simplement de dire non.
Si tu n'aimes pas la politique de Sony, ça va pas te plaire, je le sens, mais X-box est là, Wii est là, 3DS aussi, le monde PC est là !
et en plus, tu le reconnais, Microsoft est plus souple. Donc ma foi, qu'attends tu ?

PS:

En parlant d'Anonymous ceci peut être très intéressant : http://pro.clubic.com/legislation-loi-i ... -ddos.html

propos qui n'a pas été repris par les interlocuteurs présents et pourtant, c'est une conséquence logique de ce qui a été dit:
Anonymous n'a rien a y gagner, sauf une réponse du gouvernement ou d'autres autorités compétentes.
A cause d'eux, on va droit à une restriction de nos libertés. c'est un parfait exemple. c'est ça qui est dommageable. A encourager des gens comme ça "pour voir ce qui va se passer", ça ne mène à rien de bon

[azertyxpp]

je remarque que la plupart soutienne l'action et ironiquement traite de "navet" (je vais pas sortir tout les mots) les Anonymous parce que ils ont pris la décision de faire machine arrière concernant les attaques DdoS. Tu va me dire que toutes ses personnes sont des terroristes en puissance et des kikoolol qui pige rien à la vie ? ^^

Peu importe, les Anonymous ne PEUVENT PLUS DDOS Sony pour la simple et bonne raison qu'ils ont fait appel à Prolexic qui est une société de sécurité informatique contre les attaques DDOS. En clair, Sony n'en a plus rien à faire de leurs attaques, ça ne les touche même plus... (Je ne sais pas si le PSN rentre dans la protection, à voir mais sur IRC ils se creusent la tête pour trouver une autre action donc le PSN doit être aussi protégé).

Pourtant sonycareers est toujours saturé look: http://sonycareers.com/

Ensuite d'après des recherches supprimer des fonctions de la PS3 dans une maj même si le client à accepter le cluf s'apparente à une DOL donc totalement illégale. Tu te rend compte le consommateur idiot (ironie) qui ne lis pas la charte et qui la valide et qui après râle parce que Sony retire des fonctions est en droit de poursuivre Sony et obtenir réparation ^^ (appris depuis peu).

C'était marqué dans la partie "Principaux changements" (l'écran avant ou après le CLUF je sais plus) que linux était retiré (avec l'explication qu'il fallait faire gaffe aux données sur la partition linux qui seront perdues après la MAJ).

Que ce soit marqué ou non cela handicape le joueurs qui n'a rien demandé et c'est un acquis de retiré, et pour rappel Sony est bien en instance actuellement à ce propos, donc si cela aurai été légal cette instance n'aurai pas été acceptée et Sony n'aurai pas à s'en défendre aujourd'hui.

Sincèrement ariakas c'est dommage j'ai l'impression que tu lis juste les premières lignes pour répondre derrière, c'est pas la peine je t'ai expliqué clairement à quoi servent ces info ce ne sera jamais rendu public cela les aide juste afin de creuser derrière.

Connais-tu les personnes ayant accès à ces données ? Non (Anonymous quoi). Es-tu sûr que ces personnes ne divulgueront rien ? Non. J'espère que tu as raison, mais tu es d'accord avec moi que là rien ne nous garantie que ces données personnelles resteront secrètes...

Non je ne connais pas les Anonymous personnellement ^^ seulement ils n'ont jamais fait des actions de se genre que de rendre publique de telle info, pour mettre la main sur de telle info faut pas être un des idiots qui fait des Ddos et qui disent des conneries sur les IRC, ces info doivent être entre de bonne main et pas accessible au premier gus qui fait des Ddos, j'en suis certains et elles servent pour cette enquête comme ils l'ont déjà fait pour rejoindre Zekou.

Je suis aussi d'accord avec Cedasse, seulement quand on fait un parallèle avec des sites d'information générale, leurs positions et celle des membres qui ne sont pas concernés par le monde du jeu vidéo et donc objectif, faudrait oser le prendre en compte tout de même. Sur ces sites vous ne verrez pas des "Anonymous perdent toute crédibilité avec cette cause" comme beaucoup l'imagine ici bien au contraire. Avant d'imaginer faudrait tout de même allez voir, c'est pas très dur.

Euh... Bah tu vois moi j'ai un avis complètement contraire. Ces gens (en général) ne sont pas des clients de Sony (on parle de la PS3 ^^), ils n'utilisent pas la PS3 quotidiennement comme nous joueurs. Ces attaques et ces "libertés défendues" nous concernent directement. Pas les personnes extérieurs. Donc leur avis, pardonne moi l'expression, mais je m'en balance complètement...

Je suis bien d'accord avec toi que les premiers concernés sont plus au fait des choses normal en même temps, s'était juste pour recarder les choses car pour certains aux yeux du monde les Anonymous et les joueurs qui cautionnent leur cause seraient des illuminés, à l'évidence ce n'est pas le cas.

Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

+1 je partage le même avis.

Je répondrai dans une certaine mesure qu'il faut tout de même reconnaitre que c'est Sony eux même qui ont engendré cette nouvelle vague de hackeurs, c'est bien eux qui sont entrés dans le monde du jeu vidéo en présentant des consoles de plus en plus objet à tout faire, support multimédia, lecture des nouveaux supports multimédia (DVD, BD...), retrocompatibilité, support d'OS libre, internet, DD interne embarqué, support de périphérique USB... certes cela à en parti fait leur succès, mais d'un autre coté quand ils se sont rendu compte que cela les rendaient victime d'une nouvelle vague de hackeurs qui veulent ouvrir plus de possibilités et en débrider d'autres, ils ont commencé à faire leur timide de services et même à en retirer voir en brider et maintenant ils innovent beaucoup moins de ce coté la.

Donc c'est bien Sony qui a engendré cette nouvelle vague de hackeurs de part leur approche et leur entrée dans le jeu vidéo certes ils ont été visionnaire de nous présenter des consoles "objet à tout faire" et c'est vraiment génial, mais voici une des conséquences car parallèlement à ceci on nous bride certains aspects pour ne pas pousser le truc à fond et qu'il garde le monopole de ce qui s'exécute dessus. En gros on nous montre les joies de la liberté sur une console et ces multiples possibilités et d'un autre coté on nous dit "attention ne va pas par la c'est interdit c'est pas bien même si c'est mieux" ^^. Je dirai même que Sony est victime du succès que représente le hack sur leurs consoles car c'est bien dans la continuité de ce qu'ils ont commencé à instaurer dans le jeu vidéo de nous présenter cette liberté et toutes ces possibilités.

Après je peux très bien concevoir que ceci ne motive pas tout le monde, mais vous pourriez reconnaitre que pour le geek de service comme le dit PStree c'est bien Sony qui a fait naitre cette envie.

Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ?

Pour faire simple, la PS1 est comparable à une grosse calculatrice

Au risque d'en surprendre beaucoup je ne dirai qu'un mot Net Yaroze. Il s'agit d'une console PSX de développement accessible au grand public et pour l'époque s'était vraiment énorme, d'ailleurs dans la continuité de ce que je développe dans ma précédente citation pour ma part c'est cette console qui m'a donné cette envie d'on je parle, malheureusement Sony a radicalement changé d'approche et est beaucoup moins proche des attentes de ces joueurs mais plus de ces marges. Cela vaut aussi pour le joueur qui ne veux que jouer comme vous on attend toujours le chat vocal ingame, la lecture de divers formats numérique comme toi Diagorn je pense vu que tu parle de "loisirs Multimédia".

Noter que le hack PS3 si je dois avouer c'est présenté comme sale, avec un hack commercial (PSJailbreak) et peu de chose à part les backup, il faut noter qu'aujourd'hui il tente à prendre une direction plus noble avec le retour d'un Linux débridé, et les codecs Showtime soit le VLC Full HD de la PS3 pour élargir le coté Multimédia.

EDIT: Ariakas je viens de voir ton poste comme il est tard et que je viens de faire encore un pavé ^^, je prendrai le temps de te répondre demain dans la soirée, d'ailleurs demain pour moi ça va être coton le taf debout 9h.

[Jonyjack]

VEVO EST LA PROCHAINE CIBLE

Parce qu'ils ont un partenariat avec Sony -_-'
L'attaque ne devrait plus tarder.

J'éditerai ce message ou je mettrai un autre post pour vous répondre (il me faut un peu de temps vous écrivez des romans ^^)

<...> I know, just like if we hit PSN it would hit hard, but its a bitch for the customers to deal with, i dont feel right about it

<a> Will we get word from the hive?
<a> store.vevo.com
<a> Is the attack,.
<b> everyone get in #opvevo
<c> nownownow
<a> Hive is in
<d> its 216.197.73.211
<a> Just waiting for the command

EDIT :

<a> everyone FIRE now!
<b> well i bet sony is getting a kick out of this... all they had to do was hire prolexic and they pretty much won
<@c> The world doesn't just consist of LOIC, LOIC is only one method of attack. Think up creative ways to make this operation a success, ways that do not necessarily have to do with DDoSing a site! Basically, be creative, don't wait for others to tell you what to do!
<d> fire!!!
<b> im not attacking vevo
<e> fire!
<f> gogogogo
<g> join VEVO HIVE loic.anonops.in #vevohive

Je mets des lettres pour pas mettre les pseudos. Comme vous le voyez, ça fait pas l'unanimité ^^ mais l'attaque est en cours... Ils ont de l'espoir puisqu'ils ne sont pas assez pour une fois je vois des avis contre et réfléchis c'est déjà plus agréable

EDIT 2 :

@Jonyjack

Même si Sony précise que cette maj supprime une fonction et que tu acceptes car Sony ne te laisse pas le choix et d'ailleurs j'aimerai qu'on arrête de dire que Sony ne force personne à faire les mises à jour car sans mise à jour plus d'accès au PSN ni au jeu qui requiert la mise à jour bref du point de vue de la loi sa rentre en compte dans la DOL quand même.

Déjà quand on achète la console on est conscient du deal qu'il va falloir faire la MAJ sinon pas de PSN ni de jeux. C'était comme ça sur PSP, ça n'a dérangé personne...
Maintenant ce n'est pas parce que j'ai parlé de ça que je le cautionne

Concernant la xBox 360 il est possible de mettre Linux dessus et un dashboard alternatif. Seulement Microsoft ne perds pas son temps à attaquer en justice les hackers voila la différence entre Sony et Microsoft.

Avec du hack... Ils ont les mêmes tords sinon.
Puis Microsoft ban les consoles, j'ai jamais eu vent de ban définitif sur PS3...

Pourtant sonycareers est toujours saturé look: http://sonycareers.com/

Certainement Sony qui doit garder le site down pour bosser dessus. Il n'y a aucune attaque contre ce site. Ils ne peuvent plus s'attaquer à Sony directement.

Que ce soit marqué ou non cela handicape le joueurs qui n'a rien demandé, et pour rappel Sony est bien en instance actuellement à ce propos, donc.

Je n'ai rien dit contre

Je suis bien d'accord avec toi que les premiers concernés sont plus au fait des choses normal en même temps, s'était juste pour recarder les choses car pour certains aux yeux du monde les Anonymous et les joueurs qui cautionnent leur cause seraient des illuminés, à l'évidence ce n'est pas le cas.

Aucun problème

Je répondrai dans une certaine mesure qu'il faut tout de même reconnaitre que c'est Sony eux même qui ont engendré cette nouvelle vague de hackeurs, c'est bien eux qui sont entrés dans le monde du jeu vidéo en présentant des consoles de plus en plus objet à tout faire, support multimédia, lecture des nouveaux supports multimédia (DVD, BD...), retrocompatibilité, support d'OS libre, internet, DD interne embarqué, support de périphérique USB... certes cela à en parti fait leur succès, mais d'un autre coté quand ils se sont rendu compte que cela les rendaient victime d'une nouvelle vague de hackeurs qui veulent ouvrir plus de possibilités et en débrider d'autres, ils ont commencé à faire leur timide de services et même à en retirer voir en brider et maintenant ils innovent beaucoup moins de ce coté la.

[...]

Après je peux très bien concevoir que ceci ne motive pas tout le monde, mais vous pourriez reconnaitre que pour le geek de service comme le dit PStree c'est bien Sony qui a fait naitre cette envie.

Euh là ça fait très : "Vous voyez Sony me tente donc faut pas se plaindre si je hack leur console !" ou dans une toute autre mesure (et le pire c'est que juridiquement ça peut avoir du poids...) : "Cette fille m'a aguiché, je ne suis donc pas réellement responsable du viol qui a suivi !"... (oui la PS3 a été violée et dépucelée au passage mais je m'égare ^^)

Au risque d'en surprendre beaucoup je ne dirai qu'un mot Net Yaroze. Il s'agit d'une console PSX de développement accessible au grand public et pour l'époque s'était vraiment énorme, d'ailleurs dans la continuité de ce que je développe dans ma précédente citation pour ma part c'est cette console qui m'a donné cette envie d'on je parle, malheureusement Sony a radicalement changé d'approche et est beaucoup moins proche des attentes de ces joueurs mais plus de ces marges. Cela vaut aussi pour le joueur qui ne veux que jouer comme vous on attend toujours le chat vocal ingame, la lecture de divers formats numérique comme toi Diagorn je pense vu que tu parle de "loisirs Multimédia".

Vendre des PS3 Debug pourrait en effet être une bonne chose (en bloquant la lecture de backup ?) une façon de limiter les pots cassés. Mais j'en suis convaincu, malgré tous les efforts que pourront faire une entreprise pour se rapprocher du libre, il y aura toujours des hackeurs (car tous ne sont pas des gentils ^^). A la place de Sony, j'aurai sorti une sorte de "variante" de PSP, avec tout débloqué (sauf la lecture des jeux en backup bien sûr) pour voir si ça peut avoir du succès et la réaction des hackeurs vis à vis de la console (tout comme la PSPGo était un test, c'est bien moins risqué que de foncer tête baissée).

Noter que le hack PS3 si je dois avouer c'est présenté comme sale, avec un hack commercial (PSJailbreak) peu de chose à part les backup, il faut noter qu'aujourd'hui il tente à de prendre une direction plus noble avec le retour d'un Linux débridé, et les codecs Showtime soit le VLC Full HD de la PS3 pour élargir le coté Multimédia.

Tant mieux après tout ^^


EDIT 3 :

Allez un nouveau poster pour la route (enfin je sais pas si il est nouveau ^^) :

http://img196.imageshack.us/img196/9438 ... poster.jpg

On verra bien samedi... Bon moi il serait temps que j'aille me coucher x)

[Diagorn_1]

Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ? Pas de connexion à internet, pas de port USB et l'architecture est très limité donc l’intérêt et la possibilité que la PS1 puisse devenir un ordinateur est quasi nul. Pour moi la PS1 est bien une console et d'ailleurs le fait qu'elle ne propose que le jeu et en bonus la lecture audio prouve qu'elle à été développer dans ce but uniquement.

Je pense que nous pouvons être d'accord sur mon commentaire ? Si oui alors tu comprends la revendication que beaucoup prône de vouloir être "propriétaire entièrement" de l'utilisation de leur console.

Il est clair que la PS3, comme la 360, peut faire énormément de chose pour le plus grand bonheur des utilisateurs

Cependant, malheureusement non je ne suis pas d'accord avec ton commentaire. La PS3 a été développé et pensé comme une console de jeu et les possibilités de cette génération pour lire les les vidéos, lire de l'audio etc.., n'est, pour moi, qu'une évolution logique du à notre société qui se veut ultra connecté et qui veut de la convergence (Nous le voyons bien dans la téléphonie mobile, dans les téléviseurs, même dans les voitures). La PS2 était les prémisses de cette convergence, elle pouvait lire les DVD, lire les CD audio, se connecter également à l'Internet pour jouer en ligne.

Pour moi, la PS3 reste une console à part entière qui me permet de m'amuser mais également de lire mes films d'écouter mes musiques dans mon salon, tout comme mon smartphone me sert pour téléphoner, consulter mes mails envoyer mes SMS etc.....

Bref ceci est mon mode de pensée et je ne crois pas avoir la parole divine, je peux me tromper. Mais, c'est ce que je pense et ayant beaucoup plus de responsabilité qu'avant, j'essaye d'être quelqu'un de réfléchi et de posé, je ne peux plus, maintenant, prendre des décisions sur un coup de tête (ce qui n'est pas toujours évident, je l'avoue ). Quand j'achète quelque chose, je l'achète pour ce qu'il peut faire, et non ce qu'il pourrait faire, je sais exactement ce que fait le produit et ce qu'il ne fait pas, par exemple, je savais très bien que les .MKV n'était pas pris en charge, cependant, même si je trouve cela dommage, j'ai acheté ma PS3 en connaissance de cause du fait que mes utilisations principales sont les jeux et la lecture de bluray.

Pour Géohot, je serai très mal placé pour critiquer son travail du fait que toutes les entreprises font de l'ingénierie inverse. Cependant, ce que je lui reproche, c'est cette façon de parader et de se mettre en avant. Pour moi, même si il est un génie, ce n'a pas l'attitude d'un vrai Hacker qui généralement travaille dans l'ombre. J'ai plus l'impression qu'il fait cela pour la gloire que pour l'exploit proprement dit. De plus, ce que je n'admet pas sur le hack de la PS3, c'est qu'il a été effectué grâce à la Master Key. Même si c'est un employé de Sony qui l'a volé et divulgué, le hack de la PS3 aurait, pour ma part, du être fait sans elle.

Concernant les Anonymous, je ne suis absolument pas d'accord avec leur action contre Sony. Comme je l'ai déjà dis, je pense que personne n'est au dessus des lois. Même si la justice n'est pas parfaite, nous avons la chance de l'avoir, dans certains pays, la justice n'existe même pas. Nous avons des droits mais également des devoirs. Je ne ferai pas de comparaison, il y a un procès en cours, laissons le se dérouler sans encombre.

Voila mon ressenti et mes opinions sur cette affaire, forgées par mon vécu, mes connaissances professionnelles, ce que j'ai pu lire et par mes convictions.

Chaque action, entraîne une conséquence, maintenant, chacun se doit de se prendre en main et de supporter les conséquences de leurs actes

[Zek]

@ariakas

Je ne te demande pas et ne te donne pas d'ordre je fais un simple reproche justifié

Si ce genre d'information circule librement et avec une vraie raison comme par exemple une corruption du juge alors ce juge ne sera plus en charge de l'affaire après enquête point. Si une ou des personnes sont compromise ce n'est pas un problème après vérifications ses personnes sont remerciées et un autre jury va être choisi.

Pour refaire une parenthèse sur les mises à jour j'exprime mon opinions de façon choc car j'ai pas le souvenir sur ce forum de voir un seul membre dire que les mises à jour dans une certaine mesure ne force pas le client a faire la mise à jour de la console. Pour moi le choix c'est justement d'avoir le choix et non une seule option. Une mise à jour récente avec encore Linux ou une mise à jour sans Linux.

Voila ce que j’appelle un choix, un vrai choix et respectueux du consommateur. Mais obliger dans une très grande mesure a faire les mises à jour sous peine de dire au revoir à des achats sur le store, l'accès au PSN et au jeu récent tu appelles sa encore avoir le choix toi ? Quand à tes exemples de la vie courante ce sont des mauvais exemples car si tu paies pas ton loyers aucune DOL te protège mais tu dois aussi savoir que entre le 1er novembre et le 15 mars il est interdit même par la force (avec l'aide des forces de l'ordre) sauf si le locataire est relogé ailleurs de l'expulsé (mais tu te doutes bien ton exemple de loyer et d'expulsion est mauvais).

Quand à l'article de Clubic avec ou sans l'intervention des Anonymous le gouvernement de toute façon à déjà dans ses cartons de prêt de lois liberticides et qui sont même déjà en cours. Alors relativise un peu les paroles de Clubic et puis qui y croit sérieusement à l'internet "civilisé" que le gouvernement prône ? ^^

Je vais pas réécrire pourquoi j'ai acheté la PS3 donc pour répondre à ta phrase qui me dit de prendre une xBox moi je te répond qu'elle n'est pas équiper d'un lecteur BluRay.


@Diagorn

Tu parles de convergence et tant mieux. Tout se rejoint au final et les différences entre un smartphone, une console de jeu et un ordinateur n'existe pas. Qu'une machine porte le nom de "console de jeu" ne change pas vraiment ma vision et celle des autres qui la considère comme un ordinateur.

[elyO²m]

Comme les voitures peuvent être piratés avec un CD de MP3, il n'y a qu'un pas à franchir pour que les constructeurs vous empêchent d'utiliser votre autoradio comme bon vous semble. Puis, si vous n'acceptez pas qu'on vous désactive votre autoradio, on vous désactivera une fonction essentielle : la marche arrière par exemple. Ha ! On me fait signe dans l'oreillette que cette méthode odieuse a déjà été mise en pratique par une grande marque d'électronique avec un autre produit de grande consommation. Fascistes, terroristes, anarchistes, réservez donc ces termes à ceux qui leur donnent réellement du sens. Merci. Du bisou. ^^

@Diagorn

Tu parles de convergence et tant mieux. Tout se rejoint au final et les différences entre un smartphone, une console de jeu et un ordinateur n'existe pas. Qu'une machine porte le nom de "console de jeu" ne change pas vraiment ma vision et celle des autres qui la considère comme un ordinateur.

Tout à fait. D'autant plus que personne n'a réussi à nous prouver le contraire. Ils n'ont fait qu'affirmer ce qu'ils pensaient et non affirmer ce qui est. Nuance. Quand je précise que l'architecture hadware présente dans tous nos appareils électroniques modernes est identique en tout point de vue à celle d'un PC, c'est un fait, pas une hypothèse.

[chezwam26]

Aller hop !

Pour le cas de la France, c'est plié !
Une nouvelle loi paru aujourd'hui interdit de masquer son visage dans les lieux publiques. Donc le sit-in sera illégal si il est fait par des gens masqué façon V pour Vendetta.
150€ d'amandes ou un stage de citoyenneté, ça pique.

[azertyxpp]

Aller hop !

Pour le cas de la France, c'est plié !
Une nouvelle loi paru aujourd'hui interdit de masquer son visage dans les lieux publiques. Donc le sit-in sera illégal si il est fait par des gens masqué façon V pour Vendetta.
150€ d'amandes ou un stage de citoyenneté, ça pique.

Une loi proposée ou déjà validée par des votes ? Parce que cela fait une différence

Source ?

[chezwam26]

La loi est passée.
Elle entre en vigueur aujourd'hui.

Heureusement pour certains de mes collègues, ça ne s'applique pas dans les lieux privés, les personnages du parc Disneyland n'ont rien a craindre !

[Zek]

La loi est passée.
Elle entre en vigueur aujourd'hui.

Au début de ce sujet j'ai expliqué qu'il est interdit en France de faire une manifestation masquée et ce depuis longtemps et non pas seulement d'aujourd'hui.

[chezwam26]

Ma source : http://www.visage-decouvert.gouv.fr

Zek, en effet j'avais bien vu ton post, mais la si un sit-in est organisé par Anonymous (donc a visage masqué en grande partie), Sony peut facilement les faire dégager avec une petite dose de délation, la police ne se privera pas de ça !

[elyO²m]

Sony peut facilement les faire dégager avec une petite dose de délation, la police ne se privera pas de ça !

ça c'est certain ! Et TF1 ne se privera pas non plus de nous diffuser les images des arrestations si il y en a...