azertyxpp Wrote:@ ariakas,
Oui mais comme je viens de te dire Sony c'est pas causette aujourd'hui il y a quasiment autant de 360 que de PS3 sur le marché et les joueurs PS3 comme sur 360 c'est principalement des joueurs Online donc le bénéf et la. Comme je te l'avais dit si le PSN est coté en bourse c'est pas pour rien.
Surtout qu'ils ne sont pas obligé de garder nos CB dans leur base de donnée, ils leur suffit simplement de passer par un payement sécurisé par l'intermédiaire de notre banque comme beaucoup le font, si ils préfèrent conserver nos données CB sur leurs serveurs très bien c'est pas un problème qu'ils mettent des sécurités en conséquence vu qu'il se permettent de. Techniquement tu n'as pas besoin de payer plus pour une sécurité renforcée nous payons déjà pour cela, il n'y a qu'à look les sites de charts et observer la catégorie PSN, désolé je ne trouve plus le site de référence charts je cherche depuis tout à l'heure en vain. Je continue j'édite au pire.
Anonymous dans le cas de Sony, c'est juste des attaques Ddos il s'agit juste d'une saturation certes c'est pas bien mais rien à voir techniquement avec du piratage de réseau, le Ddos c'est juste une simulation d'un surplus de visiteurs sur un site ce qui le rend inaccessible temporairement encore une fois on mélange tous la.
pour la derniere partie, il y a l'image qui est renvoyé et ce qui a été dit.
Anonymous a quand même, il faut le souligner menacer de faire un plus gros coup encore, mais sans planter le PSN.
comme par hasard arrive ce problème là. c'est quand même étrange !
si je prédis à mon voisin qu'un malheur va lui arriver et que je lui prévois une grosse crasse, et qu'il se fait cambrioler le soir même.
y'a des risques quand même qu'il me soupçonne de quelque chose.
Pour sony, je te l'ai dit, nous sommes d'accord ^^, Sony est une entreprise qui par définition, cherche à faire le maximum d'argent.
Le online, sur PS3, c'est gratuit. on paye le PSN+ pour ceux qui veulent des promos et des petits trucs par ci par là. Sur 360, je connais moins le principe, mais j'ai notion que c'est nettement plus restrictif et que sans abonnement, tu perds une grosse partie de l'intéret de la console.
La différence, c'est donc une manne financière énorme et injuste quand il est imposé.
Maintenant, si c'est ça le modèle recommandé par Magixien, puisqu'il vante les mérite de la 360 et sa sécurité sur son émission, très bien ! mais je me permet de ne pas être du tout d'accord !
le modèle économique de microsoft transposé chez Sony, ça ne me plait pas.
Si dans 8 mois, j'ai plus envi du PSN+, bah hop, je l'enleve, et je pourrais toujours jouer à tous mes jeux online (sauf jeux "offerts" sur le PSN+, que ce soit online ou pas).
Mais après, je comprend le principe, moins de liberté pour tous pour plus de liberté. Imposer aux gens de payer une rente de 5€/mois à micorosoft (et donc vouloir le faire pour Sony) pour être plus libre de jouer comme on le désire.
Après tout, c'est tout bénéf pour Sony si ils mettent ça en place pour la PS4.
[pour la PS3, ce serait surement mal vu] ils rentabiliseraient leur ajout de sécurité et personnels ultra qualifié pour (et pas payé 2 500€/mois, c'te blague! bien plus) et en profiterais pour se garder une marge.
M'enfin, là, pour le coup, c'est quand même agir pour Sony et contre le consommateur ce désir de faire comme ça.
Pour les CB, ça, ça a déja été dit, amazon le fait, la fnac le fait. bon, grosso modo, tout le monde le fait. là, yang l'avait dit, allez administrer un réseau de 77 millions d'utilisateur, on verra !
c'est pas quelque chose qui doit se faire en claquant des doigts.
PS: Il est à noter que BEAUCOUP de gens font le rapprochement entre ce piratage là et le hack. alors le nombre ne fais pas la réalité, mais il permet quand même de voir comment cela est perçu.