Forums GAMERGEN

[azertyxpp]

je pense que nous n'avons pas la même notion de droit.
Sony est dans son droit en faisant une perquisition, faire un procès.
Graf n'etait absolument pas dans son droit en réagissant comme ça.

Demain, ça sera quoi comme revendication des hackeurs ?
filez nous du fric, sinon on balance tout ?

Ce qui est amusant, c'est que pendant des semaines des gens se sont fatigués à expliquer que nonon, les gens qui ont pourris le PSN n'ont rien à voir avec les hackeurs normaux, que ce sont des brebis galeuses, que gnagna !

et maintenant, ahhh ouais, c'est finalement exactement pareil et hackeur, anonymous, crackeurs, voleurs, même combat.

on leur savoir faire c'est gratos

non, ce n'est pas gratos, les joueurs qui n'ont rien demandés en paient le prix.
les editeurs qui n'ont rien demandés en paient le prix.
non, ce n'est pas gratos.
l'argent perdu sera récupéré sur notre dos.
donc ça, on le paiera très cher à cause d'une partie extrémistes jouant sur la peur des gens de se faire voler leur CB.
on en reviens au début du hack, il y a un manque de recul évident.
et c'est dommage, c'est l'une des rares fois que l'on voit autant dénigrer les hackeurs depuis le boulot fait sur la PS3.
faut pas se leurer, si c'est comme ça, c'est que ça a été mal fait et mal présenté.
les graf et geohot auraient du faire profil bas.
A jouer aux prétentieux imbus de leurs personne à se faire voir partout, on voit le travail. C'est pas plus compliqué.

Perso j'ai beau réfléchir je ne comprend toujours pas pourquoi Graf a été perquisitionné et est actuellement en procès. Alors premièrement quand il a été perquisitionné il n'avait encore rien rendu public de ces travaux, depuis quand on peut perquisitionner des gens qui disent qu'ils font mais qui n'ont encore rien fait ? A plus forte raison en Europe avec des lois comme interopérabilité sur des dispositifs, qui donne tout de même beaucoup de liberté aux hacker en Europe et peu trop diront certains parce que c'est cette même loi sur l'interopérabilité en Europe qui a rendue légale les linkers NDS entre autre.

Bref echizen77 tu peux parler de code de Sony si tu aurai télécharger la fameuse bible de Graf et que tu y connaitrai quelque chose, même tout ce qu'il a releasé par la suite il n'y a que du code source à compiler soit même, il n'y a rien de propriétaire à Sony rien de compiler avec des SDK officiel ou autre. Juste les bases à compiler pour ceux qui auraient les compétences nécessaire. Et pour ça Tempory qui contribué à développer le projet pour le site PS3GEN en compilant le nécessaire avec des testeurs et compagnie et qui maintenant est possible grâce à lui via deux tuto sur le site, bref Tempory confirmera ce que j'ai dit sur ce paragraphe. Si on parle de code source à compiler soit même les lois sur l'interopérabilité prennent encore plus de sens et c'est surement pour cela que Graf les avait releasé de cette manière.

Bref je ne comprend pas du tout pourquoi Grafounet en est la avec les lois en vigueur en Europe, on n'est pas au State ici.

Après certains pourraient dire qu'il est normal de juger des gens qui cherchent à se montrer malheureusement pour Graf c'est pas plus le cas il est beaucoup plus humble que certains le croit, la seule raison pour laquelle il a releasé ces travaux sur linux, c'est parce que Sony a décider de saisir tous son matériel pour travailler sur son projet le fait de rendre son projet public était bien pour travailler avec d'autres gens pour faire avancer son projet vu que lui n'avait plus rien pour avancer de son coté, ensuite il a ouvert son blog pour partager les avancées avec eux.

[THEDHM]

je pense que nous n'avons pas la même notion de droit.
Sony est dans son droit en faisant une perquisition, faire un procès.
Graf n'etait absolument pas dans son droit en réagissant comme ça.

Demain, ça sera quoi comme revendication des hackeurs ?
filez nous du fric, sinon on balance tout ?

Ce qui est amusant, c'est que pendant des semaines des gens se sont fatigués à expliquer que nonon, les gens qui ont pourris le PSN n'ont rien à voir avec les hackeurs normaux, que ce sont des brebis galeuses, que gnagna !

et maintenant, ahhh ouais, c'est finalement exactement pareil et hackeur, anonymous, crackeurs, voleurs, même combat.

on leur savoir faire c'est gratos

non, ce n'est pas gratos, les joueurs qui n'ont rien demandés en paient le prix.
les editeurs qui n'ont rien demandés en paient le prix.
non, ce n'est pas gratos.
l'argent perdu sera récupéré sur notre dos.
donc ça, on le paiera très cher à cause d'une partie extrémistes jouant sur la peur des gens de se faire voler leur CB.
on en reviens au début du hack, il y a un manque de recul évident.
et c'est dommage, c'est l'une des rares fois que l'on voit autant dénigrer les hackeurs depuis le boulot fait sur la PS3.
faut pas se leurer, si c'est comme ça, c'est que ça a été mal fait et mal présenté.
les graf et geohot auraient du faire profil bas.
A jouer aux prétentieux imbus de leurs personne à se faire voir partout, on voit le travail. C'est pas plus compliqué.

Perso j'ai beau réfléchir je ne comprend toujours pas pourquoi Graf a été perquisitionné et est actuellement en procès. Alors premièrement quand il a été perquisitionné il n'avait encore rien rendu public de ces travaux, depuis quand on peut perquisitionner des gens qui disent qu'ils font mais qui n'ont encore rien fait ? A plus forte raison en Europe avec des lois comme interopérabilité sur des dispositifs, qui donne tout de même beaucoup de liberté aux hacker en Europe et peu trop diront certains parce que c'est cette même loi sur l'interopérabilité en Europe qui a rendue légale les linkers NDS entre autre.

Bref echizen77 tu peux parler de code de Sony si tu aurai télécharger la fameuse bible de Graf et que tu y connaitrai quelque chose, même tout ce qu'il a releasé par la suite il n'y a que du code source à compiler soit même, il n'y a rien de propriétaire à Sony rien de compiler avec des SDK officiel ou autre. Juste les bases à compiler pour ceux qui auraient les compétences nécessaire. Et pour ça Tempory qui contribué à développer le projet pour le site PS3GEN en compilant le nécessaire avec des testeurs et compagnie et qui maintenant est possible grâce à lui via deux tuto sur le site, bref Tempory confirmera ce que j'ai dit sur ce paragraphe. Si on parle de code source à compiler soit même les lois sur l'interopérabilité prennent encore plus de sens et c'est surement pour cela que Graf les avait releasé de cette manière.

Bref je ne comprend pas du tout pourquoi Grafounet en est la avec les lois en vigueur en Europe, on n'est pas au State ici.

Après certains pourraient dire qu'il est normal de juger des gens qui cherchent à se montrer malheureusement pour Graf c'est pas plus le cas il est beaucoup plus humble que certains le croit, la seule raison pour laquelle il a releasé ces travaux sur linux, c'est parce que Sony a décider de saisir tous son matériel pour travailler sur son projet le fait de rendre son projet public était bien pour travailler avec d'autres gens pour faire avancer son projet vu que lui n'avait plus rien pour avancer de son coté, ensuite il a ouvert son blog pour partager les avancées avec eux.

+1

[nutella_is_back]

oVEGAS je suis entièrement d'accord

[rackham_1]

J'espere vraiment que les procès entamés par Sony vont se poursuivre et mettre ces gens là en taule.
Le geohot, c'est pas une négociation à l'amiable qu'il y aurait du avoir, c'est 20 ans de taule et qu'on en parle plus de celui là.
idem les autres.
plus vite ces gens là seront enterrés, mieux ce sera

Tu t'es lu quand t'as bu?! (joke)

Franchement, un peu de retenue...

Tu ne te dis pas que si Sony a conclu un accord c'est parce qu'ils sont gagnant?
Quelle image auraient-ils s'ils étaient devenu LA boîte qui envoi des hackeurs/gameurs au trou? Soyons sérieux tout cela est réfléchi.

Doit-on tuer tout les hackeurs du globe, faire avec ou rester spectateur?
Sony a choisi la dernière possibilité.

Qui a installé la passoir? SONY!

Qui a coupé le PSN car un CFW permettait de faire ses courses gratos en pretextant une attaque bancale? SONY!

Qui a remplacé la passoire par un tamis? SONY!

Qui blâmes-tu? GEOHOT?!!

Pourquoi pas MS? Paske! lol, au hasard,
car ils se protègent...

[Rafinerie]

Bon ba voila c'est fait hein mdr,
http://www.bbc.co.uk/news/business-13636704

OWNED SONNY

[Anonyme4]

rackham: désolé du retard de réponse.
je pars du principe de qui est responsable.

Le 1er responsable est celui qui commet l'acte.
ce sont les crackeurs/hackeurs/pirates/crétins, terme qu'on voudra bien qui ont débutés.

après, Sony a sa part de responsabilité.

mais que chaque chose soit faite à sa juste valeur.
Sony va avoir des ennuis pour ses failles de sécurité.
Il me parait donc tout à fait normal que ceux qui sont accusés d'avoir attaqué le PSN, remis Linux en marche, changés des options de la console blabla, soient en premier sur le devant des tribunaux.

Ce n'est pas à tartanpion de décider si oui ou non Gehot ou graf ou machin peut ou non être mis devant un tribunal.

Il y a une mode depuis quelques années, et relayées en ce moment par les médias qui est anti-démocratique, qui consiste à juger une affaire sans passer par un juge.
Parce que les médias ont jugés que untel est innocent, alors il doit être relaché sans même une poursuite de la procédure classique judiciaire.

et là, un groupe de je sais pas quoi décide que Graf, que si, que ça ne doit pas être jugé.
Et il faudrait s'agenouiller.

NON ! non, non et non !
Il faut arréter cette machante manie de vouloir toujours contester la justice et le droit d'y faire appel.

Pour Geo, un accord, ce n'est pas que Sony soit gagnant à 100%, un accord signifie une concession des 2 parties.
Cela dit, si sony met des hackeurs au trou, je suis pret à acheter leur prochaine console le double du prix. (enfin, façon de parler lol)
disons que je préfére une vraie décision de justice, rendue dans les règles, à des accords foireux.
Que les hackeurs puissent hacker, ok !!
mais que ça soit validé par une juridiction. là, ok !