Forums GAMERGEN

[The Fake_1_1]

Un scandale dont Rockstar se serait bien passé.

Lire la news : L.A. Noire : Rockstar a omis les noms de 100 employés dans les crédits

[Fowl2]

Lol il peuvent en mettre aucun ça me fais ni chaud ni froid
Mais qui regarde les crédits de toute façon

[nokia94_1]

Pour le principe c'est clair que ça la fout mais bon personne ne lis ce qui défile pendant le générique, même pas 1% des joueurs je dirais.

[Cedasse42]

Lol il peuvent en mettre aucun ça me fais ni chaud ni froid
Mais qui regarde les crédits de toute façon

Bah en même temps ce n'est pas pour toi qu'ils mettent des crédits, les joueurs ne s'en préoccupe pas, ils ne vont pas appeler tout le monde pour les féliciter. C'est juste une reconnaissance de son travail pour le développeur et pour avoir une preuve de la participation à un jeu pour mettre sur un CV comme dit dans l'article par exemple

Apporter sa contribution à un jeu qui fera des millions de ventes, sans être cité à la fin, c'est moche quand même.

[Bradok]

C'est dégueulasse je m'imagine a la place des devs ...

[Jaiden]

Si il y a que ça comme défaut chez rockstar .. Enfin avec ce L.A. Noire ce qui me deçoit le plus ce sont les enquêtes a 4€ .. Un peu honteux.

[Bubble_1_1]

Supprimé ? Non je dirais plutôt qu'il ne les ont pas ajouté.

Rockstar n'a pas sorti un patch pour supprimé ces 100 personnes des crédits du jeu quand même.

Si il y a que ça comme défaut chez rockstar .. Enfin avec ce L.A. Noire ce qui me deçoit le plus ce sont les enquêtes a 4€ .. Un peu honteux.

Rockstar pass 8€ et tu as accès à tout les DLC du jeu dont 4 enquêtes, je vois pas où est l'arnaque après si tu préfère acheté tout tes dlc à l'unité effectivement tu risque d'en avoir pour très chère.

[Ashura28]

Moi je regarde les crédits quand il y a de bonnes musiques en fond (FF, KH, MGS...) !!

Par contre ce que j'aimerais savoir, c'est quel est l’intérêt pour Rockstar d'avoir enlever des noms ?!

[efde71]

Moi je regarde les crédits quand il y a de bonnes musiques en fond (FF, KH, MGS...) !!

Par contre ce que j'aimerais savoir, c'est quel est l’intérêt pour Rockstar d'avoir enlever des noms ?!

C'est tout là la vrai question...

[Bubble_1_1]

Par contre ce que j'aimerais savoir, c'est quel est l’intérêt pour Rockstar d'avoir enlever des noms ?!

Plus de place sur la version 360.

D'ailleurs c'est vraiment la question que je me pose par rapport aux dlc qui sont arrivé si vite après. Je pense que les enquêtes que R* nous a fourni en DLC c'est à cause du manque de place sur 360 et qu'il ne voulait pas en faire un 4éme DVD, mais c'est pas le sujet donc passons.

[Jipsu]

C'était peut-être tout simplement stipulé dans leur contrat.
Si vous arrêter de bosser un mois avant vous n’apparaîtrait pas aux crédits.

C'est rageant pour sur, mais on ne sais pas tout

[Florian59120]

Par contre ce que j'aimerais savoir, c'est quel est l’intérêt pour Rockstar d'avoir enlever des noms ?!

D'ailleurs c'est vraiment la question que je me pose par rapport aux dlc qui sont arrivé si vite après. Pour ma part je pense que les enquêtes que R* nous a fourni en DLC c'est à cause du manque de place sur 360 et qu'il ne voulait pas en faire un 4éme DVD, mais c'est pas le sujet donc passons.

Qu'es-ce que tu es naïf !!

Si c'etais vraiment ça les DLC aurait du etre gratuit.