Forums GAMERGEN

[Bubble_1_1]

Par contre ce que j'aimerais savoir, c'est quel est l’intérêt pour Rockstar d'avoir enlever des noms ?!

D'ailleurs c'est vraiment la question que je me pose par rapport aux dlc qui sont arrivé si vite après. Pour ma part je pense que les enquêtes que R* nous a fourni en DLC c'est à cause du manque de place sur 360 et qu'il ne voulait pas en faire un 4éme DVD, mais c'est pas le sujet donc passons.

Qu'es-ce que tu es naïf !!

Si c'etais vraiment ça les DLC aurait du etre gratuit.

Bah ta bien Ubi Soft qui ont sorti AC 2 avec 2 chapitres manquant parce qu'il ne les avait sois disant pas terminé mais pourtant quand il les ont sorti en DLC après il était payant. Là c'était vraiment du foutage de gueule parce que ça faisait partie de l'histoire du jeu que tu a payé...

Pour Rockstar, pourquoi sortir du dlc gratuitement quand on peut faire banquer les gens un peu plus ? Quand on sait que 21 enquêtes du jeu prend 3 dvd 360. Je doute qu'il avait encore de la place pour foutre le reste. Surtout que les enquêtes sont tiré du jeu visiblement et ne sont pas des "plus", bref là encore c'est quand même une belle arnaque de la part de R* mais bon c'est comme ça pour quasiment tout les jeux maintenant.

[Ashura28]

Plus de place sur la version 360.

En plein milieu des Crédits "Veuillez insérez le 4ème DVD"

[chronoss2]

Fallait peut être un 4ème DVD pour ça donc ils ont voulu faire pareil pour tout le monde

Blague à part, ça fait pitié comme "geste" de leur part

[bwhihte1]

Il n'y a pas que le domaine du jeu qui s'amuse a faire ce genre de connerie. Les scientifiques , lors d'un ecrit pour un journal prestigieux, peuvent enlever les noms des personnes qui les ont aidés à ecrire l'article.