SuckMyGeek Wrote:Mettez vous bien dans la tête que BF3 et MW3 sont des jeux différents et que beaucoup de joueurs de MW3 n'accrochent pas à BF3 et vice-versa.
Bref, vous excitez pas c'est qu'un jeu.
Ah parce que sous-prétexte que des joueurs n'adhèrent pas au gameplay d'un Battlefield mais plutôt d'un COD, Activision se réserve le droit de rajouter seulement quelque petit ajout pour que l'ont disent que oui, y'a une différence entre COD X et COD Y ? Un simple changement de système de killstreak, par rapport au ancien épisode, justifie-t-il l'achat de leur "nouveau" jeu à 55 - 60E ?
Qu'on aime bien COD, ok, mais qu'on accepte de racheter un jeu quasi-équivalent aux anciens, ou qu'on l'achète "parce que tout le monde l'achète", je dis non à cet effet de "mode".
Et c'est valable pour BF aussi, si DICE pensent qu'ils vont pourvoir nous sortir 1 épisodes par an, avec des améliorations mineurs, ils peuvent toujours rêver.
Surtout quand je vois que certains passent leur journée à critiquer COD et quand un mec de COD dit à des joueurs de BF qu'il veut changer pour venir sur BF car COD le saoule, il se fait rejeter...
Mais tu crois qu'on monopolise le online de BF3 ? Tu crois que quand un "ex joueur de COD" vient sur BF3, il y a une icone sur sa tête qui permet de le distinguer ?
Si ce "ex joueur de COD" sait bien jouer à un BattleField, il y a aucune raison valable pour qu'on lui crache dessus
