Re: Call of Duty: Black Ops II - Treyarch défend le moteur g
LTP-KORP Wrote:Chris Ravenci Wrote:Franchement pour Crytek, le studio est largement excusable parce que son Cry Engine est largement en avance sur son temps depuis 2004
Je ne partage pas ton point de vue sur le Cry Engine. Il n'est pas en avance sur son temps, il est "juste" à la pointe de ce qui se fait à chaque nouvelle version. C'est un peu différent.
C'est est une merveille de techno du point de la gestion des lumières, de la physique, à chaque génération du moteur ils arrivent à pousser plus loin limites du niveau de détails, c'est remarquable. Après le gros bémol est que le bousin est un gouffre pour ce qui est des performances. Le moteur est élitiste et ne se donne à 100% qu'aux plus fortunés. Crytek devrait peut-être l'optimiser un peu plus pour que ça tourne sur la machine de monsieur tout le monde.
Ceci dit je pense à un truc, on savate gaiement Activision/Treyarch pour leur moteur mais Havok et leur moteur physique... hein... dans le genre pas vraiment à jour...
Je prend en compte ta remarque mais surtout ta 2ème remarque sur le moteur Havok confirme bien ce que j'ai dis: qu'il y a pire que l'IW Engine, et toi tu viens de confirmé ca en sortant le moteur Havok, franchement bien joué, je pouvais pas trouvé mieux

-
Chris Ravenci Ancien
- Messages: 3574
- Inscription: 30 Mar 2010, 17:58
- Pays: France
- Sexe: Homme