Forums GAMERGEN

[Maxime Claudel]

Mais quelle(s) console(s) ?

Lire la news : Diablo III : une version console tourne dans les bureaux de Blizzard

[pimousse320]

et sur mac j'espère.

[chaton51]

pour y avoir joué sur pc .. ils peuvent la garder leur version. Ils ont massacré diablo c'est tout ce que j'ai a dire. (et encore, ca c'est quand on pouvait y jouer !)

[[HG] TJ619]

Diablo III sur console
Et pourquoi pas Starcraft sur Android t'en qu'on y est

Déjà CS sur console c'étais pas jolie jolie, alors la!

Y a plus assez de licence a massacrer sur console ? Faut venir faire chier les licence PC ?

[Black-Corsair]

Diablo III sur console
Et pourquoi pas Starcraft sur Android t'en qu'on y est

Déjà CS sur console c'étais pas jolie jolie, alors la!

Y a plus assez de licence a massacrer sur console ? Faut venir faire chier les licence PC ?

Tfaçon Diablo III C'est dla merde et en plus ça c'est casualisé

[MisterC28]

Si c'est pour avoir un jeu aussi mal fait alors c'est bon, ils peuvent se le garder. Si c'est en superior version, les PCistes vont chialer...

[[HG] TJ619]

Si c'est pour avoir un jeu aussi mal fait alors c'est bon, ils peuvent se le garder. Si c'est en superior version, les PCistes vont chialer...

ça m'étonnerai que les consoles le fassent mieux tourner qu'un PC

[MisterC28]

Si c'est pour avoir un jeu aussi mal fait alors c'est bon, ils peuvent se le garder. Si c'est en superior version, les PCistes vont chialer...

ça m'étonnerai que les consoles le fassent mieux tourner qu'un PC

Oooh, si j'étais toi, je me méfierai...Concernant les développeurs de jeux vidéo, j'ai appris rapidement à me méfier...

[[HG] TJ619]

le faire tourner, oui ils pourront le porter.
Le faire tourner mieux, c’est autre chose, car bon faudra le rendre fluide avec moins de ressource, certes c'est des architecture différentes mais bon en général les jeux multi-console avec une version PC, sont mieux sur PC et loin de moi l'idée de faire une guerre console PC.

[rebelfr]

ben moi je serais pas contre...

au niveau reseau, on n'aurait pas les affres de leur conneries de serveur sur PC puisqu'ils passeraient par les reseaux respectifs des consoles...

ensuite, niveau graphique, bien evidement qu'on aura pas la meme chose que sur pc, mais s'ils s'en donnent la peine, ca peut nous pondre un tres joli jeu

comme quoi, au final, il serait p't'etre plus jouable sur console que sur pc

[[HG] TJ619]

Ouai fin j'en doute
Déjà a coup sur le déplacement se fera au joystick et non en cliquant, rien que la sa bloquerai.

Je penses que ça va faire comme avec les baldur's gate.
Les opus PC sont excellent, de bon gros RPG, de la strat et tous, et les baldur's gate dark alliance ? Bah voilàa quoi, simplifier a mort

[rebelfr]

rrrhhhooo l'exemple typique de mauvaise foi !!

ils ont repris une license RPG pour le backround et ont decidé d'en creer un pur H&S sur les versions consoles... et pas trop mauvais en plus...

tout comme fallout brotherhood et aussi, et c'est un des meilleurs H&S sur PS2, everquest (les 2)

a la base, diablo c'est pas un RPG mais un vrai H&S... (d'ailleur, les H&S sont par definition des "diablo like") ... du coup, faut pas delirer sur les problemes de gestion au pad puisque cela fonctionnera assez bien et ca a deja été prouvé justement par les precurseurs du H&S sur consoles dont sacred 2 en est le dernier exemple sur les notres (pas la peine de se cramponer betement a une souris quand on peut faire autrement...)

d'ailleur, je prefere le pad pour ces jeux parcqu'il y a plus de boutons facilements accessibles plutot que d'utiliser le bon vieux clavier/souris

mais pares, clair et archi clair que ca ne sera pas la claque visuelle du PC.. quand aux ressources necessaires, tant qu'on optimise, on fait tenir le code que l'ont veux, ce sont juste les textures qui prennent une claque