Zek Wrote:Je me permet de juger d'un film pas sorti car je suis fan de l'univers de Gene Roddenberry, j'ai vu toutes les séries et les films Star Trek, déjà celui de 2009 (donc de Abrams) n'est pas du Star Trek, orienté grand public amateur de film moisi et d'action avec des effets spéciaux en veux-tu en voilà ce que n'est pas Star Trek qui est du space opéra en plus de cela le mec à foutu à la poubelle la chronologie de l'univers ST pour un reboot minable. Ensuite suffit de voir les bandes annonces en VO et VF de la suite que ce film ne devrait même pas s’appeler Star Trek.
Ne vous attendez pas à un miracle avec Star Wars épisode VII sinon vous serez forcément déçu. Donc à part une petite série SF sans prétention (Fringe) il n'a aucun talent dans ce domaine.
Mouais...
Histoire de situer la chose, je ne suis pas fan plus que ça d'Abrams et je suis comme toi fan de Star Trek (j'ai moi aussi à peu près tout vu, le meilleur comme le pire de ce qui a déjà été fait dans cet univers).
Le film de 2009 est là, il est ce qu'il est et il faut faire avec. Que tu ne l'aimes pas pour X raisons c'est une chose respectable mais balancer du "c'est de la merde" sur un film pas encore sorti ça l'est nettement moins.
Pour être tout à fait franc, pour moi son film aura au moins eu le mérite de dépoussiérer un peu Star Trek n'en déplaise aux puristes (intégristes?) dont tu sembles faire parti.
Quant à SW dont je suis infiniment plus fan que de ST, Lucas a tué son oeuvre il y a bien longtemps donc je n'en attends rien surtout sachant que Jar Jar est aux commandes. Au pire on aura une bonne surprise.
.
par Auxance M. » 07 Fév 2013, 02:05 
Auxance M.
Rédacteur
SitemapIndex