Forums GAMERGEN

[Shuken]

intéressant on va voir ce que la voie du jrpg va offrir.

[Agito]

Les gens qui restent dans leurs passés et qui critiquent ce FF à tout va ... franchement vous êtes assez ingrats.
Square Enix aurait pu tout abandonner et laisser l'univers si beau de FF Versus XIII mais non, il a voulu proposer ce spin-off en tant qu'épisode principal car l'univers était si conséquent qu'il se DEVAIT de faire parti des Final Fantasy principaux. Mais il y aura toujours des aigris pour critiquer, pour dire que "c'était mieux avant", et à cela je dis "Vous n'achetez pas ? TANT MIEUX, ça fera moins de ruptures de stock".
Le jeu vidéo évolue, Final Fantasy évolue aussi. L'âge du tour par tour est terminé, bien que ce soit regrettable, mais il faut faire avec ! Tout est plus dynamique maintenant, c'est donc NORMAL que Final Fantasy XV évolue avec son temps.

Sinon pour en revenir au jeu, je suis juste comblé ! C'est exactement ce que j'attendais de Versus XIII: un gameplay dynamique, les pouvoirs de Noctis vus dans les premières BA et des graphismes à couper le souffle Et l'univers à l'air tellement magnifique ... waw ! J'avais 10 ans quand j'ai vu le premier trailer, je me souviens encore de mon excitation à ce moment là ! J'en ai 17 maintenant, et quand j'ai suivi la conférence Sony avec les BA de FFXV et KHIII ... j'ai juste pleuré d'émotions.

[Sa7v3N]

Agito, bienvenue dans le monde des bisounours

[jopauloccsfan]

@Agito,

Ce n'est pas de l'ingratitude, c'est juste un constat. Il siffit de jouer aux autres FF du 1 jusqu'au 9, voire le 10 pour être convaincu que la série a perdu toute son essence. Au lieu de l'appelé FF ils auraient du créer une nouvelle licence.
Parce que lorsqu'on dit FF, les joueurs veulent un menu, un univers de fantasy, une map explorable, un monde ouvert et une histoire complète.

A la place on a un univers hybride plutôt orienté SF, de l'A-RPG (je n'ai rien contre, mais pas ici), plus de map mais des destinations (point and clic ), des couloirs et encore des couloirs, et une histoire à rallonge pour faire rentrer la tune.

Pour sur, c'est joli les beaux pixels, c'est joli les cinématiques, mais ce n'est pas ça qui détermine un bon jeu.
Enfin des chocobos, des invocations, des pampas, des Cid ne justifient pas à mon sens le nom de Final Fantasy.

Je ne dis pas que je ne vais pas acheter le jeu, mais dorénavant les jeux S-E ne seront plus des FF. C'est comme pour fanta, quand coca-cola a racheté la société et a changé la formule, le nouveau produit n'était plus du fanta.

[shinobu]

mais non, il a voulu proposer ce spin-off en tant qu'épisode principal car l'univers était si conséquent qu'il se DEVAIT de faire parti des Final Fantasy principaux.

AHAHAHAHA

Rassure moi, tu blagues ? Genre il ont changé le nom parce que "l'univers" dont en ne sait rien sur rien est "incroyable"
Si il fait partis des épisodes principaux c'est justement pour gagner de la thune, vu le gouffre financier qu'est ce Versus. Un FF numérotés = plus de ventes. 6 ans pour rien foutre. 6 ans pour du "vous verray le jeu tkt". 6 ans d'argent engloutis. Et encore c'est pas sûr que les ventes du jeu suffisent Square Enix, préparer vous à bouffer du XV-2 ou XV-3.

Et justement, tu vois quoi dans l’univers toi ? Moi ce que je vois c'est un truc contemporain, donc un truc ou personne se mouille le froque pour proposer un univers original.

[AxWill]

Loin d'être un spécialiste des FF, j'ai vraiment accroché sur Crisis Core perso donc le fait que ça soit un A-RPG ne m'inquiète pas trop, tant qu'on garde quand même du RPG. Je fais confiance à Square, ils ont pas le droit à l'erreur pour ce jeu t'façon, ça doit être l'un des jeux les plus attendus.
De ce que j'ai vu, il m'a l'air juste énorme. Mais bon, je peux comprendre que les puristes de la saga semblent perdus, car il est vrai que le jeu n'a plus grand chose à voir avec les FF de la génération PS1.

Après pour ceux qui parlent d'univers, il me semble bien que Square n'ait pas fait un scénar' à l'arrache et que l'univers soit très étoffé

[Agito]

@Sa7v3n: J'suis dans le vrai monde moi. Celui qui reste pas toujours dans le passé et qui voit pas une histoire d'argent partout.

@jopauloccsfan: Mais justement, sur quoi vous vous basez pour dire une telle chose ? Sur deux épisodes principaux sortis: Le XII et le(s) XIII ! Ce sont des erreurs de parcours, et encore j'ai trouvé le XII parfait et dans l'esprit de la série.
Et dans ce FFXV on a vu ces choses là ! Un univers fantaisiste, une map ouverte tout comme le monde et une histoire qui s'annonce grandiose !
Pour l'instant tu ne peux pas avancer tout ça de Final Fantasy XV, il y aura une map Donc plus de couloirs. Pour l'histoire j'avoue qu'on ne sait pas, mais de ce qu'on voit et entend je trouve qu'elle s'annonce vraiment bien.

@Shinobu: Ils n'ont pas besoin que toi tu saches que l'univers est conséquent, eux doivent le savoir
Ah bon ? Tu as des dossiers financiers de Square Enix affirmant ton "hypothèse" de gouffre ? Si oui j'attends
Ce que je vois dans l'univers ? Beaucoup de choses. Des thèmes vraiment exploitables à fond ! Pour l'instant, je ne vois que du bon.
Après je peux me tromper ! Mais y en a marre des pessimistes qui voient toujours Final Fantasy $ au lieu de Final Fantasy XV.

[jopauloccsfan]

Ben, dès le X, mais il passe encore. LE X-2 dans ressemble à un FF, mais il est trop caricatural. On croirait qu'il a été conçu pour Nabila et compagnie.
Le XI n'est un FF que de nom. S-E voulait s'ouvrir aux MMO en voyant le succès commercial des jeux à l'époque.
Le XII, il est bien comme A-RPG, mais il est bourré de défaut, il fallait rentabiliser le moteur du XI. En plus il est encore plus vide que le X.
Et puis le XIII, système de combat dynamique et magnifique, mais c'est plus un film interactif qu'autre chose. A la longue on a l'impression que les phases de combat sont des QTE, et l'exploration...
Et puis XIII-2, et puis XIII-3, et puis X...

Sur PSP, on a eu droit aux FF Discidia. Ils s'y mettent tous, Tales of, Persona entre autres.

La seule réussite originale de S-E pour moi c'est Kingdom Hearts (pour l'instant).

[Maruk]

Ce n'est pas de l'ingratitude, c'est juste un constat. Il siffit de jouer aux autres FF du 1 jusqu'au 9, voire le 10 pour être convaincu que la série a perdu toute son essence. Au lieu de l'appelé FF ils auraient du créer une nouvelle licence.
Parce que lorsqu'on dit FF, les joueurs veulent un menu, un univers de fantasy, une map explorable, un monde ouvert et une histoire complète.

Alors je ne suis pas d'accord, mais tu donnes ton avis et je ne reviendrais pas dessus. Mais au moins donne de bons exemples :
On a toujours un menu, on a toujours un univers fantastique et on a toujours une histoire complète, seul la map monde a disparu dans tes exemples.

et une histoire à rallonge pour faire rentrer la tune.

Pourquoi en tant que joueur on se soucierait des questions d'argent de la marque ? Un jeu me plait je suis content d'avoir une suite.
Tu lis des comics ? Je suis bien content que l'histoire de Spider-man soit à rallonge sinon ça ferait bien longtemps qu'on le verrait plus !

C'est comme pour fanta, quand coca-cola a racheté la société et a changé la formule, le nouveau produit n'était plus du fanta.

La preuve, ca a marché quand même et la nouvelle direction de Final Fantasy marche de la même façon.

Encore une fois je ne reviens que sur les points où je trouve que tu donnes de mauvais exemple.

[Anonyme 999]

Final Fantasy n'est plus un RPG classique avec toujours la même formule depuis le X. Et j'en suis bien content personnellement. Au moins,on a pas eu 15 fois le même épisode, même si on peut pester contre certains pour x ou y défauts.

depuis le X, les développeurs se sont sortis les doigts du cul, et nous ont montrés qu'ils ne faisaient pas chaque année le même jeu en changeant juste l'histoire et l'es environnements ! Même si je suis mitigé sur le XII, que je ne toucherai ni au XI ni au XIV, que j'ai apprécié le XIII, moins le XIII-2 et que Lightning Return me sort par les trous de nez, j'apprécie que Square renouvelle FF a chaque opus,sinon,on se ferait vraiment chier .... même si je regrette des éléments, comme les chimères, les marchants, les PNJ, les modifications d'équipement ...

Là on a un jeu qui change totalement de ce qu'on a l'habitude, et j'aime beaucoup qu'on nous propose quelque chose d'encore plus différent que le XIII.

[megaloute]

J'avais souvenir que lorsque Nomura parlait du VersusXIII il y a quelques années, il il parlait également de monde ouvert, rien ne dit que ça a été abandonné donc on peut garder espoir.
Pour le reste, si pour moi le tour par tour n'est pas mort, j'aime assez la tournure que prend celui-ci en tant que a-rpg.
Allez on verra ce que ça donne, sans être complétement content (ben oui on l'attendait sur PS3 celui-là) il a l'air de se présenter pas trop mal sur PS4.

[jopauloccsfan]

Depuis le X S-E joue la facilité : elle a trouvé une bonne excuse. Les mondes ont été détruit, ravagé par une guerre, un cataclysme. Du coup on a des mondes vides, sans exploration.
Cette fois ils vont nous sortir, un monde ouvert, en pleine destruction et donc hormis les cinématiques, il ne devrait y avoir aucun PNJ, tout le monde se cachant ou bien fuyant la ville.
Rester au plus près de la réalité ? Une façon de nous dire, on s'est concentré sur la modélisation des bâtiments et leur destruction. Donc faut pas trop nous en demander.
Il faut plus appeler ça des RPG, mais des démos techniques.
Kojima veut arnaquer les joueurs avec des jeux en épisodes, S-E a fait mieux, il propose déjà des jeux en morceaux :
"Le XIII, je vous propose un jeu de cinématiques." "Le XIV, un bide qui coûte cher." "Le XV, un mode de combat, avec le décor destructible."