.Re: Resistance: Burning Skies - Un patch pour l'online
par Anonyme4 » 02 Juin 2012, 15:13
ça dépend, un testeur, c'est un métier, il est responsable de son test.
je trouve qu'il y a un manque de professionnalisme.
un professionnel qui test un jeu doit en assurer le suivi.
c'est du boulot, mais bon, en même temps, un patch, tu lis ce que ça apporte et si ça apporte un truc important susceptible de remettre en cause ton test, bah faut y aller.
Ou alors, il faut prendre en compte que les bugs sur une version test sont provisoires et ne pas baser son test en fonction de ces bugs que l'on sait inhérent à un début de jeu.
Skyrim, si on avait du le tester pour ce qu'il était à son début, c'est comme Oblivion, morrowind, daggerfall, ce sont des jeux injouables à leur sortie.
ils auraient mérité un 10/20
mais comme on sait que c'est provisoire, on fait abstraction et puis voila!
je trouve qu'il y a un manque de professionnalisme.
un professionnel qui test un jeu doit en assurer le suivi.
c'est du boulot, mais bon, en même temps, un patch, tu lis ce que ça apporte et si ça apporte un truc important susceptible de remettre en cause ton test, bah faut y aller.
Ou alors, il faut prendre en compte que les bugs sur une version test sont provisoires et ne pas baser son test en fonction de ces bugs que l'on sait inhérent à un début de jeu.
Skyrim, si on avait du le tester pour ce qu'il était à son début, c'est comme Oblivion, morrowind, daggerfall, ce sont des jeux injouables à leur sortie.
ils auraient mérité un 10/20
mais comme on sait que c'est provisoire, on fait abstraction et puis voila!
-
Anonyme4
SitemapIndex