Forums GAMERGEN

[dtay]

Pourquoi se forcer? Bien que j'aurais préféré un 5vs5 si c sa qui a ben tu fais avec... pour ceux qui vont acheter bien sur. Mais je vois deja les mecs qui voient: "WOOOOO COD SUR VITTTAAAAA JE VEUUUUXXXXXX" et qui l'acheteront. On sait que les COD les graphismes sont pas leurs fort et que le gameplay ne change jamais mais bon... On espérait quand meme un ptit truc sur vita quoi... Apres, dans quelques temps ils dévoilent un peu le jeu avec des graphismes un peu meilleurs et la tout le monde change d'avis

[madbo936]

Vous avez déjà vu un jeu multi online sur portable à plus de 8 ? (et je parle pas de multi adhoc ... déjà que c'était rare le multi online sur PSP >__<)

Justement le 4v4 c'était sur PSP.

Je pense que la vita est capable de plus que .... que ..... que enfin bref je sait pas ce qu'ils foutent chez sony ...

C'est pas Sony qui développe CoD c'est pas de leur faute sur ce coup.

[Lypik]

Sur Medal of Honor Heroes 1 sur PSP, on peut allez jusqu’à 32 joueurs en 1 partie multijoueur.

[Schadows]

Je découvre ça en effet ... et j'en suis bluffé.
Bon ben plus aucune excuse pour Activision.

[laurian57]

Excepté les graphismes qui sont correctes ( on gueule pas autant sur Monster hunter 4 qui lui est véritablement moche en comparaison )

Comparaison assez inutile étant donné la différence de puissance entre les deux consoles ( et étant fan de Monster Hunter oui je te le dit: c'est une honte comment MH4 a l'air moche. Je n'aime pas ce que Nintendo en fait, j'ai plus confiance en Sony pour cette licence.)
Et là c'est clair, ce Call Of est moche. Après il y'auras toujours les "moutons" qui achèterons pour le nom du jeu et pas pour ce qu'il vaux. Enfin, heureusement Killzone remonteras le niveau

[Schadows]

Je n'aime pas ce que Nintendo en fait, j'ai plus confiance en Sony pour cette licence.

en même temps c'est ni Sony, ni Nintendo pour MH, mais bien capcom

[laurian57]

Je n'aime pas ce que Nintendo en fait, j'ai plus confiance en Sony pour cette licence.

en même temps c'est ni Sony, ni Nintendo pour MH, mais bien capcom

Oui mais Capcom reçois un cahier des charges de ce que doit être fait où non sur la licence. Pour exemple, le futur "Open World" de MH4 viens de Nintendo.

[Schadows]

Je n'aime pas ce que Nintendo en fait, j'ai plus confiance en Sony pour cette licence.

en même temps c'est ni Sony, ni Nintendo pour MH, mais bien capcom

Oui mais Capcom reçois un cahier des charges de ce que doit être fait où non sur la licence. Pour exemple, le futur "Open World" de MH4 viens de Nintendo.

T'as une source sur le sujet ? Parce qu'en général c'est pas comme ça que ça marche (d'autant que l'argent de la vente des jeux ira dans les poche de Capcom donc ils ont tout intérêt a faire ce qui va se vendre le plus et pas seulement ce qui fera plaisir à Nintendo).

Et pour revenir à COD, je doute fortement que Sony demanderai un jeu vite fait même s'il est moche, faible en contenu (6 maps quoi !) avec un multi moindre que ce qui existe déjà sur PSP ...

[dtay]

Bon donnons leur le bénéfice du doute en attendant d'avoir plus de précisions.