Forums GAMERGEN

par **Mattou_1_1** » 27 Avr 2010, 21:51

L'affaire de l'iPhone acheté par Gizmodo.com commence à retomber sur la tête du rédacteur du site. Pour découvrir le châtiment réservé aux curieux audacieux,

Lire la news : Perquisition chez le rédacteur de Gizmodo.com

par **Jio15** » 27 Avr 2010, 21:55

Oh non le pauvre.... Le mal est fait, p*tain !

par **_Rem_** » 27 Avr 2010, 22:02

Ça paraissait trop simple, prendre le prototype, en faire des photos et ensuite le rendre...
Ils y vont un peu fort tout de même

par **Crazyremy** » 27 Avr 2010, 22:05

Roh lala, c'est pas de ça faute si un employé bourré a perdu un New iPhone !
Après, comme c'est une nouveauté unique, il l'a met sur le net et voilà, j'aimerai bien voir les gens qui ravaillent chez Apple, comment ils réagiront à la place de cette personne innocente.

par **slods** » 27 Avr 2010, 22:10

c'est sa de vouloir faire le malin avec une des plus grande entreprises du monde =D

par **Amplay** » 27 Avr 2010, 22:11

Qui n'aurait pas été tenté de révélé les informations sur cet iPhone ?
Le véritable coupable est Apple qui a perdu son prototype, après qu'il ne se plaignent pas que certain "jouent" avec...

par **olsen** » 27 Avr 2010, 22:13

Dans sa tête ^^ non mais j'arrives pas à le croire. Ils s'attendaient à quoi chez Gizmodo. En plus j'arrive pas à zappé le fait qu'il ai balancé le nom de l'ingénieur. (bon d'accord je suis aussi persuadé que c'est un coup d'Apple mais quand même Gizmodo n'en s'avait RIEN)

par **Mugliii** » 27 Avr 2010, 22:16

Lol , les pauvre , celon leur avocat , le mandat n'était pas suffisant pour perquisitionner autant d'objet , ils ont joué la transparence !!

par **solisuper** » 27 Avr 2010, 22:18

N'empêche cest vrai ce que dit Amplay , ça aurait pu être n'importe qui d'entre nous . Enfin moi , si je serais tomber sur cet iPhone mystérieux je l'aurais pas laisser de coter en attendant gentiment que son propriétaire Vienne le chercher
La curiosité est elle vraiment un vilain défaut

par **griko42** » 27 Avr 2010, 22:36

un objet perdu ce n'est pas un objet voler,sur quoi une plainte pour vol en bonne et du forme aurais été deposer ,qui la oui aurais pu entrainer des poursuites et autre perquisitions,la ce n'etait pas le cas!Pour ça il aurais fallu que ce soit un objet qui tombe sous le coup du Secret Defense,mais a ce jour je ne crois pas que Apple soit une socoeté sous le joug de la Defense americaine ,si?

par **olsen** » 27 Avr 2010, 22:41

Apple dit qu'il a été volé ...

par **bobby8921** » 27 Avr 2010, 22:41

Apple n'a pas à lui faire sa! C'est de leur faute si le prototype a été égaré. Apres il est normal qu'un journaliste profite de ce scoop