pasta59 Wrote:je ne c'est pas vraiment quel genre de personne tu ai mais franchement parlé !
Cliquer sur une news qui à pour titre:
- Suspecté d'avoir triché, un homme se fait poignarder en pleine tête.
En plus que tu a ta fille a coté..
comme je l'ai dit plus haut mais apparemment tu n'as pas encore pris le temps de TOUT lire, ce n'est pas la 1ére news parlant de faits divers comme cela et jamais elles ont été illustrées par des images choquantes, je dis bien jamais....
comme je l'ai dit plus haut un enfant de 4 ans...ne sait pas lire.....donc sans illustration un enfant de 4 ans ne peut faire la différence sur le contenu....
seul une personne qui sait lire peut distinguer le contenu...
pasta59 Wrote:C'est franchement pas malin, moi je te le dit, et c'est pas de la fautes à PSPGEN !
qui a parlé de fautes ? beaucoup ont demandé le retrait de l'image dés le début de la discussion car beaucoup ne s'attendaient pas voir ce genre d'illustration en ouvrant la nouvelle....moi le 1er....on est sur pspgen pas sur le jt de 20 heures
pasta59 Wrote:C'est de ta faute ! Tu sait lire ? Franchement ! J'aurais honte à ta place !
Venir te plaindre pour une chose que tu a provoqué...
oui je sais lire, mais ma fille de 4 ans...pas encore....
tu es agressif et insultant et tu essaies de me faire passer pour un pére indigne
pasta59 Wrote:Et l'illustration n'est pas plus choquante que:
-2 homme entrain de s'embrasser sur TF1 !!!!
ha bon tu apparentes un gars qui a un couteau planté dans la tête à 2 hommes en train de s'embrasser, voila un truc de plus tu es homophobe?
je me demande quelle sera l'éducation que tu apporteras à tes enfants plus tard...
Pour ma part je ne suis pas homophobe donc cela ne me choque pas...
par contre en tant qu'adulte et père responsable, je ne prends aucun plaisir à voir la photo d'un gars qui a un couteau de 30cm planté dans la tête et je trouve ça même choquant......
pasta59 Wrote:une simple dérouillé aurais suffit
et
pasta59 Wrote:Donc ce type a peut-être payée pour tout les autres ?
whaou, ça me semble quand même sévère comme jugement, on "dérouille" les gens qui triche ou pire encore on leur plante un couteau dans la tête...whaou, quel genre de personne es tu?
tu as surement trop joué à halo et tu n'arrives plus à discerner le jeu de la réalité?
peine de mort pour tout les tricheurs...ou tabassage...... c'est quand même relativement extrémiste mais cela ne m'étonne pas de ta part......
pasta59 Wrote:-Des films érotique passant sur des chaines publics en pleins journées.
ça tombe bien je n'ai pas la télé...en tout cas encore une fois tu as l'air d'être bien informé sur le sujet
pasta59 Wrote:-Qu'un footballeur ce cassant la jambes en 2 lors d'un matche.
ça tombe bien je n'ai pas la télé
pasta59 Wrote:-Que les publicité affiché sur les mur d'un tabac presse.
jamais vu un gars avec un couteau dans la tête dans un tabac presse....tu aurais plutôt du dire "dans un cyber café" , ça semble plus courant en tout cas
pasta59 Wrote:-Qu'highlander coupant des têtes sur la 6 (sa dates un peut).
100% en accord avec toi comme pour les jeux vidéos, je suis contre le fait de laisser un enfant regarder un contenu qui lui est interdit aussi bien à la télé que sur le web
et une fois de plus, je n'ai pas la télé pour toutes les raisons que tu exposes ici et celles que j'ai exposé dans cette discussion, as tu lu?
pasta59 Wrote:Voila ce que la jeunesse vois quotidiennement, pourtant tu ne te plain pas...
si justement, si tu avais pris le temps de lire mes posts dans ce fil de discussion, tu aurais remarqué que j'ai argumenté dans ce sens..ce qui prouve bien que..tu n'as rien lu.....
et tu penses que rentrer dans une discussion sans avoir lu la totalité du contenu est correct ? je comprends mieux pourquoi tu nous parles de la petite croix rouge en haut à droite de notre écran.....
pasta59 Wrote:Enfin bref, pour moi c'est règle, et la prochaine fois tu fera peut-être attention à ce que tu dit. Ou plutôt sur ce que tu clique !
pasta59 Wrote:Enfin bref, pour moi c'est règle,
de quelle règles parles tu? je ne comprends pas encore ce que tu cherches à dire...tu as du oublié la suite de ta phrase je pense....
hé bien si tu assimiles le site dont tu as tant participé à un site dont le contenu doit être filtré et ne doit pas être mis à disposition de tout le monde, surement, mais je doute que pspgen veuille s'assimiler à un site comme celui-là..
pasta59 Wrote:Pour répondre à tes question, les parents sont seule responsable, si ils savant râlez, et dire qu'internet c'est pleins de contenus érotique, totalement déplacé pour leur progéniture.
bizarre, tu vois du contenu érotique partout...
tu es contradictoire, tu demandes aux parents d'être responsables, et, tu ne penses pas que le contenu érotique dont tu parles est ..déplacé pour des enfants?
c'est ce qui incite les parents à essayer de contrôler un minimum ce que risque de voir leurs enfants sur la toile.....
décidément on pas trop le droit de s'exprimer avec toi sans que cela soit considéré comme une "plainte" ou "râler".....
si tu avais pris le temps de lire les posts que j'ai rédigé tu te rendrais compte que justement, je filtre le contenu par le biais de contrôle parental et que je suis pour la protection de l'enfance de tout contenus inappropriés et cela pour éviter qu'ils ne puissent pas profiter de tout les avantages du web....
pasta59 Wrote:Et bien ils seront aussi capable de désactivé la carte réseau de leur ordinateur, c'est pas compliqué et leur enfants utilisera l'ordinateur sans aller sur internet !
pourquoi les priver d'un outil qui, bien paramétrer peut regorger d'un savoir immense...
pasta59 Wrote:On fait les grand, on achètes, ensuite on ce plein car on sait pas utilisé son matériel.
ben là je ne comprends pas..peux tu reformuler s'il te plait ?
pasta59 Wrote:Un enfants à 8-12 ans sa n'a pas d'argents, donc si les parents donne de l'argent à leur enfants, ils devrait peut-être aussi surveiller leur dépense, sur les pochettes de jeux vidéos il y'a les recommandation approprier.
alors là 100% d'accord avec toi, c'est exactement l'opinion que je défendais plus haut .....
pasta59 Wrote:Des chose sont mis en place pour que les parents puisse filtré, et comprendre le contenus des support utilisé par leur enfants.
encore une fois 100% d'accord avec toi, c'est exactement ce que j'expliquais plus haut également, on peut mettre des outils comme internet à disposition des enfants à condition de contrôler et de gérer grâce à des outils adaptés (ipcop, controle parentale, blacklisting....etc...)
pasta59 Wrote:Ils faut arrêter de ce plaindre, moi si mon future enfants joue à un jeux que je juge trop agressifs, sa sera de ma fautes, il faut prendre ces responsabilité !
whaou là tu fais fort sur ce coup là..cela signifie que tu laisserais ton enfant jouer à un jeu que tu qualifierais de trop violent volontairement? et en plus ce serait de ta faute? je ne vois pas de qui d'autre cela pourrait-il être la faute...
encore cette vieille rengaine de la "plainte", je ne vois pas de plaintes mais des avis divergents sur un fil qui est d'actualité et relativement important
Ne pas confondre exposer son avis et plainte...
pasta59 Wrote:Les parents sont trop jeunes et pas assez présents dans l'éducation de leur enfants.
hé bien je te l'accorde, je ne suis pas vieux mais extémement engagé dans l'éducation de mes enfants, si tu avais pris le temps de lire mes postes, tu te rendrais compte que c'est quelque chose que je prends trés à coeur.... ce n'est pas pour rien que je passe du temps dans cette news pour discuter du sujet...
pasta59 Wrote:Un enfants avec une bonne éducation et de bonne valeur morale, ne sera en aucun cas atteins de trouble psychologique lorsqu'il passera son temps sur (exemple connue) GTA.
alors encore une fois 100% en accord avec toi, encore une fois c'est ce que j'ai expliqué plus haut et je me cite:
"tu ne penses pas que l'éducation est le premier rempart à cette violence quotidienne que tu subis tout les jours?"
mais ça n'excuse pas le fait qu'un gamin de 12 ans (ou autre age, je prends 12 ans pour exemple) joue à des jeux qui lui sont interdits et ça rejoint ce que tu as dit plus haut et que je site:
pasta59 Wrote:Un enfants à 8-12 ans sa n'a pas d'argents, donc si les parents donne de l'argent à leur enfants, ils devrait peut-être aussi surveiller leur dépense, sur les pochettes de jeux vidéos il y'a les recommandation approprier.
ou encore
pasta59 Wrote:Des chose sont mis en place pour que les parents puisse filtré, et comprendre le contenus des support utilisé par leur enfants.
pasta59 Wrote:Faut voir les chose comme elle le sont, la vie n'est pas rose et violette, et plus les enfants le comprennent vite, moins ils auront l'air con !
encore une fois je suis d'accord avec toi mais je pense qu'il y a une façon de faire passer le message en fonction de l'age de l'enfant, on ne peut pas utiliser les mêmes méthodes pour un enfant de 4 ans que pour un enfant de 10, ou encore pour un enfant de 10 ans et un enfant de 16 ans.On ne va pas choisir les mêmes mots ou utiliser les mêmes images, etc...
oui on peut parler de sexe avec un enfant mais on ne va pas choisir les mêmes mots avec un enfant de10 ans et un enfant de 16, ou encore avec un enfant de 4 ans...
oui on peut parler de violence avec un enfant de 10 mais on ne va pas choisir les mêmes mots et les mêmes images qu'avec un enfant de 16 ans ou un enfant de 4 ans....
encore faut-il être capable de faire le discernement, mais je doute qu'une personne qui compare un homosexuel avec la violence d'une image d'un gars qui se retrouve avec un couteau de 30 cm planté dans la tête soit capable de faire le discernement..
Et je me rends compte que beaucoup ne discernent plus la violence, car pour la moitié des personnes qui ont visité cette news, cette image n'a aucun caractère choquant et trouvent même à plaisanter sur le sujet....c'est ça qui est effrayant.....
tu vois que le message passe mieux lorsque l'on ne prend pas les gens pour des idiots.....
parce que l'histoire de la petite croix rouge...en haut à droite de notre écran, qui visait à prendre certaines personnes du forum pour des idiots ça ne le fait pas du tout pour un ancien "participant à une section concernant la customisation, qui avait pour but de rendre service aux membre de PSPGEN", Ce n'est pas en prenant les gens pour des idiots et en les rabaissant que tu leur rends service.....là dessus, si j'étais toi je ne me vanterais pas sur ce sujet .....
je vois mal ketchup ou yaourt ou quelques autres modérateurs de pspgen faire une intervention comme la tienne.
Au contraire, je trouve que pspgen est vraiement un trés bon site qui peut être vu par la pluspart sans restriction d'age car le contenu a toujours été bien choisi et adapté.
Maintenant que cette photo n'est pas sa place sur le site, je n'en démord pas car en 5 ans, je n'ai peut être pas fait grand chose pour la communauté pspgen mais j'ai appris à bien connaitre le site pour me balader sereinement dans celui-ci avec ma fille de 4 ans sur les genoux qui d'ailleurs n'en a pas grand chose à faire sur le contenu et est plutôt enclainte à trifouiller les touches de mon clavier pour me taquiner plutôt que de regarder ce qui s'y passe.
je ne parle pas spécialement que de moi mais d'un point de vue général, protéger les enfants et les jeunes de ce qui pourrait les choquer et leur faire défaut.
De plus je suis contre le voyeurisme primaire qui fait totalement défaut à la PROTECTION DE L'IMAGE DE LA PERSONNE dont voici un des fondements principal:
PROTECTION DE L'IMAGE DE LA PERSONNEdont voici la partie importante (au cas ou tu aies cliqué trop vite sur la petite croix rouge en haut à droite de ton écran):
Il est possible à tout individu de faire sanctionner la reproduction de son image dès lors qu'il n'y a pas consenti.imaginez la même news en France et que le protagoniste se retourne contre les sites qui auraient diffuser son image à son insu que se passerait-il?
En tout cas si ça devait m'arriver et que je sois un jour dans cette situation, je peux t'assurer que je ne louperais pas les gens qui aurait diffusé mon image aux yeux de tous....et je pense que je ne suis pas le seul et cela a été exposé par certains dans cette news...